|
Pleitnota
door Meester Reigeriensissch
Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof
Leeuwarden, (Koningin) Wilhelminaplein 1, 8911 BS Leeuwarden, Parketnummer: 21-004486-18
Het verhaal op - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - is door mij, Reigersch Kloosterman, opgeschreven. Ik ben de schrijver van het verhaal. Het verhaal is tot mij gekomen, en op een dag zat ik er middenin. De eigenlijke schrijvers van het verhaal zijn de heer M.M. (Marius) Sparreboom en mevrouw J.W. (Janneke) Sparreboom-van der Spoel, zij hebben het verhaal gemaakt. Het is het verhaal van de heer Sparreboom en mevrouw Sparreboom-van der Spoel, én nog véle anderen natuurlijk, de site gaat niet alléén over de heer en mevrouw Sparreboom! Het idee achter de site is om op te schrijven wat er gebeurde. We geven een kijk in de keukens waar we gewerkt hebben. Het is ons verhaal, wij hebben dit meegemaakt. Wij schrijven niet over Aliens, we schrijven over mensen van vlees en bloed. We zijn nieuwsgierig hoe het de 'Sparrebomen' vergaat. 'Sparrebomen' is hier een verzamelnaam geworden voor al diegenen die met hun wangedrag de ellende veroorzaakten voor de slachtoffers, en we zien hoe het de slachtoffers vergaat, daar schrijven we over. De site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - beschrijft hoe vele mensen door het wangedrag van anderen in de verdrukking komen, hoe aan leerlingen onderwijs onthouden wordt, hoe slecht het onderwijs is, hoe diploma’s moedwillig onthouden worden aan leerlingen, hoe leerlingen geschoffeerd worden, hoe ouders geschoffeerd worden, hoe meerdere medewerkers geschoffeerd worden, hoe leerlingen gediscrimineerd worden, en hoe ik zelf geschoffeerd ben. Het hele verhaal op de Website - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - komt er op neer dat mensen in de hoek worden getrapt. Er zullen er heel wat dood of voor dood in de hoek blijven liggen. Er zullen er zijn die opstaan en vervolgens een miezerig leven leiden. Er zullen er zijn die het verleden afschudden en opnieuw beginnen. Van hen
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 1/57 _________________________________
zullen er zijn die tot het einde van hun leven er geen last meer van hebben. Er zijn er ook bij die later er last van krijgen, tot depressie en dood aan toe. En er zijn er die opstaan en in actie komen: Mevrouw Maria Stinzenlandsch, Nicolaus Stinzenlandsch, Opa (Vake) Stinzenlandsch die 4 juni 1929 is geboren en 7 juni 2015 is overleden op 86 jarige leeftijd, ondergetekende Reigersch Kloosterman, collega mevrouw Ingrid van Schuylenborg(sch), collega mevrouw Carin Steinen, collega mevrouw Joyce van Kerkhovesch, en nog vele anderen. Het verhaal heb ik opgeschreven, naar eer en geweten, naar Mijn eer, naar Mijn geweten, en Mijn goede naam. Wij hebben het opgeschreven naar Onze eer, naar Ons geweten, en Onze goede naam. Het is voor een klein gedeelte mijn verhaal, en voor een groot gedeelte het verhaal van de vele anderen die gedupeerd zijn door het wangedrag van collega’s, coördinatoren, directeuren, bestuurders, commissarissen van de Raden van Toezicht, de Inspectie van het Onderwijs, de inspecteurs en de Directeur-Generaal van de Inspectie van het Onderwijs, tot en met Ministers aan toe. En het verhaal gaat over Klachtencommissies en Commissies die over bezwaren gaan, en de Nationale Ombudsman, een soort van opgetuigde pop door de overheid om het volk te misleiden. "We doen er zoveel aan", volgens de overheid. De Nationale Ombudsman die af toe moet scoren, en is aangesteld om het poppentheater compleet te maken. Het verhaal gaat ook over rechters, omdat zij in de Besturen en Raden van Toezicht van (de beschreven) scholen zaten. Het verhaal heb ik kunnen schrijven, omdat ik mij de ogen heb opengedaan, en met mijn oren heb geluisterd. Op vele verschillende plekken ben ik gaan staan, zijn wij gaan staan, en het was op deze plekken dat ik, wij, het verhaal zagen, en konden luisteren wat er gezegd werd. Alleen als je hier stond, zag je het verhaal en/of hoorde je het verhaal. Vergelijk het met een drone. Een drone kan de lucht in, en vanaf vele hoogten zien. Wij keken van opzij, van boven, van onder, vanuit de diepte, en van binnen. Wij stonden op plekken waar een ander niet kwam. Het verhaal is tot mij gekomen. Het verhaal is mij ook door mensen aangereikt geworden. Mensen hebben mij hun brieven gegeven. Mensen hebben aan mij hun verhalen verteld. En mensen hebben geheime opnamen moeten maken. Wij luisterden, en op het internet staat nog steeds op YouTube een gesprek tussen de boze heer M.M. (Marius) Sparreboom en een boze grootvader van een van zijn leerlingen, met transcript. Wij horen hier hoe op kundige en professionele wijze de heer Sparreboom het gesprek de-escaleert. Néé, niet de-escaleert hij. Hij wakkert het vuur juist aan, als directeur-bestuurder. Waarom ben ik wel in staat om een dergelijk gesprek te de-escaleren, als doodeenvoudige leerkracht? Of heeft de directeur-bestuurder andere motieven?
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 2/57 _________________________________
Zie het volgende gesprek op YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=nas_Y6ndzOE&gl=NL&hl=nl v (45 sec) Fragment (5e) uit een van de gesprekken met de heer (M.M.) Marius Sparreboom, Bestuur Stichting Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) REC-Flevoland: Dit is een
fragment uit een van de gesprekken gevoerd met de directie van VSO
(Voorgezet Speciaal Onderwijs)
'de Rede' te Lelystad / Stichting OCIJ. 'Vake'
is opa, grootvader, zie Vlaamsch woorderboek, wij, ondergetekende, komen
van Zeeuwsch-Vlaanderen, in Nederland wordt gebruikt 'Pake' (Frysk,
Fryslân).
Mijnheer
Sparreboom,
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 3/57 _________________________________
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf
pagina 80/131, hier beginnen
Janneke Oosterhuis
'Freedom is just another word for nothing left to loose.pdf'
p.11/100
'Freedom is just another word for nothing left to loose'
Freedom is just another word for nothing left to
loose.pdf (100 pagina’s), Het 'Wandelende Onderwijsfenomeen' Broer Adema.pdf (110 pagina’s) □
Broer Adema
Heer Broer Adema, ooit mijn locatie-directeur op/van het Groenhorst College of het AOC (Agrarisch Onderwijs Centrum) Flevoland, die samen met 'Hoofd'-directeur Marinus Johannes van Dam (Oldebroek, 14 februari 1933 - Emmeloord, 7 februari 2008†) de moeder van de jonge vrouw Janneke Oosterhuis, mevrouw G. Oosterhuis-Arkema (wonende te Lelystad), naar buiten werkte. (Broer Adema, Een Man van 'Maatwerk' verdwijnt, sa20250129-151-480.jpg)(480x557 77.940 bytes) Het 'Wandelende Onderwijsfenomeen' Broer Adema.pdf p.4/110 □
Als ik een paar dagen later 's avonds mij bij het Bestuur in Emmeloord mag melden, omdat ook ik een brief geschreven, gestuurd, had aan de Inspecteur van het Onderwijs, moeder G. Oosterhuis-Arkema had als eerste zich gemeld bij de Onderwijsinspectie!, begint Marinus van Dam met zijn vuisten op tafel te slaan en herhaald hij bulderend zijn stellingen, nadat ik hem verteld had over de zaak. Marinus zijn hoofd begint kersrood te worden. Als ik nogmaals na de derde ronde mijn woorden zou hebben herhaald, was hij er in gebleven, en zou hij toen reeds aan de oversteek hebben kunnen beginnen. Wij denken aan een hellevaren, een rechtstreekse doortocht, doorvaart richting de Hel, het "Inferno" van Dante. Aanwezig bij dit gesprek was zijn secondant Broer Adema, die na een dag 'hard werken' er bij zat als een zoutzak (een zak met zout) met natte plekken (overhemd) onder zijn ellebogen (zout trekt vocht aan). Ik kon mij volledig concentreren op Marinus. Jammer dat ik niet heb doorgepakt. Speciaal voor u, Voorzitter Raadsheer mr. Willem Foppen van dit Gerechtshof hier in Leeuwarden vandaag 13 december 2022, als mevrouw moeder Maria Stinzenlandsch op 'subtiele' wijze door Heer Marius Sparreboom en de Zijnen in Lelystad begin 2007 wordt 'buitengewerkt' (wordt 'uitgeschakeld'), als mijn collega mevrouw Joyce van Kerkhove(sch), ook moeder, van 4 volwassen zonen (speciaal voor mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel), door de drie heren Peter Nooitgedagt (locatie-directeur), Steef Höweler (directeur personeelszaken), en Allert Everts (coördinator van het schooltje 'de Rede') donderdag 16 februari 2006 omstreeks 11:30 uur fysiek de school wordt uitgewerkt, wordt buitengewerkt, alle drie de heren zijn van Marius Sparreboom's Instituut het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ), per 1 januari 2008 de Eduvier Onderwijsgroep (rechtsopvolger) te Lelystad, alle drie de heren zijn handlangers, 'uit'-voerders van Marius Sparreboom (Marius houdt er een 'Handlangerij' op na), hebben wij dit, Mijnraadsheer Foppen, allemaal al reeds eerder 'gezien'. We waren zo gezegd al voorbereid, we waren al 'gevormd', we waren al 'getraind'. Bovenstaande foto van Broer Adema op de eerste bladzijde van het boekje 'Afscheid van een Wandelend Onderwijsfenomeen' komt uit het 'Vakblad Groen Onderwijs'. Het 'Vakblad Groen Onderwijs' is een onafhankelijke uitgave (blad, tijdschrift), 'De regen tegenhouden' is ook onafhankelijk, komt dat mooi uit! Maar wie zitten er dan achter het 'Vakblad Groen Onderwijs'? Waar komt het geld vandaan om dit blad uit te kunnen geven? Dus is het 'Vakblad Groen Onderwijs' misschien toch niet zo onafhankelijk? Inmiddels is het 'Vakblad Groen Onderwijs' er niet meer, bestaat het niet meer, het is zogezegd "ter ziele gegaan", 20 november 2015†, aan alles komt een eind zullen we maar zeggen.
Afscheid van een 'Wandelend Onderwijsfenomeen' Broer Adema, boekje geschreven door Huib van der Wal eveneens uit Emmeloord (gemeente Noordoostpolder) met lichtje (dagwake). Wij begeleiden uitvaarten. (Broer Adema, Afscheid van een Onderwijsfenomeen, Huib van der Wal, 20250219-094705vs06w.jpg)(480x548 42.614 bytes) Het boekje was een afscheidscadeau, in opdracht van het College van Bestuur en de Raad van Toezicht van de Aeres Groep, aan hun Schoolbestuurder Broer Adema toen hij met pensioen ging. Het kan ook zijn, dat ze verschrikkelijk blij waren dat hij eindelijk oplazerde, dat hij uiteindelijk opkraste, hij maakte zijn tijd vol, hij maakte zijn plaats vrij, zijn zetel bleef echter leeg, zijn zetel werd niet weer ingenomen door een volgende, zonder deze 'Bestuursplaats' kon het ook, de 'functie' van Broer Adema werd opgeheven. Het boek is geschreven door Huib van der Wal, broodschrijver, schrijver om den brode, te Emmeloord. Waarom schreef Huib van der Wal zo een kwijlerig boekje? Zou Broer Adema nog als Bestuurder van de Aeres Groep als een soort laatste daad Huib van der Wal zelf opdracht hebben gegeven voor het schrijven van dit 'In Memoriam', dit 'Ter Gedachtenisboekje'? Let wel, Huib van der Wal uit Emmeloord schreef niet slechts een Bidprentje ter ere van Broer Adema, néé, Huib van der Wal schreef een heel boekje 'Ter herinnering' aan Broer Adema, "het Wandelende Onderwijsfenomeen". Als je zulke fouten maakt, een examenregeling die niet deugt, "door een foutje in het examenreglement komt uw dochter alsnog in aanmerking voor het diploma van de school", een jonge vrouw van 27 jaar die eerst finaal zakt, en drie weken later het hoogste diploma van de school krijgt, met alleen maar voldoendes, zonder een herexamen of wat dan ook gemaakt te hebben, en je hebt daar meer dan drie weken voor nodig om dat uit te zoeken, en je laat de ouders dan ook nog een keer naar je school komen, je kan niet bedenken dat je nu zelf naar die ouders toe moet gaan, dan ben je géén "Onderwijsfenomeen", dan denken we eerder aan hetgeen mijn buurmeisje zei toen ze het verhaal over deze Broer Adema hoorde, "een Sukkel". Een OnderwijsSukkel. Wij begrijpen, dat het 'Onderwijsfenomeen' vandaag de dag (vrijdag 21 februari 2025) nog steeds wandelt, in 'de Frieze Wouden'. Broer Adema is heden ten dagen 'Voorzitter van het Bestuur' van de 'Frieze Lange Afstand Lopers' (FIAL). Wij hebben het boekje 'Afscheid van een Wandelend Onderwijsfenomeen' van schrijver om den brode Huib van der Wal uit Emmeloord onder handen genomen. Wij hebben het boekje opgekrikt. Wij hebben er voor gezorgd, dat het boekje nu niveau heeft. Wij hebben het boekje uit de 'natterigheid' omhoog getrokken, boven water gehaald. Wij hebben Huib's boekje 'Aangevuld'. Zie ons "Het 'Wandelende Onderwijsfenomeen' Broer Adema.pdf (110 pagina's)" Het 'Wandelende Onderwijsfenomeen' Broer Adema.pdf (110 pagina’s) □
Broer Adema's 'Maatwerk'
Freedom is just another word for nothing left to loose.pdf (100 pagina’s) □
Doortrapt
Beerput Wij ontdekken, dat mijn toenmalige hoogste baas Hylke van Dijk (vader van prof. dr. J.J. (Jan Jacob) van Dijk, CDA-coryfee, en van 2012 tot 2018 Voorzitter van de Raad van Toezicht van de Aeres Groep, geboren 5 september 1964 te Buitenpost in Fryslân) van het Groenhorst College (tegenwoordig deel uitmakende van de Aeres Groep) bij wie ik ten kantore in Ede 2 september 1999 op staande voet mijn ontslag neem, samen met de toenmalige inspecteur van het onderwijs ir. E. Bosma in een stichting zit voor plattelandsontwikkeling in Senegal. Bosma is secretaris van de stichting en voorzitter van de commissie Onderwijs van de stichting. Hylke van Dijk is voorzitter van de stichting. Er moeten natuurlijk ook reisjes worden ondernomen naar Senegal. De Stichting voor Plattelandsontwikkeling in Senegal is gevestigd aan De Twee Gebroeders 23 te Drachten, tevens het woonadres van de heer ir. E. Bosma. Samen, Hylke van Dijk en (Eduard?) Bosma, de grote jongens uithangen in Senegal. Wij weten niet hoe Bosma zijn voornaam is, maar Eduard klinkt als Bolsward of beter nog als Aduard, maar dat ligt in Groningen tegen Friesland aan. In Aduard stond vroeger een groot en machtig Cisterciënzersklooster dat gesticht werd in 1192. Tussen Buitenpost en Aduard ligt een watertje, het 'Hoerediep', niet het 'Hoerendiep' maar het 'Hordiep', 'hor' is slijk, dus een vuil, smerig, modderig, slijkerig water. In 1995 het jaar van de onderwijsdebacles rond de jonge vrouw Janneke en de student/leerling Y. wordt Broer Adema "Directeur Onderwijs & Kwaliteitszorg AOC (Agrarische OnderwijsCentrum) Groenhorst College standplaats Ede". In 1997 wordt Broer Adema "Lid College van Bestuur AOC Groenhorst College portefeuille Onderwijs & Kwaliteitszorg". In 2004 wordt Broer Adema "Lid College van Bestuur Aeres Groep portefeuille Onderwijs & Kwaliteitszorg". In 2005 wordt Broer Adema "Lid College van Bestuur Aeres Groep portefeuilles Onderwijs & Kwaliteitszorg en Huisvesting & Beheer". Wij noemen zo iemand een opgeblazen kikker, het is vooral veel lucht, iemand die hoog van de toren blaast. We lezen het allemaal in het boekje van Huib van der Wal 'Ter Herinnering' aan Broer Adema. Donderdagmiddag 25 maart 2010 in de Stadsschouwburg van Almere wordt Huib van der Wal's boekje 'Afscheid van een Wandelend Onderwijsfenomeen' Broer Adema aangeboden bij zijn heengaan, bij zijn vertrek, bij zijn 'uitvaart'.
Maar wij denken, dat er meer aan de hand is, hier wordt gewoon persoonlijke willekeur 'gebotvierd' > botgevierd. De boodschap is duidelijk, "Wij moeten jou niet", tegen de student Y.B. Hiermee maken de heren Broer Adema en T. van G.(†) zich schuldig aan discriminatie. Wij spreken hier over grensoverschrijdend gedrag. Het lijkt wel haat tegen de jonge vrouw Janneke, tegen haar moeder, en tegen de student Y.B.
De eerste bladzijde van het boekje 'Afscheid van een Wandelend Onderwijsfenomeen', bladzijde door ons gescand 10 januari 2012 om 9:41uur. We zien het stempel van de FlevoMeer Bibliotheek Noordoostpolder, Harmen Visserplein 5, 8302 BW Emmeloord, (088) 008 0730 of 0527-630528, noordoostpolder@flevomeerbibliotheek.nl. (Broer Adema, het Wandelend Onderwijsfenomeen, boek ter afscheid p.1 vs08.jpg)(464x615 95.526 bytes)
29 Januari 2025 om 12:36 uur
reserveer ik, Meester Reigeriensissch
Kloosterman, dit boek nog een keer in de Bibliotheek in Swifterbant, het
boek is aanwezig in de bibliotheek Noordoostpolder in Emmeloord. 5
Februari 2025 ontdek ik, dat het boek op een plank staat in het
'Magazijn' in Emmeloord. Wij vragen de bibliothecaresse in Swifterbant
waarom het boek ons nog niet bereikt heeft. 's Middags 5 februari 2025
om 16:55 uur krijgen wij bericht van de bibliothecaresse in Swifterbant,
dat het boek "niet meer Aanwezig is in Emmeloord".
Wij moeten ons behelpen
Vervolgens hebben wij het voorplat van dit boekje gemeten, en de scan van het voorplat van het originele boekje passend gemaakt voor dit willekeurige, 'at random' boekje, en deze laten afdrukken bij de Hema in Dronten. Als we bezig zijn de foto te maken van het 'at random' boekje met de foto van Huib's boekje erop, zien we ineens de titel van dit onderliggende boekje: 'In de Schijnwerpers', 'als aan het licht komt wat je verborgen wilde houden'. Toepasselijker kan bijna niet. (Afscheid van een Wandelend Onderwijsfenomeen door Huib van der Wal 20250218-123312vs03.jpg)(534x480 75.899 bytes)
Wij denken, dat met het verdwijnen van het boek uit de verzameling van de FlevoMeer Bibliotheek, een cultuurhistorische 'waarde' verloren is gegaan. Hoe gingen mensen met elkaar om hier in de Flevopolders. Hoe trap je de een het moeras in, en klauter jezelf fijn omhoog over de ruggen van anderen.
'Veerkracht en Volharding' eveneens een boek van schrijver om den brode Huib van der Wal. Wij spraken met mensen hier in de Flevopolder, onder andere de vader van de jonge vrouw Janneke. Zij vertelden ons hoe hun lichamen versleten waren en hun ruggen kapot door het zware werk hier bij de aanleg van de polders. Van "Veerkracht" was weinig meer over bij deze mensen, was niets meer over, en er was veel verdriet en treurnis. En ondertussen plakt Huib van der Wal vrolijk deze foto van een voorman met de handen in zijn zakken en met stropdas en jasje, die Toezicht houdt op de polderwerkers die met gebogen ruggen aan het "ontginningswerk" zijn, "de mannen aan de schop", schrijft Huib van der Wal, deze foto op het voorplat van zijn boek "Veerkracht en volharding". Wat wordt hier weer verheerlijkt door Huib van der Wal? Boek gereserveerd en geleend in de FlevoMeer Bibliotheek te Swifterbant, 12 februari 2025. (Huib van der Wal 'Veerkracht en volharding' 20250212-833 vs14.jpg)(532x480 101.916 bytes > width="649" height="584")
Afscheid van een 'Wandelend Onderwijsfenomeen' Broer Adema, boekje geschreven door Huib van der Wal eveneens uit Emmeloord (gemeente Noordoostpolder) met lichtje (nachtwake). Wij begeleiden uitvaarten. (Broer Adema, Afscheid van een Onderwijsfenomeen, Huib van der Wal, 20250218-131133vs03z.jpg)(480x575 75.010 bytes)
Dat de Officieren van
Justitie
De Verdediging Meester Reigeriensissch Kloosterman overhandigt persoonlijk beide teksten "Het 'Wandelende Onderwijsfenomeen' Broer Adema.pdf" (110 pagina's) en "Freedom is just another word for nothing left to loose.pdf" (100 pagina's) die 25ste november 2021, beide stukken, beide schrijvens, aan de Voorzitter van de Samenstelling der Raadsheren in de zittingszaal van het Gerechtshof Leeuwarden, of beter geschreven aan de Griffier van de Samenstelling onder Toeziend oog van deze Raadsheer mr. Willem Foppen. Totaal levert Meester Reigeriensissch Kloosterman die 25ste november 2021 Heer Foppen 1064 pagina's digitaal aan op een USB-stick (groen gemerkt), naast een geprinte versie van zijn Pleitnota (Pleitschrift).
Het Twaalfde Proces-verbaal Eerst 27 maart 2023, lang na het Uitspreken van het Arrest (27 december 2022) in deze "grote" (Foppen) Strafzaak, wordt dit Twaalfde 'Proces-verbaal van Bevindingen' van 24 november 2022 de Verdediging en de inmiddels Veroordeelde toegezonden.
Dreigen met Aangifte Kindermishandeling
Laffe,
valse en laaghartige melding bij het AMK.pdf (29 pagina’s),
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 25 november 2021 Gerechtshof Leeuwarden pagina 4/57 _________________________________
Eén jaar en negen
maanden geschorst
Naar
de Rechtbank in Lelystad.pdf (34 pagina’s)
□
Tegenstelling (In tegenstelling tot) Als ik van 2008 tot 2010 bij ...................... .... .................... werk en 's avonds naar huis rij, ga ik eerst naar (langs) de leerling Nicolaus Stinzenlandsch in ........................ om samen met hem wiskunde te doen. Let wel, ik werk dan al lang niet meer bij Marius Sparreboom, maar help wel nog steeds een van zijn leerlingen bij het maken van het school- en/of huiswerk (huiswerkbegeleiding). Ziet u 'Naar de Rechtbank in Lelystad' p. 24/34 onderaan het kopje: 'Je bent toch autistisch, dus je begrijpt het allemaal niet zo goed'. De jongen zijn goede antwoord wordt fout gerekend, en niet voor de eerste keer. En hij wordt gedreigd met dat hij van het examen wordt teruggetrokken als hij niet harder gaat werken. De jongen werkt wel, zijn juffrouw werkt hem tegen, de school van Marius Sparreboom werkt hem tegen, het Sparreboom Instituut, de Eduvier Onderwijsgroep werkt hem tegen. p. 29/34 onderaan: De leerling Nicolaus Stinzenlandsch verzucht: 'Hoe kan ik nu ooit wiskunde leren, als mijn goede antwoorden worden fout gerekend'. Ik, Reigersch, schaam mij nog steeds diep tegenover N., deze jongen met kwaliteiten in het autistisch spectrum, dat ik hem heb voorgesteld om maar het foute antwoord uit het antwoordenboekje op te schrijven, opdat de juffrouw dan morgen dit foute antwoord goedkeurt. De jongen vertelde mij, dat dit natuurlijk niet ging gebeuren, en hield natuurlijk vast aan zijn goede antwoord en schreef dit ook op. De volgende dag werd zijn antwoord weer fout gerekend.
Het Eindvat Wat betekent het voor je, als de school je niet in staat acht examens te doen, terwijl je daartoe wél in staat bent? Wat betekent het als je slecht, tot zéér slecht onderwijs, of zeg maar géén onderwijs krijgt? Wat betekent het voor jou, als jou door de directeur van de school gezegd wordt, dat je in het eindvat van het onderwijs terecht bent gekomen, dat je in het eindvat zit, want zo beschrijft een van de Eduvier-directeuren, de heer Peter Nooitgedagt, zijn eigen school? "Alles wat in het reguliere onderwijs niet wordt opgevangen, en alles wat er niet past, dat komt allemaal bij ons op 'de Rede' ... ". Peter Nooitgedagt zal het toch niet over rommel of afval hebben of zo, wat andere mensen niet moeten, van zich afwerpen, of weggooien? Met "Alles wat" heeft hij het over de leerlingen die op zijn school 'de Rede' zitten. Wat betekent dat voor jou? Luistert u naar weer een andere tape die op YouTube staat. Ziet u www◦deregentegenhouden◦nl (†) voor de verwijzing:
De
regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 81/131
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 25 november 2021 Gerechtshof Leeuwarden pagina 5/57 _________________________________
De zaak 'I.M. (Ingrid) van Schuylenborg(sch) Wat betekent het voor jou, als je aan al de kwalificatie-eisen hebt voldaan, en je in het bezit bent van al de kwalificaties voor een diploma, en jou toch het diploma wordt onthouden? Wat betekent dat voor jou? Wat betekent het voor jou, als je op je stage getreiterd wordt, en jouw school vrolijk meedoet met het stagebedrijf, waardoor jij uiteindelijk je diploma niet haalt? Wat betekent dat voor jou? Ziet u het verhaal op de site: De zaak 'I.M. (Ingrid) van Schuylenborg(sch), schuilnaam voor mijn collega, in 2013 was zij 53 jaar oud.
De
regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 1/131
Tijdsschets
Nysingh advocaten-notarissen Nysingh Advocaten & Notarissen 'Sommeren'.pdf (27 pagina’s) □
Publicatie en onze reactie op de brief van de Nysingh's Wij publiceren direct de brief van de Nysingh's op onze stie - www.deregentegenhouden.nl -. Vervolgens schrijven wij ons antwoord, onze reactie, op deze Nysingh-brief. Wij schrijven een uitvoerig en uitgebreid antwoord en publiceren dit eveneens op de site onder de Nysingh-brief.
De
Nysingh's laten niet meer van zich horen. Zij drukken hun snor ("Eén
ding staat vast, als ik me nog langer ermee bemoei, loop ik hopeloos
vast, mijn snor moet ik drukken", naar Willy van der Heide 1957), de Nysingh's duiken onder. De luiken en
deuren van hun kantoor worden gesloten. Extra beveiliging wordt
ingesteld. Niemand komt nog het kantoor binnen. Medewerkers keren
teleurgesteld huiswaarts, omdat de poort niet meer opengaat en zij er
niet meer binnenkomen, welk een deceptie (ontgoocheling,
teleurstelling) bij hen. Later worden zij thuis opgebeld door de
oude mevrouw Nysingh, dat voortaan alleen nog thuisgewerkt wordt. Mevrouw
Nysingh met haar rollator hebben we op straat niet meer gezien.
De rollator van de oude mevrouw Nysingh die wij gevonden hebben aan de Rijnkade in Arnhem. Zo een stoere rollator willen wij ook, wij zijn er al voor aan het sparen. Wij denken, dat mevrouw Nysingh genoot van het langsstromende water. Even dutte zij in, en toen moet zij van het zeteltje zijn gegleden zo de rivier in. Van vissermensen op Urk hoorden wij, dat op de Noordzee anderen haar in hun netten later hebben gevonden. Dan is zij toch nog ver gekomen. Wij hebben gehoord dat het ten kantore van de Nysingh's verworden is tot een tranendal, tot een poel van verdriet, het heeft er "gespoeld", en nog "spoelt" het er, het is er treurnis en 'kommer en kwel' ("Kommer en kwel", Marten Toonder in Heer Bommel en de Hachelbouten, "Kommer en kwel" is een 'straf'rijmend woordpaar (beginrijm) bedacht door Toonder). "Kommer" is armoede, ellende, leed, gebrek, misère. "Kwel" is kwelling, hartzeer, verdriet. (Mevrouw Nysingh's 'Rollator', Mamma (Boss) van Nysingh Advocaten en Notarissen Sc10716vs03.jpg)(640 x 461 36.456 bytes) Reiger copyright Speciaal voor Raadsheer mr. Willem Foppen, Voorzitter van de Samenstelling, 13 december 2022, van winkelwagentjes tot 'rollatoren' (rollators). Hoe kom ik nu toch in ene bij een rollator uit, mijnheer Foppen? Als ik bij ons in de plaatselijke Super-Market van Albert Heijn in Swifterbant kom, zie ik sommigen zich slepend voorovergebogen leunend hangend over het handvat van het AH-winkelwagentje met voorin de advertentie van doodgraver of lijkbezorger 'De Ark van Noach', het Uitvaartbedrijf van Erwin Li(e)vestro, door de winkel 'hene' bewegen ("Roodkapje waar gaat gij 'hene', zo alleen?"). Zo is het Ark-bordje vóór in het karretje nog dichterbij. Je kan niet om Erwin heen. Deze mensen gebruiken het AH-winkelwagentje als rollator.
Proces-verbaal van
Bevindingen
Verhoor
Nu wordt het wel vervelend heer/mevrouw parket-secretareis D. Westland, en mijnheer Henk C.D. Korvinus (Hoofd Officier van Justitie). Nu wordt het een ere-zaak!
We
leggen hem te slapen
Limburgs Voortgezet
Onderwijs
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 25 november 2021 Gerechtshof Leeuwarden pagina 6/57 _________________________________
Van wat ik opgeschreven heb, neem ik niets terug, en geen enkele spijt of wat dan ook, wordt of zal door mij worden betuigd. Alle informatie is uit het publieke domein gekomen, alles is uit het publieke domein gehaald, heel veel hebben wij van het internet geplukt. Als mensen zaken aan het internet hebben toevertrouwd, aan het publieke domein op internet, niet afgesloten gedeelten van het internet, geen besloten Facebook-clubjes of zo, alles wat open stond op internet, dan was het voor ons mogelijk om daarop te reageren. Alleen de tapes hebben wij in het geheim moeten maken. Toen ik jaren geleden begon met de site, vertelde een van de mensen die ons adviseerde, een medewerker Informatie- en CommunicatieTechnologie ABN Amro: "Alles wat je op het internet zet ben je kwijt". Hiernaar hebben we geleefd. Wij hadden niets te verbergen, en iedereen mocht ons materiaal hebben. We zijn niet in de privé-situatie van mensen gedoken, enkel als zij zaken deelden met dat grote publieke internet, hebben wij dáárop kunnen reageren. Wat mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel betreft, zij heeft zichzelf de site opgewerkt. Mevrouw Sparreboom-van der Spoel begon over haar man in het publieke domein, zij had wat te vertellen over haar man. Mevrouw babbelt graag over haar man en haar familie, en haar gezin, zij wil dat graag delen met ons, delen met iedereen. Vervolgens hebben wij dáárop gereageerd. Dat zij kinderen heeft, drie zelfs, weten wij, omdat zij dit vertelt op het internet, aan ons. "Ik ben getrouwd met Marius, moeder van drie volwassen kinderen en oma van een kleindochter", vertelt Janneke Sparreboom-van der Spoel op de website van de VVD.
https://lelystad.vvd.nl/mensen/1891/janneke-sparreboom
†
Als mevrouw Sparreboom-van der Spoel niet over haar man verteld had, waren wij nooit begonnen over wat zij allemaal te vertellen had over haar man. Haar man was toch directeur van die 'o zo grote' scholengemeenschap in Lelystad vertelde zij in de krant, 'de Stentor', van 15 augustus 2008, en daarom moest de familie toch ineens plotsklaps verhuizen, terwijl haar man al jaren directeur van die 'gigantische' school was?
Uit 'de Stentor' Sparreboom vertrekt uit gemeenteraad vrijdag 15 augustus 2008 | 03:30 EMMELOORD - Janneke Sparreboom-Van der Spoel stapt uit de gemeenteraad van Noordoostpolder. Het VVD-raadslid had daarin sinds oktober 2007 zitting. Zij vertrekt in november of december. De reden is een verhuizing naar buiten de Noordoostpolder. Sparreboom verhuist van Luttelgeest naar Lelystad, waar haar echtgenoot directeur is van een grote scholengemeenschap.
Jánèke
Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf pagina
3/18,
En zij al jaren in die andere polder woonden, de Noordoostpolder, in "het buitengebied van Luttelgeest, waar het plezierig en goed wonen is", vertelt zij nog op de site van de VVD Noordoostpolder 5 januari 2006?
Jánèke
Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 7/57 _________________________________
Dáár schreven wij over. Wij legden haar uit, op het internet, op onze website www◦deregentegenhouden◦nl (†), dat de school van haar man, mijnheer Sparreboom, eigenlijk een héél kleine scholengemeenschap was. En wij vertelden, dat wij dachten dat er een politieke reden was dat zij ging(en) verhuizen. Mogen wij nog denken, alsjeblieft!? En als je dan net bent gekozen in Emmeloord in de gemeenteraad, en je gaat dan weg, omdat je ineens moet verhuizen, dan laat je je kiezers in de steek. Wij vinden, en dat is onze mening, dat je dan niet integer bent. Dat is ons recht op vrijheid van meningsuiting.
Jánèke
Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf
Veel gekker moet het niet worden Uit het Proces-verbaal, eerst door mij, Meester Reigeriensissch Kloosterman, ontvangen (per abuis?) 30 november 2021 van het Gerechtshof Leeuwarden, Proces-verbaal (PL0900-2014232551-4) (Blad 018-019-020-021/196) 17 oktober 2014 om 14:08 uur opgemaakt door hulpofficier van justitie van politie Eenheid Midden-Nederland, Johanna F................ W................ Klensman (FVL08......), inspecteur van politie, "ter zake van onwaarheden op website". Zij, Klensman, verklaart dat Jan..... W............ (Sparreboom-)van der Spoel (mevrouw tekent het procesverbaal met J. Sparreboom) het volgende aan brigadier Rindert Monsma (FVL01.......) heeft gezegd, blad 2 regel 2 t/m 6 : "Verder insinueert hij dat ik niet betrouwbaar zou zijn en mijn kiezers in de steek zou laten. Hierbij doelt hij op onze verhuizing uit de Noordoostpolder naar Lelystad. Ik was in de Noordoostpolder interim raadslid en ben daar niet gekozen. Maar op zijn site probeert hij op die manier een beeld van mij neer te zetten wat in strijd is met de werkelijkheid. Hij schaadt mij in mijn integriteit". In de gemeenteraad van Noordoostpolder zitten mensen die niet gekozen zijn door de bevolking. Veel gekker moet het niet worden! Wat doen wij eigenlijk in zo een stemhokje. Wij denken, dat het de laatste keer geweest is, dat wij nog gaan stemmen in dit door God vergeten land.
blad 2
regel 12 t/m 14 (zelfde PL0900-2014232551-4 (Blad 019 van 196): Tijdens mijn verhoor, Reigeriensissch Kloosterman, vroeg de heer Rindert Monsma of ik de functie van mevrouw wel kende.
"Onzin"
"Feiten" Verhoor van aangeefster vindt plaats van 14:08 tot 14:41 door brigadier R. Monsma, Coördinator der Recherche en brigadier. Ontvangst van de klacht door hulpofficier van justitie Klensman vindt plaats om 14:08 uur. Dan begint eerst het verhoor. Zou mevrouw Klensman gewoon lekker bij het verhoor gezeten hebben? Mevrouw Janneke Sparreboom wordt in ieder geval bijzonder snel geholpen door de politie. We laten haar niet wachten natuurlijk, zij is immers wethouder.
Op de site van de VVD Noordoostpolder januari 2006 zegt mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, raadslid te Emmeloord: "Deelname aan de samenleving is belangrijk. Ik werk graag met en voor mensen, iedereen moet mee - kunnen - doen, iedereen is gelijkwaardig!"
Jánèke
Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf
Jánèke
Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf
-
"De VVD is "'mijn"
partij, ik ben lid vanaf 1980. De partij die vrije, verdraagzame mensen
die verantwoordelijkheid willen dragen oproept hun kansen en
mogelijkheden ten volle te benutten, daar voel ik me mee verbonden". In een artikel "Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers?" wat we gevonden hebben op/bij - v www.lelystaddoet.nl - (het artikel is inmiddels weg), schrijft mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel wethouder en 1e locoburgemeester van Lelystad over vrijwilligerswerk dat zij, haar gezin, en haar familie allemaal wel niet hebben gedaan. Ze vertelt over vrijwilligerswerk in het gezin waarin zij zelf opgroeide, over het vrijwilligerswerk wat haar vader allemaal wel niet deed, over het vrijwilligerswerk wat haar moeder deed,
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 8/57 _________________________________
over het vrijwilligerswerk dat zij zelf deed als lid van dat gezin, vervolgens over het vrijwilligerswerk dat zij deed nadat zij zelf groot was, over het vrijwilligerswerk dat het door haar zelf(?) gestichte gezin deed, én over het vrijwilligerswerk van haar echtgenoot (Marius Sparreboom) die veel deed voor de sportvereniging van de kinderen, hij was jarenlang coach, trainer, scheidsrechter en voorzitter van de hockeyclub. Het hele verhaal is één zelfverheerlijking van haarzelf, van haar familie, en van haar eigenhandig gestichte gezin, het is een litanie, een lofzang gelijk. Wat een fijne en fantastische mensen! Mevrouw Sparreboom-van der Spoel heeft iets van een Erdogana, en als jij iets te zeggen hebt over wat zij niet allemaal de vrije ruimte in heeft gestuurd, dan krijg je brieven dat je je moet melden op het politiebureau, anders kan je elk moment opgepakt worden. Na deze lofzang van haar mogen wij nu niet vertellen dat haar man Marius M............ Sparreboom een moeder op laffe, laaghartige, en gemene(valse) wijze aanmeldde bij het Bureau Kindermishandeling (AMK Bureau Jeugdzorg), en de zoon van deze moeder één jaar en negen maanden buitensloot, en hoe haar man Marius Sparreboom met zijn personeel omging, hoe hij zijn personeel schoffeerde? Dit is je reinste censuur!
Lelystaddoet.nl 'Wat zouden we zijn zonder al die
vrijwilligers' Wethouder Janneke -
v
Janneke Sparreboom over haar vrijwillgerswerk
□
Overigens blijft het natuurlijk ook een vraag waarom collega’s op school de kaken stijf op elkaar hielden en houden, enkelingen uitgezonderd. Deels komt dit natuurlijk door de terreur die haar man uitoefende op zijn scholengemeenschap! Het andere deel heeft te maken met de lafheid van deze collega's, met wegkijken, niet willen zien, het wel goed vinden. Of een 'fijne' vrouwelijke collega over de jongen die even later onterecht geschorst zou gaan worden en voor één jaar en negen maanden thuis kwam te zitten, verstoken van onderwijs: "Dan is dit een mooi moment om hem van school te trappen". Allemaal, enkelen uitgezonderd, tekenden de 'Verklaring' (brief met handtekeningenlijst) die Marius Sparreboom en de Zijnen aan rechter mevrouw mr. Yvonne Telenga presenteerden in de Rechtbank Leystad 10 september 2008 des middags om 15:15 uur tegen de terugkeer van de jongen. Naar de Rechtbank in Lelystad p.7/34, zie ook p.5/57 van deze Pleitnota □
Opgeschreven en
beschreven
Wij hebben geen filmpjes of iets op de site staan, we moeten het doen met slechts het geschreven woord en wat stilstaande plaatjes, in een tijd van dat flitsende snelle en bewegende internet, en toch doen we het daarmee.
_________________________________
Wij hebben niets gestolen, het materiaal dat wij gebruikt hebben, is/was allemaal vrij beschikbaar in de ruimte, en naar aanleiding van dat materiaal schrijven wij. Het materiaal is op internet gezet door mensen, omdat zij zichzelf graag in de wereld bekendmaken, zij zich zelf graag aan de wereld presenteren: "Kijk eens, dit zijn mijn vrienden, dit zijn de mensen die mij 'liken', en als ze me niet 'liken', dan koop ik wel mijn 'likes' ". Ze willen zich tonen aan de wereld. "Hoe belangrijk ben ik wel niet, ziet u hier mijn curriculum vitae, of komt u vooral even naar mijn Linkedin-pagina, daar prijs ik mijn waar en diensten aan". Men wil zich verkopen aan de wereld. Wij - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - hebben wat te vertellen over wat we gevonden hebben. Wij mogen daar óók iets over zeggen. Wij verdienen geen geld met onze schrijverij. Als wij ons het internet voorstellen als een muur van drie kilometer hoog, een muur die de hele wereld omspant, dan hebben wij ook op een stukje van deze muur onze bevindingen geschreven. Daar staan we dan te zwalken op ons laddertje op 1500 m hoogte en schrijven en lezen ons verhaal. En u mag het ook lezen, u hoeft het niet te lezen, u mag het lezen. En let wel, het is het verhaal dat speelde in de publieke ruimte. De rechtbank Lelystad vindt dat school geen publieke ruimte is. Maar ik kan u vertellen dat het er barst van het publiek, weet u hoe velen tegenwoordig meekijken via mobieltjes, etc. Let wel, ik stond zelf jarenlang voor de klas, en spreek uit ervaring! Maar angstvallig probeert u de praktijken in de school die het daglicht niet verdragen, af te schermen, en zichzelf te beschermen tot en met u, rechters, aan toe. Wij hebben onze mening gegeven, wij hebben onze mening niet onder stoelen of banken gestoken, wij hebben onze gevoelens verwoord, en wij vinden dat dit valt onder het recht om je mening te geven over wat je is overkomen, en over zaken en mensen waar je wat van vindt. Let wel over het optreden van mensen in de publieke ruimte, en natuurlijk niet in hun privé-situatie. Breng je je privé-situatie naar de publieke ruimte, loop je er mee te koop, dan ménen én denken wij toch echt, dat wij daarop mogen reageren. U denkt misschien dat ik deze site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - alleen geschreven heb. De site staat vol met stukken die anderen geschreven hebben. Ik, wij, zijn de schrijvers van het verhaal. Wij hebben de verhalen opgeschreven precies zoals deze verhalen tot ons zijn gekomen, en zoals wij de dingen gezien hebben, vanuit onze standpunten, de plaatsen waar wij stonden, toen wij de zaken waarnamen. In onze verhalen zitten ook de gevoelens, zoals wij de dingen gevoeld hebben, de emoties die bij ons teweeg werden gebracht.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 10/57 _________________________________
Wij hebben het verhaal opgeschreven, de eigenlijke schrijvers van het verhaal zijn onder andere de heer Sparreboom en mevrouw Sparreboom-van der Spoel. Wij hebben het verhaal en wat zij veroorzaakten voor hen opgeschreven. Wat deze mensen veroorzaakt hebben, wat de heer Sparreboom, wat mevrouw Sparreboom-van der Spoel, maar ook wat al die anderen veroorzaakt hebben, werd op deze site beschreven, wat het wangedrag veroorzaakte, let wel, wat het wangedrag teweeg heeft gebracht, werd beschreven, en dat dragen de slachtoffers hun hele verdere leven mee. Tegelijkertijd vragen wij ons af, waar het wangedrag vandaan komt, waarom gedraag je je zo, waarom moet je een ander naar beneden trappen, waarom moet je eigen ster rijzen ten koste van anderen? Waarom zorg je goed voor jezelf, en onthoud je anderen hun rechten? Waarom bepaal jij wat "goed genoeg" is voor een ander? En hanteer je een ander "goed genoeg" voor jezelf? Ligt het aan je opvoeding, is het je karakter, ben je zelf naar beneden getrapt, of is het een ziekte?
Gehackt
Sparreboom & Van der Spoel en AMS Advocaten versus de
Website
Wij denken dat mensen rond de familie
Sparreboom, de site gehackt hebben, ook politie en justitie achten wij
hiertoe in staat, tot aan uw rechters aan toe, gezien de ijver, de
passie en de toewijding, die u allen aan de dag hebt gelegd om de site
stil te krijgen en mij te vervolgen.
Ziet u de brief met datum 2 september 2015 die ik kreeg van AMS advocaten, mevrouw mr. Manita H. Hamberg advocate, en de e-mail van 2 september 2015 die ik kreeg van Solcon, waarin een compilatie vanaf mijn eerste e-mail aan Solcon Internetdiensen in verband met deze hack. Hacken: strafbaar feit door zonder toestemming binnen te dringen in beveiligde computersystemen en/of daar bestanden te vernielen of de inhoud te beschadigen.
Solcon e-mail Front Office service@solcon.nl 2
september 2015 10uur59min.pdf
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 11/57 _________________________________
In de civiele zaak tegen mij werd naar voren gebracht, dat wat wij te vertellen hadden op de site, geen nieuws meer was. Ik kan u vertellen, dat het voor de mensen die getroffen zijn, het iedere keer en telkens weer terugkomt, voor hen is het iedere dag nieuws, ze kunnen er elke dag mee worden geconfronteerd. Wat is trouwens nieuws? Wie bepaalt wat voor mij nieuws is!? Wij complimenteren uw Rechtbank in Lelystad met/voor de ijver, de passie, en de toewijding die u in het vonnis van 2 oktober 2015 tegen mij, heeft gestopt. Tot in detail werkt u het uit. Het vonnis telt maar liefst 23 pagina’s! Uw rechter mr. J.A. Schuman is werkelijk een heel ijverige man.
(e-) mail
van slachtoffer Sparreboom ter info gemaild naar ovj C.Janssen d.d. 8
december 2015 Deze e-mail heb ik, ondergetekende, eerst gekregen 17 november 2021 uit het Taner-dossier (het Taner-dossier is ondergetekende (in) per e-mail's (als e-mailwolk) toegestuurd na tussenkomst van de Deken der Advocaten) en 30 november 2021 in de 'Doos' (waarin het dossier) van het Gerechtshof Leeuwarden. Vonnis als bijlage bij (van) de bovenstaande e-mail van het "Slachtoffer Sparreboom":
Vonnis v
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2015:7250
v
Rechtbank M-N 'Meester' Kloosterman 2015-10-01 9uur23min
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 25 november 2021 Gerechtshof Leeuwarden pagina 12/57 _________________________________
De uitnodiging tot verhoor "ziet" niet "op de door [gedaagde] (Kloosterman) geuite maar niet door feiten onderbouwde beschuldiging van het door [eiser sub 1] (Marius Sparreboom) doen van valse aangiften van kindermishandeling tegen ouders". Deze 'vervalste' Uitnodiging voor verhoor ging over twee Albert Heijn winkelwagentjes en broodkruimels.
Wij denken dat we het serieuze gedeelte
van dit feit en de vele andere feiten op Dat we te maken hebben met een boze burger die bij voorbaat uitgeschakeld moet worden. Uw rechter spreekt over vervalsingen, maar een ieder die de 'Uitnodiging voor verhoor' leest over het stelen van twee Albert Heijn winkelwagentjes door de heer Sparreboom en de medeplichtigheid van zijn vrouw, de wethouder en 1e locoburgemeester van Lelystad, en dan nog leest dat de wethoudster met haar man onder verdachte omstandigheden met een winkelwagen zijn aangetroffen op een hockeyveld in Lelystad en dat daarbij ook broodkruimels zijn veiliggesteld, begrijpt dat het hier om een grap en om humor gaat, wij ontkennen niet met een bittere ondertoon voor de verdachte (Kloosterman) uit de eerste Uitnodiging tot verhoor. En het is jammer dat de Mensenrechten van de familie Sparreboom-van der Spoel zo goed door u worden beschermd, en de gedupeerden, de echte slachtoffers in deze zaak, eigenlijk kunnen fluiten naar hun rechten. Hoe vreemd ook dat uw rechter tijdens de zitting tegen ons vertelt dat de onderhavige zaak niet thuis hoort in de rechtszaal. Als wij huiswaarts keren hebben
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 13/57 _________________________________
wij ondanks alles toch een positief beeld en gerust gevoel over de zitting. Als wij later het vonnis lezen, vragen wij ons dan ook af of het vonnis wel door deze rechter de heer mr. J.A. Schuman is opgesteld. Wij vermoeden dat een ander echelon binnen uw Rechtbank Lelystad zich hier mee heeft beziggehouden. Een echelon dat nog weer andere belangen moest veiligstellen, moest 'borgen', om de woorden van de heer Marius Sparreboom te gebruiken. Aangezien ik zonder advocaat mijn zaak verdedigde, en de familie Sparreboom zich door een 'Zuidas'-advocaat liet verdedigen, hebben ook juristen en een advocaat, mij later gezegd dat het opmerkelijk is, dat uw rechter mr. J.A. Schuman niet méér waakte over mijn belangen dan hij gedaan heeft tijdens de zitting. Ik vertelde u reeds dat ik geen enkele mogelijkheid had om mijn site ter verdediging te tonen. Nu is de site niet meer (althans de eerste inhoud), en kan ik de site niet meer tonen in deze strafzaak. Uw rechter en uw Rechtbank Lelystad zijn respectloos met de site omgegaan, respectloos met mij, en met al diegenen die bij de site betrokken zijn. En uw Rechtbank heeft een enorme schade toegebracht aan de site en aan het verhaal. Ook de echte slachtoffers in deze zaak zijn door uw handelen verder beschadigd.
Censuur Het vonnis van 2 oktober 2015 in de civiele zaak tegen mij betreffende de site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - is je reinste 21e eeuw censuur, of je reinste Middeleeuwse boekverbranding, want dat had uw rechtbank in Lelystad nog liever gehad, buiten op het plein voor de Rechtbank in Lelystad, deze site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - in het openbaar verbranden.
Getuigschrift en Functioneringsgesprek Reigeriensissch Kloosterman De heer Sparreboom verklaarde tijdens de zitting donderdag 17 september 2015 (11:15 werd 11:30 uur), aan de Uwen, dat het hem speet dat zijn Eduvier Onderwijsgroep ooit mij aangenomen had als leerkracht. Wel, hij heeft mij zelfs zélf aangenomen. Ik weet nog dat ik met de heer Sparreboom meereed naar zijn schooltje in Almere, het schooltje bestond uit twee klasjes van elk 10 leerlingen, wat hij mij wilde laten zien en waar ik zou gaan werken. Mag ik u verwijzen naar het Getuigschrift en het Functioneringsgesprek OCIJ (Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders) > Eindgesprek, die zijn Eduvier Onderwijsgroep of haar rechtsvoorganger (OCIJ) mij enige tijd voordat hij dit aan u vertelde, nog aan mij had uitgereikt. Het 'Bestuur' van de school had mij gevraagd te verkassen van haar school 'Aquarius' te Almere, een school voor Zeer Moeilijk Opvoedbare Kinderen, naar de school 'de Rede' te
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 14/57 _________________________________
Lelystad, een school voor leerlingen met aan autisme verwante kwaliteiten, omdat mijn kwaliteiten daar nog beter tot uiting zouden komen. Ziet u hiervoor de site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - . Maar ja, hoewel deze hele zaak gaat over de site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) -, gaat u als Rechtbank toch niet kijken op deze site, uw rechter mr. J.A. Schuman zei dit 17 september 2015 tijdens de zitting in de civiele zaak tegen mij, en de site is ook niet meer. Bij de recherche kunt u hem nog lezen, daar lag mijn site op tafel in een dikke ordner, in kleur gekopieerd. Ik heb ze echter ook voor u nog. Getuigschrift Reigeriensissch Kloosterman pagina op 'deregentegenhouden'.pdf (3 pagina’s) □ Getuigschrift Reigeriensissch Kloosterman OCIJ (Eduvier) Image 0006.jpg (1 pagina ) □ Functioneringsgesprek Reigeriensissch Kloosterman OCIJ - Eindgesprek.pdf (9 pagina’s) □
Verhoor door de recherche 20 November 2014 moest ik om 14:00 uur mij melden bij de recherche in Lelystad. Als ik niet zou komen, kon ik op enig moment opgepakt worden. Ik werd verdacht van een misdrijf, en kon direct in voorlopige hechtenis gesteld worden. Politie 'Het verhoor'.pdf (33 pagina’s) □
Politie 'Het verhoor'.pdf pagina 6/33 □
Tijdens het verhoor kunt
u zich niet laten bijstaan door een advocaat
Audiobestand verhoor
graag! Wij kregen natuurlijk geen reactie van het Gerechtshof of het OM. Kan het zijn dat het woordje "voor" in "Tevens is aan de verdachte mede gedeeld dat hij zich voor het verhoor bij mag laten staan door een advocaat", misschien politiegebrabbel, gebrekkige politieschrijverij? We zouden alsnog de tape van het verhoor willen beluisteren met de dienders erbij mochten zij nog leven of niet met vroegpensioen zijn. Tijdens het Verhoor is hier namelijk niets over gezegd, en ook niet vóór het Verhoor. De brief om te verschijnen voor het Verhoor zit natuurlijk niet in het Strafdossier.
Het Verhoor Donderdag 20 november 2014 word ik verhoord door de recherche op het politiebureau alhier te Lelystad.
Zie
voor dit alles idem: Politie 'Het verhoor'.pdf pagina 8/33
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 15/57 _________________________________
Brieven van de Reclassering Dan krijg ik vervolgens van de Reclassering 19 maart 2015* een brief, geen naam eronder, en niet getekend. Aan criminelen hoef je je niet bekend te maken. Zie voor dit alles idem: Politie 'Het verhoor'.pdf pagina 24/33 □
Bij de brief zitten folders van de Reclassering. Op de folder een plaatje (p. 25/33) met een meneer met een capuchon over zijn hoofd, zo een onguur kijkend type. Dat móet een misdadiger zijn. En die misdadiger zijn wij! En wat zouden wij nu allemaal wel niet willen weten over Reclassering Nederland? Dat lezen wij in de bijgaande folder: "U bent verdacht van of veroordeeld voor een misdrijf en nu krijgt u te maken met Reclassering Nederland. Wat betekent dit? Wat kunt u van ons verwachten en wat verwachten wij van u?" "Verdacht van of veroordeeld voor een misdrijf", in één zin, voor de Reclassering maakt het allemaal niet uit. Je bent al gecriminaliseerd, voordat je überhaupt een rechter hebt gezien. En we krijgen nog een tweede brief 30 maart 2015 van de Reclassering: "Wij stellen u nogmaals in de gelegenheid om uiterlijk 7 april 2015 (tweede deadline!, er zit rek op) contact met ons op te nemen. Indien u geen contact met ons opneemt gaan wij er van uit dat u niet wilt meewerken. Wij stellen de officier van justitie hiervan op de hoogte". Nu wel een handtekening maar nog steeds geen naam.
Zie
voor dit alles idem: Politie 'Het verhoor'.pdf pagina 31/33
□
Slachtoffers niet 'gezien' De heer M.M. (Marius) Sparreboom en mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel worden ijverig geholpen door 'Slachtofferhulp Nederland', door 'Slachtofferzorg OM', en door 'slachtofferloketmiddennederland@om.nl'. < @om.nl > Ik, verdachte Reigeriensissch Kloosterman, krijg te maken met Reclassering Nederland. Wij, 'slachtoffers' van de door het OM gecreëerde slachtoffers (slachtoffer0 de heer Marius Sparreboom, en slachtoffer00 mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel), wij, de echte slachtoffers, in deze "grote" (raadsheer mr. W. Foppen in zijn zittingszaal in het Gerechtshof Leeuwarden 25 november 2021) strafzaak, wij worden niet 'gezien', en genegeerd.
Schande en schokkend Een schande vond ik het, en schokkend, dat de zitting 17 september 2015 ging over de site www◦deregentegenhouden◦nl (†), maar dat ik de site niet kon tonen voor mijn verdediging, en dat nadat ik mijn plan B had ingezet, uw rechter mr. J.A. Schuman mij nog wist te vertellen, dat hij na afloop van de zitting ook niet op de site ging kijken. Uw Rechtbank in Lelystad was slechts geïnteresseerd in de uit hun verband gerukte knipsels van de tegenpartij.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 16/57 _________________________________
De verwevenheid van de civiele zaak en de strafzaak In de civiele zaak 17 september 2015 werd gezegd door de advocate van de tegenpartij, mevrouw mr. Manita H. Hamberg, AMS-advocate: "Mijnheer is al verhoord door de recherche". Mevrouw bedoelde natuurlijk: "U begrijpt mijnheer de rechter, we hebben hier te maken met een misdrijver, een crimineel". Nu wil de Officier van Justitie natuurlijk het liefst van al zeggen: "Mijnheer/mevrouw de rechter, deze meneer is al veroordeeld in de civiele zaak tegen hem, het is duidelijk, de man verdient eenzame opsluiting, het liefst zouden we hem verbranden, ook hier voor onze rechtbank op het plein, in de publieke ruimte, op een brandstapel, tegelijk met zijn site". U, rechters, politie, recherche, AMS-advocaten, de officier van justitie, en de reclassering niet te vergeten, hebben de familie Sparreboom & Van der Spoel meegeholpen en geadviseerd bij de bouw van de tweetrapsraket, eerst de civiele zaak en dan pakken we mijnheer Kloosterman nog wel even met die 'kut-site' in de strafzaak.
Mail van
Slachtoffer Marius Sparreboom ter info gemaild naar OvJ (Officier van
Justitie) C.Janssen,
_____________________________________________________________________
(Marius Sparreboom 20151207 Kop e-mail met bijlage
civiele vonnis vs04.jpg)(833 x 219
49.119 bytes) Betreft kenmerk: 16-027994-15
Na
telefonisch contact (07-12-2015) met Slachtofferzorg OM is gebleken dat
onderstaande mail met bijlagen niet ontvangen is. Met vriendelijke groet, M.M. Sparreboom
(Marius Sparreboom KGB-code, aan de OvJ's
'In Naam van de Koning', het Vonnis vs11.jpg)(833x162
19.139bytes)
From:
Marius & Janneke Sparreboom <desparrebomen@gmail.tar>
Betreft: Aanvullende informatie inzake de Aangifte 'Openlijke tentoonstelling / Aanslaan van Smaadschriften' Uw kenmerk: 16-027944-15
L.S., Bijgevoegd, op advies van 'Slachtofferhulp Nederland' (OM Openbaar Ministerie), het Vonnis van de Rechtbank Midden-Nederland, Afdeling Civielrecht Lelystad, in het kort geding van 2 oktober 2015 inzake Sparreboom vs. Kloosterman. Tevens bijgevoegd ter informatie een tweetal krantenartikelen uit 'de Stentor'. Met vriendelijke groet,
Marius Sparreboom,
1/24 _______________________________________________________________________________
(Marius Sparreboom 'In Naam van de
Koning' 20151207 e-mail met civiele vonnis vs04.jpg)
v
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2015:7250
v 24/24
U beperkt zich tot de paar knipsels van de Officier van Justitie in de dagvaarding die nu voor ons ligt. Net zo als mevrouw de AMS-advocate mr. Manita H. Hamberg, in de civiele zaak van 17 september 2015. Het geknipsel van Manita leek op het werk van een meisje dat een schoolopdracht had uitgevoerd op niveau VMBO, met de bladzijden waarop zij haar knipsels had geplakt niet genummerd. Leest u de notulen van uw griffier. Het materiaal is van de site gerukt en uit zijn context gehaald, maar het was natuurlijk onderdeel van een verhaal, en het moet ook in dat verband, in dat verhaal, gelezen worden. Let wel ik ben een eenvoudige schrijver, en mijn medeschrijvers zullen mij begrijpen als ik hen ook deze eretitel van 'Eenvoudig schrijver' geef. Wij zijn geen Harry Mulisch, maar zegt u tegen de heer Harry Mulisch óók, mijnheer Mulisch, dat boek van u 'De ontdekking van de hemel' dat mág, maar er moeten dan wel vijftien bladzijden uit? Het boek van Harry telt 936 bladzijden. "Donder op", roept Harry Mulisch, van de hemel. Voor de goede orde, wij hebben geen 'Mein Kampf' geschreven. Voor ga ik u lezen nu mijn Eerste brief van de eerste zeven brieven die ik aan de heer Sparreboom geschreven heb. Toen ik het aan de bedrijfsarts vertelde, vond hij dat zeven brieven iets Bijbels hadden. Het laat zien hoe het verhaal is begonnen, gewóón met een brief. Een brief ontstaat niet zo maar. Het is niet zo, dat je zegt: "Kom ik schrijf eens een brief", "Aan wie zal ik de brief eens schrijven?", en "Waarover zal ik eens gaan schrijven?". Aan mijn eerste brief aan de heer Sparreboom gaat natuurlijk een tijd
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 17/57 _________________________________
vooraf. Het begint bijna altijd met Verwondering. Wat is dit?, Wat gebeurt hier?, Hoe is dit mogelijk?, Hoe is dit in Hemelsnaam mogelijk?, Hoe is dit in Godsnaam mogelijk? En dan is er de brief.
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 42/131 onder het zwervertje □
Aan de heer Sparreboom 1e brief een 'Dachau'-situatie
20 februari 2006 vs02 ~
Wij denken en ménen, dat hier een personeelslid ernstig geschoffeerd is. Ik ben hierdoor ook geschoffeerd, om reden dat als je zo met een collega omgaat, je ook zo met mij omgaat. Mogen wij u er op wijzen, dat deze mevrouw niet de eerste is, we hebben het ook over mevrouw Claudia Grunberg, de heer Fred Broer, de heer Marc G. Erhardt(sch), de heer Henk A. Roelandschap, de laatste twee heren beide oud-officieren van politie, en anderen.
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina 58/131 p. 61/131: Marc Erhardt(sch).pdf (9 pagina’s) □ p. 61/131: Henk Roelandschap.pdf (8 pagina’s) □
"Niet in een brief aan je méérdere!", "Niet tegen je méérdere", kreeg ik te horen op het woord 'kut', dat ik twee keer gebruik in de eerste zin van mijn 1e brief van 20 februari 2006 - een 'Dachau'-situatie - aan de heer Sparreboom. De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf p.43/131 □
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf p.51/131 □
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf p.56/131 □
Ook de valse (gemene), laffe, en laaghartige aangifte van Kindermishandeling tegen mevrouw Maria Stinzenlandsch bij het AMK, en haar zoon die van school getrapt wordt door de heer Marius Sparreboom en één jaar en negen maanden thuis komt te zitten, verstoken van onderwijs, zoals zo dadelijk in dit schrijven uitvoerig behandeld gaat worden, benoemen wij als 'op Gestapo-achtige wijze van school trappen of eruit trappen'.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 18/57 _________________________________
Het zijn Nazi-achtige praktijken om leerlingen, ouders, en medewerkers te schofferen.
3e Brief aan Sparreboom (Boeken!, 6 maart 2006) Aan de heer Sparreboom 3e Brief Boeken! 6 maart 2006 ~ 2 augustus 2018.pdf (één pagina) □
Als ik mijn eerste zeven brieven aan de heer Sparreboom geschreven heb, ga ik langs bij enkele ouders. Vervolgens stuur ik mijn materiaal, inmiddels aangegroeid tot 82 pagina’s, er zitten ook stukken van collega’s bij, naar de Inspectie van het Onderwijs, 28 maart 2006.
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina 58/131,
Thuis krijg ik bezoek van mijn collega mevrouw Carin Steinen. De inspectie heeft de school gebeld naar aanleiding van wat ik heb geschreven en het nieuws in 'De Telegraaf', let wel ik heb geen materiaal aan 'De Telegraaf' gegeven. De inspectie heeft afgesproken met de school, dat zij met veertien dagen komen kijken. Juffrouw Carin vertelt mij, dat de boeken nu met kruiwagens tegelijk de school worden binnen gereden, de Inspectie van het Onderwijs komt er immers aan. Enige tijd later ontvang ik post van de Inspectie van het Onderwijs. Zij vertellen mij over hun bevindingen, een probleem met boeken hebben zij niet kunnen constateren. Zij onderwerpen de school aan hun regulier onderzoek, zij gaan niet in op wat wij te melden hebben, en u begrijpt het: 'Alles in orde'. Contact met de Inspectie van het Onderwijs - Misstanden OCIJ Eduvier.pdf (19 pagina’s) □
Rapport Inspectie van het Onderwijs Uit het Rapport van de Onderwijsinspectie school 'de Rede' 20 november 2006: "De school beschikt over voldoende actuele leermiddelen voor de leerlingen"
Rapport Inspectie van het Onderwijs school 'de Rede'
20 november 2006.pdf pagina 37/49
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 19/57 _________________________________
Moloch Een Moloch is een groot log bestuurlijk lichaam, een Moloch is een Bijbelse afgod, een Moloch is iets waaraan alles opgeofferd moet worden.
Het duurt bij Inspecties altijd enige tijd is onze ervaring. Het zijn grote trage logge instanties, molochs gelijk. Was de Inspectie van het Onderwijs eindelijk klaar met het bestuderen van de stukken die wij in 2006 hadden aangeleverd, was onze informatie eindelijk bij hen ingedaald? In 2010 worden de scholen en schooltjes van de heer Sparreboom onder toezicht geplaatst van de Inspectie van het Onderwijs, de kwaliteit van het onderwijs is er slecht (zwak), er zijn organisatorische problemen, én er zijn financiële problemen. De Eduvier Onderwijsgroep gaat, of beter gezegd, is eigenlijk al failliet. De Eduvier Onderwijsgroep mag gaan 'schatkistbankieren'. Oftewel de overheid, en de overheden openen hun schatkisten, en néémt u maar, zóvéél als u nodig heeft. Er is echter één voorwaarde: De heer Sparreboom en de Raad van Toezicht moeten weg. Op de site is ook dit uitvoerig beschreven. De tegenpartij wil u zó graag doen geloven dat wij ons materiaal niet onderbouwden, dat wij onze zaak niet fundeerden.
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf
Wij hebben de zaak alleen maar onderbouwd en gefundeerd. Maar we zijn natuurlijk geen Onderzoeksraad voor (de) Veiligheid, en we zijn geen professor mr. Pieter van Vollenhoven. 'de Stentor' kopt vrijdag 13 augustus 2010 'Eduvier-directeur Sparreboom stapt op', en 'de Stentor'-verslaggever Herre Stegenga legt uit.
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf
De 'Scholengemeenschap' van Marius Sparreboom is failliet, de Eduvier Onderwijsgroep mag gaan 'schatkistbankieren', en er wordt een Interim-bestuur aangesteld. Marius Sparreboom kon vertrekken. Hij is er dan eigenlijk toch gewoon uitgedonderd? 'De Stentor'-verslaggever Herre Stegenga schrijft in zijn artikel vrijdag 13 augustus 2010 | 17:04 uur : "Het bestuur van Eduvier prijst Sparreboom voor zijn 'bezielende leiding' ". Maar dit is vreemd, Sparreboom is namelijk de enige Bestuurder. Wie prijst
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 20/57 _________________________________
hier Sparreboom nu eigenlijk? Met wie heeft Herre Stegenga gesproken? Met de overledene? Of was het Sparreboom die op zijn sterfbed, als een soort David Bowie reeds in zijn windsels, nog even mocht zeggen tegen Herre: "Ja, maar ik gaf wel bezielend leiding", "Wil je dat nog even opschrijven in je krant Herre?".
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf
Kamer van Koophandel één bestuurder en 8
commissarissen Eduvier
Eén Bestuurder en 8
Commissarissen
De Eduvier Onderwijsgroep is dankzij de "bezielende leiding" van Sparreboom nu ook dood. Maar er vindt een 'Opstanding' plaats.
En dat is nu juist de misvatting van deze mevrouw. Het internet staat vol met, over, en van haar, en dat is ook wat zij zo graag wil, en waar zij zelf ook voor zorgt. "Tijdens de zitting begon het te spoelen", waarbij Herre Stegenga refereerde aan de meisjesnaam van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, én haar tranen. Herre heeft gevoel voor humor.
Wraaksite pleegt 'karaktermoord' De Stentor 18 september 2015.jpg (één
pagina),
Wat er gebeurd is, hoe het allemaal zover is kunnen komen, wordt natuurlijk nooit wereldkundig gemaakt. Dat hoeven wij gewone mensen, gewone burgers, ouders, en
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 21/57 _________________________________
leerlingen natuurlijk niet te weten te komen. Dat blijft geheim. Wat is de rol van de heer Sparreboom in deze geweest, en van zijn mede-directeuren natuurlijk? Wat is de rol van de Raad van Toezicht geweest, wat is de rol van mevrouw de rechter mr. Anja Otten-van Holten, Voorzitter van de Raad van Toezicht geweest, die tevens rechter was of is bij de Rechtbank in Lelystad? Waar kwam de financiële wantoestand ineens vandaan? En waar komt ineens de slechte beoordeling van de scholen (van de 9 scholen, 6 zwak/slecht en één zeer zwak/slecht) vandaan? Het laatste is de grootste zorg van de overheden, omdat zij vinden dat deze kwetsbare leerlingen het beste onderwijs verdienen. Dit is kletspraat voor de Bühne van deze overheden. Als wij ons in 2006 melden bij de Inspectie van het Onderwijs met 120 bladzijden krijgen wij te horen: 'Alles in orde'. Contact met de Inspectie van het Onderwijs - Misstanden OCIJ Eduvier.pdf (19 pagina’s) □ Rapport Inspectie van het Onderwijs school 'de Rede' 20 november 2006.pdf (49 pagina’s) □
Mijn goede naam en eer te grabbel gegooid door de Heren van Eduvier Index pagina - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - pagina’s 67 t/m 79: De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina’s 67 t/m 79 □
De rinkelende telefoon (p.67/131 bovenin) Vrijdag 21 april 2006 rinkelt de telefoon op school en toevallig neem ik op. Het is een mevrouw Germa Graveland journaliste van De Telegraaf en zij vraagt naar mijnheer Sparreboom. ’s Middags is er een spoedvergadering voor al het personeel op school. En er gaat nog dezelfde dag een brief uit naar de collega’s (p.68/131 mijn naam "Kloosterman"), en nog een brief naar ouders en verzorgers (p.69/131).
Zaterdag 22 april 2006 wordt er nog een brief gestuurd naar
ouders/verzorgers
(p.70/131 en p.72/131 2e+3e+5e alinea) en medewerkers
(p.72/131) . Mijn goede naam en eer wordt te
grabbel gegooid door de Heren van Eduvier, toen nog Stichting
Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders, rechtsvoorganger van
Stichting Eduvier Onderwijsgroep.
(p.72/131
6e en 7e blok, laatste 2 alinea's van de brief aan de collega's) Het is de taak van de directie om te waken over de kwaliteit van het onderwijs en de zorg om de leerlingen. Op grond van meerdere indicatoren !?!?!? heeft de directie dit besluit moeten nemen.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 22/57 _________________________________
De rest van het 6e en 7e blok op p.72/131 (De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf) dat de ouders niet te zien krijgen (niet in de brief aan de ouders, het uitgeknipte stuk): Deze medewerker was een directe collega van de heer Kloosterman. Hij deelde de visie van de directie in deze niet en dit is dan ook de directe aanleiding geweest voor het conflict". "Het team van 'de Rede' distantieert zich nadrukkelijk van de gekozen stijl om het conflict op te lossen. De aanwezige teamleden hebben in een spoedvergadering afgelopen vrijdagmiddag uitgesproken dat er al initiatieven lopen om de kwaliteit van de onderwijszorg te borgen en waar nodig te verbeteren".
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina’s 72/131,
'Borgen' Wel heeft Sparreboom dan al vaak het woord 'borgen' gebruikt. Met 'borgen' ging ie naar bed, en met 'borgen' stond ie op, hij droomde er zelfs van, geloof ik. Het was 'borgen' voor, en 'borgen' na. Maar de mond ermee vol hebben, en feitelijk er mee bezig zijn, zijn twee verschillende zaken. 'Borgen' doe je als er storm op komst is. En storm kwam er zeker.
'Borgingen' Er was zelfs een speciale medewerker die zich bezighield met dit 'borgen' en de kwaliteitsslag die gepleegd moest worden: Bob Schoorel. Bob is CSO Chief Secure Officer, Hoofd 'Borgen'. Het was vooral een slag op papier die geleverd werd, een soort van éénmansslag, wij moesten ISO-gecertificeerd worden of iets, en werden zo nu en dan weer bij elkaar getrommeld, om te horen wat de beste man allemaal wel niet alweer had uitgevogeld, één keer hebben wij Bob Schoorel gezien op de school 'Aquarius' te Almere, daarna hebben wij hem daar nóóit meer gezien. De beste man vertrok naar de Hogeschool Windesheim in Zwolle, om daar docent, trainer en consultant bij Windesheim OSO - Opleidingen Speciale Onderwijszorg te worden. Het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders en/of Eduvier had hij gebruikt als opstapje. Ondanks al deze 'borgingen' en kwaliteitscertificeringen, ondanks Bob Schoorel en Marius Sparreboom, gaat het in 2010 mis, én het gaat goed mis. De school gaat failliet, het is een bestuurlijke chaos (de Staten van Flevoland geven aan dat er "organisatorische problemen" zijn en "de bestuurder en de Raad van Toezicht zijn niet 'in control' "), en de kwaliteit van het onderwijs is er slecht tot zeer slecht. Marius Sparreboom als de Bestuurder en zijn Raad van Toezicht mogen vertrekken. Mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten van de Rechtbank Midden-Nederland te Lelystad is Voorzitter van de RvT, de Raad van Toezicht, en mag er dus ophoepelen. Heeft Marius Sparreboom haar om 'zijn' tuin geleid, of heeft zij te lang haar hand boven het hoofd van Marius Sparreboom gehouden? Hing Marius Sparreboom aan de touwtjes van mevrouw Anja Otten-van Holten? Of spanden ze gewoon samen?
"Gaat U de regen tegenhouden, mijnheer Sparreboom?" Mijn brief aan de heer M.M. (Marius) Sparreboom zondag 23 april 2006 over het tegenhouden van de regen.
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina 75/131 onder het mannetje,
"Een collega vroeg nu waarom deze zaken niet gewoon op school aan de orde zijn gekomen, waarom deze zaken niet in het team zijn besproken. Dit alles begint bij Uw terreurbewind. Iedereen wil zijn dingen op tafel kunnen leggen, zonder dat dit overschreeuwt wordt door anderen, incluis U. Mensen gaan op zoek naar andere wegen om toch gehoord te worden. De regendruppel komt uiteindelijk toch weer in de oceaan terecht. En het is dezelfde regendruppel die de steen uitholt. Of gaat U de regen tegenhouden? " Zie De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina) p.78/131 alinea 7 □
En het artikel in 'De Telegraaf' 26 april 2006, over de school 'de Rede' OCIJ De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 79/131 □ De_Telegraaf_26_april_2006_32_vs_041.gif (één pagina) □
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 23/57 _________________________________
De twee elkaar kruisende brieven, en ontslag geëffectueerd Index pagina www◦deregentegenhouden◦nl (†) pagina’s 86 t/m 93:
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina) pagina’s 86 t/m 93,
Sparreboom had beter met ons in gesprek kunnen gaan in 2006, dan hadden wij hem kunnen helpen en adviseren met zijn school, met onze school. Maar de school was natuurlijk niet van ons, het was Sparreboom’s school, Sparreboom zijn school, en Sparreboom is de man niet voor het gesprek, luistert u nogmaals naar zijn beroemde de-escalatietape op YouTube. Tijdens de zitting 25 november 2021 van het Gerechtshof te Leeuwarden vraagt Voorzitter raadsheer mr. W. Foppen mij, Reigersch Kloosterman, of ik zou overwegen met de heer Sparreboom in gesprek te gaan. Met M.M. Sparreboom voer je geen gesprek. De heer Marius Sparreboom beschouwt zichzelf als "meerdere", zie ook p.18/57, meer dan een ander, meer dan een leerling, meer dan een ouder, meer dan een medewerker, meer en boven anderen verheven. Nee, de heer Sparreboom stuurde 'De Haan' Advocaten & Notarissen uit Almere op mij af.
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina 88/131,
Ontslag geëffectueerd 4 mei 2006 door de heer Marius Sparreboom Mijnheer Sparreboom weet mijn ontslag te effecturen op de dag van de Nationale Dodenherdenking, 4 mei 2006. De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 93/131 □
Aantekenen met B.V.O. (boven
de Ontslagbrief)
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 24/57 _________________________________
Uit eerdere berichten zou u hebben kunnen concluderen, dat wij niet tevreden waren over de kwalitatieve prestaties van mevrouw Joyce van Kerkhove(sch)
Index pagina - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - pagina’s 98 t/m 105, pagina 98 na het mannetje, pagina 99 de envelop, pagina 100 de brief. De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina’s 98 t/m 105 □
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina’s 100/131 □
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 72/131, alinea/blok 6 □
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 25/57 _________________________________
Mevrouw Joyce van Kerkhove(sch) krijgt een Getuigschrift van Stichting OCIJ
"De wijze waarop u uw didactisch werk heeft opgenomen verdient respect". (3e regel) De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 102/131 □
'Eruit!'
Terug naar
het Getuigschrift
Anders misschien zelf een acceptabele versie maken 20 November 2006 komt er weer een brief van mijnheer Steef Höweler, directeur 'PersoneelsZaken' van het OCIJ: "Hierbij een aangepaste versie van het getuigschrift. Ik hoop dat je hier mee kunt leven. Anders misschien toch, zoals ik voorstelde zelf een acceptabele versie mailen". De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 104/131 □
Het uiteindelijke Getuigschrift dat mevrouw Van Kerkhove(sch) krijgt van het OCIJ Getuigschrift, let op 20 juni 2006: "De wijze waarop u uw didactisch en pedagogisch werk heeft opgenomen verdient wat betreft inhoud en kwaliteit respect. Het Bestuur bewondert uw vasthoudendheid in bovenstaande en andere kwesties".
Getekend namens het Bevoegd Gezag door De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 105/131 □
Mevrouw Van Kerkhove(sch) krijgt dit laatste Getuigschrift eerst 20 november 2006.
82 Pagina’s en nog meer naar Bestuur en Commissarissen OCIJ 30 Mei 2006 stuur ik de 82 pagina’s ook naar mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten, lid van het Bestuur OCIJ, Stichting Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders, de latere Eduvier Onderwijsgroep, op haar privé-adres
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 26/57 _________________________________
Weteringplein 5, te Zeewolde. Mevrouw Otten-van Holten is of was rechter bij de Rechtbank te Lelystad, én mijn bazin geloof ik, mijn werkgeefster. De andere Bestuursleden en Commissarissen stuur ik idem.
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina 94/131, Bestuur
De regen tegenhouden Hoofdpagina
(index-pagina).pdf pagina 94/131, Commissarissen
Mevrouw E. (Elisabeth) Zwart-Horstman
> Taner/Informatie over Mw. E. Zwart-Horstman, griffier kinderrechter_voorzitter klachtencommissie.pdf Deze mevrouw Zwart gaat echt geen Toezicht uitoefenen op haar Kinderrechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten. De Rechtbank Lelystad is stevig/flink vertegenwoordigd in het Bestuur en de Raad van Toezicht van het Orthopedagogische Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ), de latere Eduvier Onderwijsgroep.
Zijn ze ooit wel wakker geweest? Mevrouw Otten-van Holten krijgt 2 juni 2006 nog meer stukken van mij, evenals de overige Bestuursleden en Commissarissen van de Raad van Toezicht. Zij hebben nooit enige reactie aan mij gegeven! Nooit heb ik enig teken van leven van hen mogen ontvangen! Waren zij in slaap gesukkeld? Zijn ze ooit wel wakker geweest? De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf pagina 97/131 □
"Slappe leiding, slappe uitvoering" Een van mijn collega's, en oud militair die oorlog heeft meegemaakt, sprak over de situatie bij/op het OCIJ, en zei: "Slappe leiding, slappe uitvoering".
Dan zit mijn
werk er op
Moment stilte! - Memento mori
Dreigen met Aangifte wegens Kindermishandeling Maar dan word ik januari 2007 gebeld door mevrouw Maria Stinzenlandsch. De school van de heer Sparreboom dreigt met aangifte tegen haar te doen wegens kinder-mishandeling en enkele dagen later gebeurt dit ook. De reden van de aangifte is dat mevrouw Stinzenlandsch wil dat haar zoon begint aan zijn examens. Haar zoon heeft lang genoeg op school gezeten, het is nu tijd om aan zijn examens te beginnen. De school acht hem daartoe echter niet in staat. 'Te autistisch', begrijpt u wel. Maar dit zal een vergissing van mijnheer Sparreboom en zijn Eduvier Onderwijsgroep (of diens rechtsvoorganger het OCIJ, het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders)
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 27/57 _________________________________
blijken te worden. De dreiging wordt uitgesproken door de heer drs. Jouke Mellema, orthopedagoog van de school 'de Rede' te Lelystad vallende onder de stichting OCIJ, de latere Stichting Eduvier Onderwijsgroep. De heer Marius M............ Sparreboom, Algemeen directeur en Bestuurder zelfstandig bevoegd van het OCIJ Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders is aanwezig bij dit gesprek. Is de heer Jouke Mellema gewoon een heel domme man, zit het in zijn aard in zijn karakter om zo te handelen, heeft hij dit geleerd op de Universiteit, ontbreekt het hem aan een greintje moraliteit, heeft hij rechtstreeks opdracht gekregen van de heer M.M. Sparreboom, of hebben beide heren dit van tevoren zo met elkaar afgesproken?
v
http://nl.youtube.com/watch?v=cB5KoLtUANk
zijnde het 2e Fragment
School doet Aangifte wegens Kindermishandeling Mevrouw Maria Stinzenlandsch vraagt of ik vrijdag 23 februari 2007† * mee wil gaan met haar naar het AMK (Advies en Meldpunt Kindermishandeling) Bureau Jeugdzorg, waar zij moet verschijnen. Een andere collega heeft zij ook gevraagd mee te gaan. Moeder, de jongen zelf, zijn opa niet te vergeten, mijn collega, en ik, achten de jongen wel in staat om aan zijn examens te beginnen. Wij beleven de sessie bij het AMK als een schandalige vertoning, en de zitting is uitvoerig door mij op de site beschreven geworden. De geboorte van de site www◦deregentegenhouden◦nl (†) is een feit, en komt rechtstreeks voort uit deze laffe, laaghartige, en valse (gemene) melding van kindermishandeling bij het AMK. Mijnheer Kloosterman was geëlimineerd, nu de familie Stinzenlandsch nog. Wij vinden, en wij ménen, dat hier sprake was van een laffe, laaghartige, en valse (gemene) melding van Kindermishandeling bij het AMK door de school 'de Rede', vallende onder de Stichting Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) waar de heer Sparreboom de Algemeen Directeur en tegelijkertijd bestuurder van is, zelfstandig bevoegd. Op 1 januari 2008 vindt er een kleine fusie plaats en verandert de Stichting Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) in de Stichting Eduvier Onderwijsgroep (rechtsopvolger).
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 28/57 _________________________________
Door snel handelen, komt de site 12 februari 2007 tot leven, na de dreiging door de school tegen de moeder, de school dreigt aangifte te gaan doen tegen haar wegens Kindermishandeling. Ziet u www◦deregentegenhouden◦nl (†) > Brief (Reigeriensissch Kloosterman) aan AMK 26 feb 2007.htm . De laffe, valse (gemene) en laaghartige melding van Kindermishandeling bij het AMK Bureau Jeugdzorg. Laffe, valse (gemene) en laaghartige melding bij het AMK.pdf pagina (29 pagina’s) □
Laffe, valse (gemene) en laaghartige melding bij het
AMK.pdf, voor de brief
De heer Sparreboom weet de jongen vervolgens te schorsen. De jongen die niets liever wil dan naar school gaan en leren, komt één jaar en negen maanden onterecht thuis te zitten. 22 Oktober 2008 maakt mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga, rechter bij de Rechtbank te Lelystad, bij vonnis, een eind aan deze situatie, en de Eduvier Onderwijsgroep wordt verplicht de jongen weer terug op te nemen op straffe van een dwangsom van € 25.000,- totaal, als de Eduvier Onderwijsgroep dit niet doet. Oordeelt de ene rechter nu over de andere rechter, bij deze Rechtbank in Lelystad? Mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga over mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten? Deze laatste is opgeklauterd van Bestuurder naast 'haar vriend' Marius Sparreboom naar per 1 januari 2008 Voorzitter van de Raad van Toezicht van Marius Sparreboom's Eduvier Onderwijsgroep, de rechtsopvolger van het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ). Is de zaak aan Anja's Toezicht ontschoten? Of deed ze gewoon vrolijk mee met Marius? Naar de Rechtbank in Lelystad.pdf (34 pagina’s) □ Naar de Rechtbank in Lelystad.pdf - Uitspraak 22 oktober 2008 - pagina 10/34 □
Extra (niet in de Aanvullende Pleitnota)
Inderdaad, de heer Sparreboom en de
zijnen zijn niet veroordeeld, de Eduvier Onderwijsgroep is veroordeeld.
Maar zij, zat niet in de zaal tijdens de zitting, de Heren Eduvier waren
daar. Hoe fijn zit ons rechtssysteem in elkaar. De Heren gaan vrijuit.
"Meldt u zich maar bij Eduvier!". Dit zijn nu de mensen
die verantwoordelijkheid dragen in onze maatschappij. En daarom Hoe vreemd dat ik als privaat persoon een dwangsom opgelegd heb gekregen van € 50.000,- bij vonnis van 2 oktober 2015, door de Rechtbank in Lelystad. De Eduvier Onderwijsgroep kreeg een dwangsom opgelegd van € 25.000,- als zij de jongen niet terugnam! Het getreiter van directie en bestuur tegen de jongen begint al voor dat deze terug op school is. Ook dit is weer zeer degelijk onderbouwd door ons op de site, maar het is maar hoe u het allemaal wil lezen, en u wilt het niet lezen, en u leest het ook niet.
Zie hiervoor ook: Naar de Rechtbank in Lelystad.pdf
(34 pagina’s), verder te lezen
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 29/57 _________________________________
En 'treiteren' staat waarschijnlijk niet in uw wetboeken? De jongen zal uiteindelijk de school zonder diploma verlaten. Terwijl hij bewezen heeft in staat te zijn makkelijk te kunnen slagen voor zijn certificaten, voor zijn deeldiploma’s. Wij zijn niet gediend van brutale opmerkingen in de trant van dat de jongen dus goed in staat zou zijn geweest om zichzelf maar te onderwijzen met behulp van zijn moeder en zelf maar zijn diploma bij elkaar te sprokkelen. Dat het zijn eigen verantwoordelijkheid is dat hij nu nog steeds geen diploma heeft. Daar heeft de partij van Mark Rutte het toch zo graag over, de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Laten we dan gewoon alle scholen sluiten en zegt u: "Zoek het zelf maar uit!" of "Zoek het uit!". De jongen is één jaar en negen maanden onderwijs onthouden, in Nederland! Door de Eduvier Onderwijsgroep van de heer Sparreboom. Daarnaast heeft ie voor de tijd dat hij wel kon deelnemen aan het onderwijs op school, allerbelabberdst onderwijs gehad op deze school. In ieder geval geen onderwijs dat hem opleidde voor het diploma, hij kreeg les in het inschenken van thee voor zijn juffrouw. Zijn juffrouw vond zelf, dat dit wel een leuke door haar bedachte stageopdracht was voor de jongen.
De krakkemikkerigheid van ons rechtssysteem zorgt ervoor dat de school of haar 'Heren en Vrouwen' niet worden veroordeeld tot een schadevergoeding aan de jongen, zijn moeder, en zijn grootvader, voor geleden emotionele, morele, en financiële schade, door al deze ellende. Ook een Inspectie van het Onderwijs wordt er niet op aangesproken, en spreekt zichzelf er ook niet op aan. Nee, we zitten hier voor de goede naam en eer van de heer Marius Sparreboom, en mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel.
En Wij zitten hier voor onze goede naam en eer! U begrijpt, mijnheer/mevrouw de Voorzitter van dit Gerechtshof met uw mederaads'heren', mijnheer/mevrouw de griffier, mijnheer/mevrouw de AG advocaat-generaal, dat als je deze kwetsbare jongen met aan autisme verwante kwaliteiten (een ouder en tegelijkertijd collega van mij, Ron van der Linden, vroeg mij het woord "stoornis" liever niet meer te gebruiken),
Ron van der Linden > De regen
tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf p.36/131 als je dit kwetsbare gezin, waar moeder en zoon de mantelzorg op zich hebben genomen voor haar vader en zijn opa, zijn opa die gehandicapt is en die rolstoel-afhankelijk is, als je daar, tegen dit gezin, 100% tegen aan gaat beuken, de moeder onterecht gaat aangeven wegens Kindermishandeling, dan begrijpt u dat wij spreken van beperkingen bij de heer Sparreboom en denken wij dat de heer Sparreboom psychische problemen heeft. Dat denken wij en dat ménen wij. Dan spoor je niet, dan spoort de heer Sparreboom niet, luistert u nog een keer naar de opname die wij gemaakt hebben
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 30/57 _________________________________
van het gesprek dat de familie met de heer Sparreboom had, het 'de-escalatie' gesprek > 5e Fragment uit een van de gesprekken met de heer (M.M.) Marius Sparreboom, Bestuur Stichting Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ), de latere (per 1 januari 2008) Eduvier Onderwijsgroep. Vake (Opa, Grootvader) Stinzenlandsch begint hier met: "...Een kind zo te, te, te tarten...".
v
https://www.youtube.com/watch?v=nas_Y6ndzOE&gl=NL&hl=nl
(45 sec)
Mondelinge Aanvulling op
deze Pleitnota Vrijdag 13 augustus 2010 is het eindelijk zo ver, en mag hij, Marius Sparreboom, zijn zinkende scheepje, de Eduvier Onderwijsgroep en het Regionaal Expertise Centrum (REC) Flevoland verlaten, hij mag er zijn biezen pakken, hij slaat overboord te samen met zijn vriendin rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten, die hem al die tijd gekoesterd (naar het Neder-Duits 'kutschelen' in het bed warm toedekken, van 'koets' bedstee) heeft, die hem over zijn bolletje heeft gestreeld als een moeder, die háár Marius zijn gang liet gaan, die hem de hand boven het hoofd heeft gehouden, maar nu zelf ook overboord gaat, als hun scheepje kapseist. Eigenlijk zouden wij een melding moeten maken bij 'Veilig Thuis' tegen deze moeder 'Anja'. Na vrijdag 13 augustus 2010 spreken wij over Marius Sparreboom als "de gevallen bestuurder" of "de gevallene" te samen met zijn rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten en haar kuikens, de 7 Commissarissen ("de gevallenen").
Wij zien zaken. En wij benoemen deze zaken. Het is onze benoeming, en wij geven onze mening. Wij mogen bij de heer Marius M............ Sparreboom toch wel spreken van een gebrek in de omgang met andere mensen. En als je zo omgaat met ouders en een leerling en medewerkers dan ga je je toch wel afvragen of het psychisch wel allemaal in orde is bij mijnheer Sparreboom, en de zijnen. De Rechtbank in Lelystad heeft onze site www◦deregentegenhouden◦nl (†) om zeep geholpen. Het democratisch recht om je mening te verkondigen, en zeker in zaken zoals beschreven op deze site, is door de Rechtbank Lelystad, verkracht. Gaat u met uw rechtbank voor mijnheer Putin werken, die vergiftigd gewoon zijn mensen, of verhuist u naar China-land, daar wordt het internet ook wel even geregeld. Of Turkije wil u ook wel hebben, daar sluit de Kalif ook gewoon het hele internet af, maar ja daar sluiten ze ook rechters op. En worden schrijvers en journalisten opgepakt als ze niet opschrijven wat mijnheer Erdogan wil. Maar nog eerder waarschijnlijk, zal mijnheer Trump u met open armen ontvangen, en u kussen. Hoe is het mogelijk, dat je van en voor de VVD bent en werkt, de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, en dat je dan aangifte tegen een ander gaat doen omdat deze zijn mening, óók over jou verkondigt. En dat je dan vervolgens ook nog eens fijn door gemeente, politie en justitie geholpen en geadviseerd wordt? En door de rechterlijke macht natuurlijk!? U kunt zich in deze zaak niet ontdoen van uw partijdigheid, uw onafhankelijkheid bent u kwijt, ook al wil u dat graag beweren. Géén rechters en géén vice-president-rechters in Schoolbesturen en Raden van Toezicht (RvT’s) van scholen is beter. Waakt u over uw onafhankelijkheid! Ziet u onderstaande twee pagina’s op de site www◦deregentegenhouden◦nl (†) waarin de hoofdrol is weggelegd voor uw rechter drs. mr. M.C.P. (Michiel) de Ridder, mei 2014 Vice-president (senior rechter) bij de Rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad. Wij vertellen over uw rechter dat hij meerdere petten op heeft, gewone mensen spreken dan over een 'Pettenbaas'. Einstein Lyceum dreigt RTL en Skyhigh TV met rechter.pdf (10 pagina’s) □ Eistein Lyceum 'Bij de beesten af' en een rechter met meerdere petten op.pdf (37 pagina’s) □
Hoe vreemd is het, dat als wij ons melden bij de politie, omdat onze boot tot zinken is gebracht in de plaatselijke jachthaven, en de banden van onze auto zijn lek gestoken, dat de politie ons dan vertelt dat het beter is geen aangifte te doen, en dit ook ons afraadt, in verband met onze eigen veiligheid. Even later lezen we in de krant dat de criminaliteit is gedaald!?
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 31/57 _________________________________
Het is toch juist de VVD die opkomt en staat voor de vrijheid van meningsuiting, en is het niet de Grote vriend van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, de heer Mark Rutte, minister-president van dit land, zeg maar ons 'Aller Baas', die zei dat wat hem betreft iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil, zolang er niet aangezet wordt tot geweld tegen personen of hun bezittingen. Alle andere mogelijke beperkingen van die vrijheid moeten verdwijnen. De wet zou daarom moeten worden aangepast, aldus Mark Rutte.
Dat die Sparreboom zelf een Raad van Toezicht in het leven heeft geroepen waarvoor hij allemaal vriendjes en vriendinnetjes had uitgenodigd In de civiele zaak tegen mij had mevrouw mr. Manita Hamberg, AMS-advocate, het over het feit dat ik schrijf over de heer Sparreboom die zijn eigen Raad van Toezicht samenstelde. Wel, mijnheer Sparreboom was bestuurder samen met mevrouw de rechter mr. Anja Otten-van Holten en nog iemand, en ineens was daar een Raad van Toezicht. De Raad van Toezicht had zich geconcipieerd!?* Wie stelde de Raad van Toezicht aan? Dat krijgen wij, 'gewone mensen', natuurlijk nooit te horen, begrijpt u wel? De heer Sparreboom vertelde op school over de 'grote' ontwikkelingen die aanstaande waren. Indertijd waren er nog de 'grote' OCIJ vergaderingen in Lelystad, die ik feitelijk heb opgeblazen. Nadat ik iets over deze vergaderingen had gezegd, waren ineens deze vergaderingen verleden tijd. Het voltallige personeel moest zich eens per maand verzamelen in Lelystad en dan vertelde de heer Sparreboom wat hij allemaal aan het construeren was.
Over de heer Sparreboom werd gesproken in de wandelgangen, en collega’s gebruikten de titels 'Paus' en 'De Kardinaal' als ze het over Sparreboom hadden. Ik hoorde de heer Sparreboom spreken over het feit dat hij bezig was een Raad van Toezicht te creëren. Dit is een ander woord voor scheppen. Maar hoe de bevruchting precies zou gaan plaatsvinden hoorden wij natuurlijk niet. En dat leg ik uit. We worden door de familie Sparreboom & Van der Spoel natuurlijk direct beschuldigd van complot-theorieën, die wij er op na zouden houden. In den Beginne, toen er nog geen Raad van Toezicht was, werd het Bestuur gevormd door M.M. (Marius) Sparreboom en mevrouw mr. Anja Otten-van Holten, de rechter. "Nou Anja, ik word AlgemeenDirecteur-Bestuurder, en dan ga jij in de Raad van Toezicht, en als er meer Commissarissen komen, dan ben jij de Voorzitter van de Raad van Commissarissen, oftewel de Voorzitter van de RvT ", sprak Marius M............ Sparreboom toen zij zichzelf verbeterden (naar Ma. S.).
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 32/57 _________________________________
Mijnheer Sparreboom en mevrouw Otten-van Holten hebben veel vriendjes en vriendinnetjes. Het komt tot 8 Commissarissen en één Bestuurder. Het kan niet meer fout gaan, toch? 8 Commissarissen op een schooltje van 1000 leerlingen. Het onderstaande stuk van 7 februari 2011 hebben wij gevonden op: https://stateninformatie.flevoland.nl/Documenten/n-d101.doc (†). Het betreft een 'Passief openbaar' stuk. Oftewel, waar zullen we dit eens neerleggen, dat het wel openbaar is, maar dat niemand het ziet. Het stuk spreekt van en over 'de bestuurder'. Uit het document n-d101.doc van de Staten van Flevoland:
Staten Flevoland Informatie Eduvier 7 februari 2011
Passief openbaar.pdf
Wij zoeken uit wie de Commissarissen zijn Eén van de Commissarissen is mevrouw C.G.L. (Carla) van Nieuwenhuijzen-Nieuwenhuijse. Aan de Zijdenettenweg 13 te Biddinghuizen hebben zij een akkerbouwbedrijf en een pluimveehouderij. Carla is voorzitter van de kinderkerk van de Protestantse Gemeente te Biddinghuizen.
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf'
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 33/57 _________________________________
'12.000 Kippen komen om bij brand',
meldt
'de Stentor'
dinsdag 21 september 2010. Oorzaak van deze brand zou een niet goed
functionerende installatie zijn. Zouden de eigenaren van dit bedrijf
weten, dat zij verantwoordelijk zijn voor het goed functioneren van
dergelijke installaties bij hun levende have? De brandweer rukt direct
uit met groot materieel, en dit vuur wordt geclassificeerd als 'zeer
grote brand'. De woordvoerder van de brandweer schatte dat de schade in
de tonnen (€) liep. Niemand raakte gewond, behalve dan de 12.000 kippen
die een gruwelijke dood sterven. Hier heeft mevrouw Carla van
Nieuwenhuijzen-Nieuwenhuijse misschien ook niet goed 'Toezicht'
gehouden? Overigens moet het Bestuur en de voltallige Raad van Toezicht
van de Eduvier Onderwijsgroep voor 1 februari 2011 vervangen zijn. Dus
ook mevrouw Carla mag vertrekken, vanwege de financiële problemen die
ontstaan zijn bij Eduvier, waar zij juist met haar mede-commissarissen
ook het toezicht op moest houden.
Hoe komt mevrouw Carla van Nieuwenhuijzen in de Eduvier 'Raad van Toezicht'? Hoe is mevrouw Carla van Nieuwenhuijzen-Nieuwenhuijse in de Raad van Toezicht van de stichting Eduvier Onderwijsgroep terechtgekomen? Was mevrouw Carla op zoek naar macht, status, en/of aanzien? Schuilt hier een minderwaardigheids-complex misschien? Was het Marius M............ Sparreboom, Algemeen Directeur en 'Hoofd'bestuurder van Eduvier, die haar belde, en haar vroeg: "Carla kom je bij me spelen, in mijn clubje?". Dacht Marius misschien 'een onschuldig, argeloos vrouwtje, dat is nu net wat ik nodig heb in mijn Raad van Toezicht, daar heb ik straks geen last van, die gaat mij niet controleren'. Over welke kwaliteiten dacht mevrouw Carla van Nieuwenhuijzen te beschikken om de 'Commissaris' of de 'Raad van Toezicht' uit te hangen? Wij gaan er achter komen! Niet nu, maar vanzelf zal deze informatie toch tot ons komen, zal deze informatie ons aangereikt worden.
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 34/57 _________________________________
Dat die Sparreboom de functie bekleedde van Hoofd van zijne Raad van Toezicht In het bovenstaande hebben wij geschetst de geboorte, het ontstaan, van de Raad van Toezicht. Wij kunnen niet anders concluderen dan dat de heer Sparreboom ook hier de dienst uitmaakte. Uiteindelijk is het niet alleen de heer Sparreboom die moet vertrekken, nee de voltallige Raad van Toezicht moet eveneens weg, inclusief mevrouw de rechter. Het was niet de Raad van Toezicht die heer Sparreboom wegstuurde. Nee de Raad gaf ook nog hoog op over mijnheer Sparreboom. Laten we nog even luisteren naar mevrouw Janny Holwerda-Kuipers, Lid van de Raad van Toezicht van de stichting Eduvier Onderwijsgroep.
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de Raad van Toezicht
van Eduvier.pdf, zie boven en v https://www.youtube.com/watch?v=jjz6MjvNXyc (2:13 min.) □
JH Janny Holwerda-Kuipers, Commissaris Raad
van Toezicht Stichting Eduvier Onderwijsgroep JH: Mijnheer Sparreboom heeft aangegeven, natuurlijk ben ik als bestuurder verantwoordelijk, even los van of het zijn schuld is, maar hij is wel verantwoordelijk, en hij vindt dat wil je een verdere goeie start kunnen maken als school, en weer door, en zorgen dat iedereen vertrouwen heeft, dat je dan beter kunt zeggen, ik moet hier niet zelf meer leiding aan geven. OF: Mijnheer Sparreboom is niet weggestuurd? JH: Hij is niet weggestuurd. OF: Maar er is discussie geweest over de financiële problemen, u heeft al bij de gemeenten en de Provincie aan tafel gezeten, die zeiden eerder van wij willen best helpen, maar dan moet de directeur weg en er moeten twee leden van de Raad van Toezicht weg. Dat gebeurt dus nu wel, dus naar buiten toe is toch het beeld: Men geeft toe. JH: Ja, ja, nou wij voelen dat niet op die manier, temeer omdat eh de eh er niet gevraagd is aan enig lid van de Raad van Toezicht, nog aan de Bestuurder om op te stappen, dat is een. En twee is, dat wij het niet eens waren met de visie van die overheden eh Ten eerste gaat het ze gewoon niet aan (mevrouw Janny Holwerda-Kuipers heeft het over de overheden waar al het geld vandaan komt) Ten tweede hebben wij zelf met elkaar gekeken, hoe heeft het mis kunnen gaan en hoe kunnen we nou de boel weer verder op de rails krijgen. Dan ben je niet bezig met koppen rollen (mevrouw Janny Holwerda-Kuipers heeft geen idee hoeveel koppen haar Heer M.M. (Marius) Sparreboom gesneld heeft), dan ben je ni bezig met te onderzoeken waar het fout zit, waar het fundamenteel fout zit, en hoe je dat kunt herstellen.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 35/57 _________________________________
OF: U reorganiseert, u gaat gewoon open, u werkt aan de kwaliteit. Tegelijkertijd is de Inspectie ook nog bezig met het rapport dat expliciet ingaat op de kwaliteit van het onderwijs binnen uw scholen. Hoe bang bent u voor dat rapport? JH: Nou eigenlijk niet, want dat, wij hebben zelf al een onderzoek laten instellen naar die ene school, die ene school hebben we ondert ….. (Hoe heet die ene school nu ook al weer, Janny is het even kwijt) OF: De Deining in Lelystad JH: Ja dat was De Deining, en daar zijn we nu mee bezig om dat zodanig te reorganiseren dat dat ook verspreid wordt over eh de andere eh scholen maar ook zodanig dat die kinderen, waarvoor het gewoon heel moeilijk is om daar goed onderwijs voor eh te blijven geven, omdat het nou eenmaal moeilijk gaat, om dat zodanig in te richten dat het wel goed komt. OF: U bent optimistisch dat die andere scholen de toets der kritiek doorstaan, die komen daar doorheen? JH: O ja, méér dan (bijna in extase, zij klinkt opgewonden, en kan bijna niet wachten het komende 'lovende' rapport onder ogen te krijgen)
"Die ene school, die ene school", hoe heet die ene school nou ook al weer? Omroep Flevoland: "De Deining in Lelystad". "Ja dat was De Deining, en daar zijn we nu mee bezig om dat zodanig te reorganiseren dat dat** ook verspreid wordt over eh de andere eh scholen". **Volgens ons spreekt zij met dat** over leerlingen, over de leerlingen van De Deining die verspreid worden over de andere scholen. Zij bedoelt dat het schooltje De Deining wordt opgelost, het schooltje wordt verdampt, Eduvier laat het schooltje in zijn geheel verdwijnen, de Grote Verdwijntruc, het schooltje verdwijnt helemaal van het toneel. Het schooltje is niet meer. Hoe ruim ik mijn rotzooi op? Mevrouw Holwerda zegt het ook eigenlijk al in het interview: "Ja dat was De Deining". Mevrouw Janny Holwerda-Kuipers heeft nog geen idee, dat zij zelf ook weg moet. Het rapport van de Inspectie van het Onderwijs over de Eduvier Onderwijsgroep komt 20 november 2010 uit, en de inhoud daarvan zal deze Commissaris mevrouw Janny Holwerda-Kuipers tegenvallen.
v https://www.youtube.com/watch?v=jjz6MjvNXyc □
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 36/57 _________________________________
We luisteren nog even verder naar Janny Holwerda-Kuipers Met het onderwijs gaat het prima en er is geen enkele klacht binnengekomen dat dat niet goed gaat, zegt Janny Holwerda. v https://www.youtube.com/watch?v=Tu-cHNq8HU0 op 0min55sec van 1min21sec □
Tijd 0:55/1:21 (totale duur 1min21sec) : JH: "O ja, méér dan (in extase), méér dan, zoals het altijd was, we hebben altijd rapporten gehad die gingen van goed tot prima en er is geen enkele klacht binnengekomen dat dat niet goed gaat". v https://www.youtube.com/watch?v=Tu-cHNq8HU0 op 0min55sec van 1min21sec □
Mevrouw Janny Holwerda-Kuipers is 21-12-2007 in functie getreden als Commissaris van de Eduvier Raad van Toezicht. Onze klachten in 2006 heeft ze net gemist?
En in 'de Stentor' schrijft verslaggever Herre Stegenga Vrijdag 13 augustus 2010 | 17:04 uur "Sparreboom wil geen commentaar geven op zijn besluit om op te stappen, maar verwijst naar een verklaring van het bestuur van de Stichting Eduvier Onderwijsgroep", schrijft Herre Stegenga. Heeft Sparreboom op zijn sterfbed nog even eigenhandig deze verklaring geschreven? Heeft Marius Sparreboom zelf de volgende regelen geschreven: "Het Bestuur van de Flevolandse onderwijsinstelling (Stichting) Eduvier Onderwijsgroep laat weten gebruik te willen blijven maken van de adviezen van (Marius) Sparreboom, zowel op 'onderwijskundig als inhoudelijk terrein' ". Deze bovenstaande zin schrijft Herre Stegenga in zijn 'de Stentor'. Maar het Bestuur was Sparreboom, en die is nu weg. Heeft Herre Stegenga het allemaal niet zo door, of is het allemaal niet zo "helder" voor Herre Stegenga, om zijn eigen woorden te gebruiken? ("helder" gebruikt Herre Stegenga 18 september 2015 tegen mij). Journalistiek bestaat uit hoor en wederhoor, maar daar doen ze bij 'de Stentor' niet aan.
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf,
In zijn "Wraaksite pleegt Karaktermoord" zal Herre Stegenga journalist van 'de Stentor' vrijdag 18 september 2015 schrijven over mij Meester Reigeriensissch Kloosterman over mijn Pleiten bij de Rechtbank te Lelystad: "in een uitvoerig en niet altijd helder betoog" (Herre Stegenga). Wij noemen dit een "projectie" beste Herre Stegenga, van jou op mij.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 37/57 _________________________________
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf
pagina 56/131,
Reigeriensissch Kloosterman aan de heer M.M. Sparreboom 7e
brief 18 maart 2006 'Eruit!' vs02.pdf,
'Eruit'
Dat die Sparreboom de functie bekleedde van Hoofd van zijn eigen Klachtenbureau van zijn eigen Eduvier Onderwijsgroep en REC-Flevoland Wij vragen aan mevrouw Maria Stinzenlandsch en haar zoon Nicolaus Stinzenlandsch, waar zij waren voor de behandeling van hun klachten: "Bij mijnheer Sparreboom". Luistert u nogmaals naar de tape op YouTube dan hoort u direct ook hoe het Hoofd van het Klachtenbureau omgaat met mensen die een klacht hebben over zijn Eduvier Onderwijsgroep of REC-Flevoland, de 'de-escalatietape': Néé, niet de-escaleert hij. Over de innige verwevenheid van de Eduvier Onderwijsgroep en het REC-Flevoland, Regionaal Expertise Centrum Flevoland, heeft de site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - reeds uitvoerig verhaald. Naar buiten toe moest natuurlijk het beeld uitgedragen worden dat de twee volstrekt onafhankelijk van elkaar waren. Wij hoorden op school in de wandelgangen over het binnenhalen van het REC door Marius Sparreboom, toen deze REC’s geconcipieerd werden. Concipiëren hier ook in de betekenis van een zaadcel die het ei bevrucht. Het bevruchte ei, het embryo, moest worden ondergebracht. Marius Sparreboom sleepte het ei binnen. De 'onafhankelijke' indicatie van de kinderen was nu ondergebracht in hetzelfde 'huis'. Of gingen we weer met 'Chinese muren' werken? Het moge duidelijk zijn dat Marius Sparreboom op het REC-Flevoland ook met zijn scepter zwaaide. Marius Sparreboom verraadt zichzelf door 21 april 2006 het verkeerde briefpapier te gebruiken. Of toonde hij hier met opzet zijn 'Almacht'?
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf
pagina 68/131, op REC-Flevoland
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf
pagina 69/131, op REC-Flevoland
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf,
Brief Anja Otten-van Holten aan externen 20 aug
2010.pdf (5 pagina’s), ook het
Aan
de externen
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 38/57 _________________________________
Aanmelding en Indicatie REC-Flevoland.pdf (2
pagina’s), zelfde adres zelfde
Uit de folder:
Dat het hele bestuur van Eduvier uit slechts één man, te weten die Sparreboom, bestond die tevens voorzitter was van zijn één hoofdige bestuur
Het document heb ik opgevraagd bij de Kamer van Koophandel, en betaald, er staat bij Bestuurder(s) toch echt maar één naam, namelijk die van Marius M............ Sparreboom, ... ............... 1958 te Leersum geboren, Lid Raad van Bestuur en Algemeen Directeur, Alleen en zelfstandig bevoegd. (pagina 3/6) Wij hebben Heer Sparreboom's geboortedag en maand hier vergrijsd, het moge duidelijk zijn, dat Heer Marius Sparreboom vandaag zaterdag 11 januari 2025 niet ver meer verwijderd is van zijn officiële pensioendatum. Hij heeft zijn schaapjes op het droge weten te krijgen met behulp van de Rechterlijke Macht, met behulp van zijn vrienden en vriendinnen in de Rechtbank Midden Nederland, in de Rechtbank Lelystad, en bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Marius gaat beginnen aan het laatste deel van zijn reis in dit ondermaanse. Straks als hij zijn laatste adem uitblaast, zullen overblijven slechts zijn botten en zijn vlees, en vergaan tot stof. 'Lid Raad van Bestuur' > als je de enige bent, als je enig Lid van de Raad van Bestuur bent, dan heb je het toch hoog in de bol, als je "Lid" schrijft. Als je als enige in het Bestuur zit, als je enig Bestuurslid bent, dan ben je toch tevens de Voorzitter van dit Bestuur, Voorzitter van je eigen Bestuur, dan bekleedt die Sparreboom de functie van 'Hoofd'-bestuurder, en 'Hoofd' Algemeen Directeur!? Voor dit inzicht hoef je geen universitaire opleiding gedaan te hebben! Vroeger had je de Hoofdmeester en dan kwam het Bestuur van de school, en een Raad van Toezicht bestond natuurlijk niet. Dat is voor echt grote ondernemingen als ABN Amro, ING, en Shell of Unilever, maar niet voor een schooltje met 1000 leerlingen. Een Raad van Toezicht is gróótdoenerij en biedt een schijnveiligheid. 8 Commissarissen met aan het Hoofd een rechter van de Rechtbank Midden-Nederland, een rechter van de Rechtbank Lelystad, rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten, en nog stort de zaak in, de Eduvier Onderwijsgroep gaat failliet, de schooltjes komen onder Toezicht van de Inspectie van het Onderwijs vanwege allerbelabberdst onderwijs, er zijn organisatorische problemen, en de directeur-bestuurder Marius (M.M.) Sparreboom mag er vertrekken te samen met zijn Anja en haar hele schare kuikens (de 8 commissarissen).
'Iedereen in het Bestuur' Om de complete gekte rondom besturen binnen de Stichting Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders en diens rechtsopvolger de Eduvier Onderwijsgroep te laten zien, heb ik ook een klein stukje geschreven met als titel 'Iedereen in het Bestuur'. Naar aanleiding van wat ik op het internet vond: 'Organisatiestructuur OCIJ
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 39/57 _________________________________
per 01-08-2007'. De Heren Eduvier waren blij met dit schitterende model dat zij hadden ontwikkeld, het model met de 'Bestuurslagen', en wilden dit graag met de hele wereld delen? Maar toen was ik al weg. Anders had ik zelf ook nog zomaar in het Bestuur gezeten. Voor de goede orde ik maakte deel uit van het 'Team de Rede'. Organisatiestructuur Stichting OCIJ per 01-08-2007.gif (één pagina) □
Vermeldde het stuk van de Staten van Flevoland niet, dat er niet alleen problemen lagen op het financiële gebied en dat er problemen met betrekking tot de kwaliteit waren, maar dat er ook organisatorische problemen waren? Waar kwam deze begerigheid, deze lust, deze drang tot besturen vandaan? Wij stellen onszelf vragen. Was het misschien om er persoonlijk financieel beter van te worden, persoonlijk financieel gewin? Wij stellen slechts een vraag.
'Heks' 1
lijkt me niet voor te komen in uw
wetboeken. Het woord heks is mij aangereikt door mensen in verband met
mevrouw Sparreboom-van der Spoel.
Iemand gebruikte het woord 'heks': een leelijk oud wijf (nou dat kunnen we van mevrouw Sparreboom niet zeggen), een bijdehand meisje, een sluw wijf, een schalksch meisje, een ondeugd, er bestaan goede en kwade heksen, kwaadaardige vrouw bijvoorbeeld de heks in het sprookje van Hans en Grietje, feeks, toverkol, gemene valse vrouw, men stelde zich de heks vaak lelijk voor maar ook mooie vrouwen werden als heks verdacht, boosaardige vrouw, woont in sprookjesbos, boos wijf, loeder, vrouw die in de Efteling woont. Een buurman van ons, Victor, vond alle vrouwen heksen. Onze huidige buurman heeft het ook niet zo op heksen, hij heeft 'Heksenpoeder' in huis, een soort 'mierenpoeder' maar dan tegen de heksen. Bij Albert Heijn kopen wij 'Heks'nkaas' ("een betoverend lekkere borrel dip gemaakt van verse roomkaas, prei, peterselie, en knoflook, een tikje magie voor op de borrelplank") Maar mensen hangen soms ook een heks op bezemsteel voor het raam, of er zit er een in de tuin, of er vliegt er een door de lucht (kijk uit Reigersch straks zeggen de raads'heren' nog dat je
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 40/57 _________________________________
ze ziet vliegen, word je toch nog ontoerekeningsvatbaar verklaard(Meester Aytekin Taner 2015), dus heks heeft ook iets kabouter-achtigs, iets Eucalypta's, iets Eftelings, iets liefelijks. Jánèke Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf p.15/18 □
'Heks' 2 (uit de Aanvulling Pleitnota) Mogen wij refereren hier aan hetgeen de Verdediging gezegd heeft over "Heks" en "die dikke bal gehakt". Tijdens de eerste zitting in dit Stafproces tegen ondergetekende, Meester Reigeriensissch Kloosterman, brengt de Voorzitter raadsheer mr. Willem Foppen, het onderwerp 'heks' ter tafel. Hij dient zeg maar op. Hij snijdt het onderwerp 'Heks' zeg maar als een taartpunt aan, als een 'Heksentaartpunt'.
Voorzitter raadsheer meester
Willem Foppen snijdt in het Gerechtshof te Leeuwarden het door
Ik zeg de raads'heren', dat ik hier nu zit in dit Gerechtshof Leeuwarden vóór dit praesidium vanwege het door mij gebruikte woord "heks". Maar hierna wordt het interessant. Op slimme sluwe wijze verdwijnt mijn verdediging op dit door mij zogenaamd gepleegde feit uit het onderzoek door dit Hof. Wij denken dat Voorzitter raadsheer mr. Willem Foppen een 'handige' jongen is. Hans Kazàn kan nog wat van hem leren. Willem Foppen is ook een mooie naam voor een goochelaar. Overigens kom ik, Reigersch Kloosterman, hierop terug tijdens de 2e Terechtzitting in dit Hoger Beroep voor dit Gerechtshof in Leeuwarden 10 mei 2022. In het Proces-verbaal van die Terechtzitting vinden we "Heks" en "Dikke bal gehakt", maar het verband tussen beide is natuurlijk weg. Een Proces-verbaal maken van een Strafrechtzitting is ook een kunst.
Reigersch
Kloosterman aan mr. W. Foppen, raadsheer Gerechtshof Leeuwarden
(Einde uit de Aanvulling Pleitnota)
'Stomme trut' Lady Diana zei ooit: "Well, there were three of us, so it was a bit crowded".
We komen zo terug bij 'stomme trut'.
Kalief en 'klein kaliefje' In een tijd waarin de Kalifaten weer opkomen, Groot Rusland, Groot China, Groot Turkije, America First, schrijven wij over de nieuwe Kaliefen en Kalifa’s. En in dit kader hebben we plaatsgemaakt voor de echtgenoot van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel in een aanhanger achter de Gouden Koets, de Gouden Koets die niet meer is. En het wonderlijke is, dat nadat wij geschreven hadden over ’s Lands Gouden Koets, deze Gouden Koets ineens opgekalefaterd moest worden.
MHC (Mixed HockeyClub) Lelystad Zwerver Winkelwagen
Marius Sparreboom Eduvier
Ineens was ie weg, 'Den (G)Ouden Koets'. De restauratie van het ding zou geruime tijd in beslag gaan nemen, vijf jaren geloven wij. In die tijd bouwen wij vijf nieuwe Gouden Koetsen. De periode is nu al verlengd tot 7 jaren. En dan weet niemand meer wat er nou precies op die (G)Ouden Koets was afgebeeld. En de panelen? Die zijn zomaar kwijt geraakt.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 41/57 _________________________________
Dat gebeurt wel vaker in dit land, dan zijn spullen zo maar ineens weg, bonnetjes, van alles. Ook als de politie zaken in beslag neemt, je ziet je gouden horloge nooit meer terug. Niemand weet meer waar die panelen zijn. En foto’s van den (G)Ouden Koets, die worden allemaal verwijderd uit de bibliotheken, en van internet. En sites waarop de foto’s nog te vinden zijn worden systematisch stil gelegd, door de Rechtbank in Lelystad. En wat voor panelen krijgt de Gouden Koets dan? Nou, met Willem Alexander, en Máxima, en de kindertjes natuurlijk. In ons verhaal nemen Mark Rutte en zijn nieuwe vriendin mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel ook even plaats in de Gouden Koets. En in de aanhanger de man van mevrouw Sparreboom-van der Spoel. Maar eerst moet de aanhanger nog even op kleur worden gebracht.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Onderwijsgroep.pdf
MHC (Mixed HockeyClub) Lelystad Zwerver Winkelwagen
Marius Sparreboom Eduvier
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 42/57 _________________________________
MHC (Mixed HockeyClub) Lelystad Zwerver Winkelwagen
Marius Sparreboom Eduvier
Wat haal ik, Reiger, nu weer uit mijn
mars?
verder op pagina 9/20 onder het
winkelwagentje 5e regel
Jane Goodall
Toen kwam de aap uit de
mouw
Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de
Raad van Toezicht van Eduvier.pdf
Kringloop
Terug naar de aap is
weer aangekleed Dat Marius M............ Sparreboom een zwervend bestaan leidt, is zeker. Wij troffen de zwerver al aan in Emmeloord, in Yulius, in Lelystad, bij de Rotary Club, overal probeert hij zijn kostje bij elkaar te schrapen. Bij MHC Lelystad zullen ze ook wel weer een kommetje water en een kruimel brood voor hem neerzetten.
MHC (Mixed HockeyClub) Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom
Eduvier
"Wat is dit?" We komen foto’s tegen op het internet, gewoon in de vrije ruimte, van Marius Sparreboom op een hockeyveld in Lelystad. We zien een vreemd tafereel. Iedereen op het hockeyveld in hockey-kleding, behalve onze Marius Sparreboom. Hij loopt in nette kleding, in pak zeg maar, nou ja, zijn jasje heeft ie uit gedaan. En dan rijst de vraag bij ons, dan dringt de vraag zich op: "Wat is dit?". Hebben we hier te maken met een Bobo of een Hobo? Wij denken dat de heer Sparreboom hier een soort examens afneemt bij hockey-leerlingen. En daar hebben we moeite mee. Want hij is namelijk nog niet klaar met zijn vorige werk, hij is nog niet klaar met ons, en wij zijn nog niet klaar met hem. Wij hebben een enorme schade opgelopen, wij zijn beschadigd door deze meneer Marius M............ Sparreboom. We wachten nog op ons diploma. En de wijze waarop Heer Marius afscheid neemt van zijn mensen, zijn medewerkers, is ronduit onbeschoft te noemen. En we hebben hem ook
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 43/57 _________________________________
al in de weer gezien in Yulius met het uitreiken van diploma’s en certificaten. Wij zien dat Marius zijn leven weer heeft opgepakt. Yulius GGZ Misstand(en) Marius Sparreboom.pdf pagina 4/21 □
En we zien de heer M.M. (Marius) Sparreboom druk en ijverig in de weer met 'Awards', die hij en zijn 'secretaresse' zo dadelijk, zondag 15 september 2013, gaan uitreiken aan jonge 'Rotarians'. De 'Award' of het 'Certificaat van deelneming' is de door Rotary-jongelingen felbegeerde onderscheiding of beloning, die zij krijgen als ze een weekendje Rotary hebben gedaan.
Marius
M............ Sparreboom 'MLE', Voorzitter van de Rotary Club in Lelystad.pdf,
En daar vertellen we over, we benoemen het, en we geven onze mening. Nogmaals wij hebben deze zaken niet op het internet gezet, daar zijn Sparreboom en de zijnen, of de zijnen en Sparreboom voor verantwoordelijk. Het stond gewoon open en bloot op het internet, in de publieke ruimte, in de openbare ruimte, omdat mensen zo graag willen laten zien wat ze niet allemaal doen, wat ze niet allemaal zijn, wat ze niet allemaal betekenen voor de maatschappij, hoe belangrijk zij eigenlijk wel niet zijn. Wij geven slechts ons commentaar. En ga dan niet zielig zitten doen, dat andere mensen er wat over te zeggen hebben, en loop je zelfs naar de politie om aangifte te doen tegen ons, en daag je de schrijvers dezes voor de Rechtbank. Wees een kerel, en tóón ballen, man! Laat zien dat je ballen hebt.
Het eigenlijke verhaal
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Onderwijsgroep.pdf, ; Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 44/57 _________________________________
Er wordt op een onjuiste wijze aan de leerlingen getoond, juist deze kwetsbare groep leerlingen, hoe op onjuiste wijze om te gaan met winkelwagentjes van supermarkten. Dit wordt in dit verhaal uitgelegd. En dan zien we de gevallen directeur/bestuurder M.M. (Marius) Sparreboom ineens op een hockeyveld in Lelystad met een winkelwagentje. Dit wordt de aanleiding om het verhaal van het winkelkarretje in Almere eens op te schrijven en uit te leggen. Per slot was Heer Marius toch eindverantwoordelijk voor de gang van zaken, dat wilde hij ook zo graag, de eindverantwoordelijke zijn. Tijdens dit onjuiste gebruik van een winkelwagentje, en verkeerd voordoen aan de leerlingen, was Marius Sparreboom de Eindverantwoordelijke, de Algemeen Directeur en Bestuurder.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Het is een leuk verhaal, óók met veel humor. En er is natuurlijk een bittere ondertoon. We beschrijven wat we zien, wat we gezien hebben, en we geven onze mening. Er is niets gepikt of gestolen. Het was allemaal in de openbaarheid. Men wil of wilde dit alles graag laten zien. Nog altijd staat er bij de Albert Heijn’s: 'Neem hier uw winkelwagen'. Bij Albert Heijn begrijpen ze maar niet waar hun winkelwagentjes blijven, ze verdwijnen gewoon, en de hockeyvelden in Nederland staan er vol mee. Marius nam dus een wagentje mee, helemaal mee naar zijn club, de MHC (Mixed HockeyClub) Lelystad.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Wij besluiten met aangifte te doen tegen Marius Sparreboom en zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, wethouder te Lelystad, wegens het stelen van twee winkelwagentjes, wij hebben ook broodkruimels gevonden op het hockeyveld van MHC in Lelystad en deze in een plastic zakje aan de politie overhandigd. De Officier van Justitie neemt het hoog op. Er volgt een 'Uitnodiging voor verhoor' aan de heer en mevrouw Sparreboom-van der Spoel. Tijdens dit verhoor zal zelfs DNA bij de heer en mevrouw Sparreboom worden afgenomen.
Politie 'Het
verhoor'.pdf pagina 17/33 'Uitnodiging voor verhoor familie
Sparreboom' □
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 45/57 _________________________________
U begrijpt wij hebben een internetaangifte gedaan, om niet het risico te lopen door de politie afgeraden te worden aangifte te doen tegen deze 'prominente' familie. Wij worden veroordeeld door de Rechtbank in Lelystad wegens het vervalsen van dit politieschrijven 'Uitnodiging voor verhoor' voor de familie Sparreboom-van der Spoel, een 'Uitnodiging voor verhoor' die enkel 'ziet' op de zeer ernstige verdenking tot het aanzetten van jonge kinderen tot diefstal, op de verdenking van het feitelijk stelen van twee winkelkarretjes, en broodkruimels die onder zeer verdachte omstandigheden zijn gevonden op een hockeyveld in Lelystad.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
En dan valt ook nog de MH17 uit de lucht, en daar hebben wij ook iets over te zeggen. Wij hebben ook daar een mening over. Wij denken en menen, dat dit vliegtuig daar nooit had moeten vliegen. Wie zijn de verantwoordelijken? Wie waren verantwoordelijk dat de MH17 daar vloog? Maar daar hoor je Rutte niet over.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Sport en alcohol horen niet bij elkaar vinden wij. Dat is ook onze mening.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Aanvulling op foto Putin, Willem-Alexander, én Máxima
v https://www.groene.nl/artikel/jorge-zorreguieta-18-januari-1928-8-augustus-2017
Op dezelfde internetpagina hebben we ook een afbeelding geplaatst van Gaius Julius Caesar 100 - 44 BC, beeld in het Louvre, een Romeins veldheer en politicus. Marius .....................
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 46/57 _________________________________
.................. Sparreboom ziet zichzelf graag als een Marius 'Yulius' Ceasar (Julius natuurlijk). Wij hebben ervan gemaakt Gajes Marius M............ Sparreboom in Yulius.
MHC (Mixed HockeyClub)
Lelystad Zwerver Winkelwagen Marius Sparreboom Eduvier
Miskwal Als je je zo gedraagt, als wij hebben beschreven en hebben ondervonden, dan noemen wij mijnheer Sparreboom een miskwal. Dat is onze mening en die neemt niemand ons af. En met het woord miskwal is niets mis.
Misdadig vinden wij het, dat de moeder van de leerling N. Stinzenlandsch, mevrouw M. Stinzenlandsch, eerst gedreigd wordt door Sparreboom en de zijnen, dat zij een melding gaan doen bij het Meldpunt Kindermishandeling tegen haar, en dat even later deze melding ook geëffectueerd wordt, dat de leerling vervolgens geschorst wordt voor een periode van één jaar en negen maanden, dat als de jongen teruggaat naar zijn school door tussenkomst van mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga (21 augustus 1943?, een oudere en wijzere rechter) van de Rechtbank Midden-Nederland, van de Rechtbank Lelystad, het getreiter door Sparreboom en de zijnen onmiddellijk weer begint, dat de jongen vervolgens weer allerbelabberdst onderwijs krijgt en hij de school uiteindelijk zonder diploma verlaat. Ook de schoffering van personeelsleden door de leiding vinden wij "misdadig", om in de woorden van de heer Marius Sparreboom zelf te blijven, zie onderstaande e-mail die MariusJanneke Sparreboom donderdag 19 juli 2018 11:48 stuurt aan het Slachtofferloket Midden-Nederland, en die "Per email verzonden aan OvJ M. Jansen (Officier van Justitie Marieke? Jansen)" wordt, zie onder het kopje Dilemma: "Wat hij, Kloosterman, heeft gedaan is werkelijk misdadig". De e-mail wordt ondertekend met Marius Sarreboom". v Marius Sparreboom's Freudiaanse verschrijving, hij ondertekent met 'Sarreboom' □
"Sarreboom" 'Sarre' komt van sarren, pesten, treiteren, tarten ("Een kind zo te, te, te tarten …", grootvader Stinzenlandsch tegen M.M. (Marius) Sparreboom in de eerste zin van het 5e Geluidsfragment, zie pagina 3/57). Wie schrijft zijn eigen naam verkeerd? Is hier misschien sprake van een 'Freudiaanse verschrijving'? Wij schrijven "Freudiaans", naar Sigmund Freud, en Freud schrijf je niet met een kleine letter. Komt hier het onderbewuste bij Marius Sarreboom naar boven? De volgende e-mail kreeg ik eerst 17 november 2021 uit het Taner-dossier (advocaat). Zie ook het dossier dat ik 30 november 2021 van het Gerechtshof Leeuwarden kreeg.
Taner 2021-11-17 Email dhr. Sparreboom
(slachtoffer)-90662803-95798162
Beesten gebruikt rector Geert Millekamp van het Einstein Lyceum te Hoogvliet gemeente Rotterdam in het openbaar: "Skyhigh TV heeft zich met Project P. bij de beesten af misdragen". En de programmamakers van 'Project P: Stop Het Pesten', hebben zich "bij de beesten af misdragen" in een interview met ThePostOnline. Als een rector van een Einstein Lyceum dit woord al gebruikt, waar zijn we dan toch met onze beschaving gebleven?
Einstein Lyceum 'Bij de beesten af' en een rechter met
meerdere petten op.pdf,
Dat die Sparreboom iemand is die gaat voor eigen belang We komen nog even terug bij het klauteren, en de klauteraars. Bij al diegenen die hun buurman of buurvrouw naar beneden trappen. Wat is het doel van al dit klauteren en naar beneden trappen? Wat is het doel van al die mensen elimineren, eruit gooien, voor de rechter slepen, van school trappen, de mond snoeren, pleinverboden opleggen aan ouders, schoolverbod, lokaalverbod, spreekverboden opleggen, etc.? Wij denken en menen en kunnen niet anders concluderen dan, dat je dan je eigen belangen aan het veilig stellen bent. 'Borgen' was een veelgebruikte term door de
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 47/57 _________________________________
heer Sparreboom en de zijnen, hun mond liep er van over. Het doel van al dat klauteren was en is de eigen belangen veilig te stellen. Het doel is die ander naar beneden te trappen en daarmee je eigen ster te doen rijzen.
Geen 'kutwijf' of wat dan ook Mevrouw Sparreboom-van der Spoel heb ik geen 'kutwijf' of 'cuthoer' genoemd, en ik heb mevrouw ook geen ziektes toegewenst, ik heb haar geen 'kankerwijf' of 'tyfushoer' genoemd o.i.d.
Aan baantje geholpen Als wij schrijven dat mevrouw Sparreboom-van der Spoel ervoor zorgt dat haar echtgenoot Marius M............ Sparreboom weer aan een baantje wordt geholpen, kunnen wij ons niet voorstellen dat de officier van justitie dit serieus opschrijft in zijn of haar Tenlastelegging, en ons hiervoor voor de rechter daagt (sleept). Is deze Officier van Justitie wel serieus met zijn of haar werk bezig?
Ongure vrienden van mevrouw Sparreboom-van der Spoel. Om te beginnen haar eerste vriend, haar man, vinden wij onguur, en haar Grote vriend zijn we ook niet van gecharmeerd.
Spot Dat we spotten, en de spot drijven met u, mijnheer Sparreboom, kunt u ons niet kwalijk nemen, als u ons eerst zo bejegend als u ons hebt gedaan. Had u mevrouw Sparreboom-van der Spoel uw mond dichtgehouden over uw man. Uw man heeft ons aanzienlijke schade berokkend, had u van uw man gedistantieerd. Had hem zijn eigen sores op laten knappen. Als u deze spot niet verdraagt, is het de vraag of u wel thuis hoort in de publieke arena.
De kinderen Maar het ergste van al is natuurlijk dat ik begonnen ben over de kinderen van de Sparrebomen. Dat is privé, hoe haalt die Kloosterman het in zijn hoofd?
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 48/57 _________________________________
Maar ja, mevrouw Sparreboom begint zelf over haar kinderen op internet, in de krant, noemt u maar op. En wat heb ik nu precies geschreven over die kinderen van de familie Sparreboom-van der Spoel?
Leest u dit verhaal verder op De regen tegenhouden
Hoofdpagina (index-pagina).pdf,
De kinderen van de heer Marius Sparreboom en mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel zijn volwassen. Dat vertelt Janneke Sparreboom allemaal op het internet, aan ons, zij is ook oma geworden. "Ik ben getrouwd met Marius, moeder van drie volwassen kinderen en oma van een kleindochter", zie:
https://lelystad.vvd.nl/mensen/1891/janneke-sparreboom
†
De kinderen van Meester Taner Als ik mr. Aytekin Taner, gespecialiseerd in Strafrecht, van Taner Advocaten in Lelystad eind 2015 voor het eerst ontmoet, begrijpt hij het in eerste instantie allemaal niet. Dan vraag ik hem of hij kinderen heeft. Ik vertel hem, dat zijn kinderen hetzelfde kan overkomen als de kinderen waar ik (wij) over hebben geschreven op de site - www.deregentegenhouden.nl - . Meester Aytekin Taner reageert direct. Hij zegt mij, dat als een van de rechters waar ik over geschreven heb voorzit in de Strafzaak tegen mij, hij de Rechtbank ogenblikkelijk gaat wraken. Meester Taner en ik hebben een deal.
Maar dan gebeurt er iets
merkwaardigs. Des middags 29 december 2015 belt meester Aytekin Taner
mij, "Dat is ook vreemd mijnheer Kloosterman, de Strafrechtzaak tegen u
morgen 30 december 2015 om 10:40 uur te Lelystad gaat niet door. De Rechtbank
Lelystad trekt zich terug. De Strafzaak tegen u gaat naar Arnhem". Is mijn (Reigersch)
telefoon misschien afgeluisterd door het OM? Smerige steker in aantocht Of was de komst van Meester Aytekin Taner, Strafrechtadvocaat, naar de Rechtbank Lelystad alleen al de reden, dat ze bij de Rechtbank Lelystad de schrik om het hart sloeg?
De Sparrebomen reppen over hun eigen kinderen op het internet, ze gooien bijkans hun hele familie erop. Op school, de Eduvier Onderwijsgroep, zwaait grootdirecteur-bestuurder Marius Sparreboom met zijn scepter. Hij heeft de zorg over de leerlingen die er op de schooltjes zitten, hij heeft te zorgen voor goed onderwijs voor deze kinderen, hij heeft te zorgen voor een goed schoolklimaat, hij is verantwoordelijk voor een goed werkklimaat. Dáár spraken wij Heer Sparreboom op aan!
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 49/57 _________________________________
"Mijnheer Kloosterman regisseert" In de civiele zaak tegen mij donderdag 17 september 2015 komt de heer Sparreboom aan het woord, en vertelt aan uw rechter mr. J.A. Schuman, dat ik alle zaken die ik op mijn website - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - heb gezet zelf geregisseerd zou hebben. Dus nu zou Marius Sparreboom als een pop aan mijn touwtjes hebben gehangen, zou ik aan de touwtjes getrokken hebben, zou ik Marius Sparreboom hebben opgericht, en zou ik Marius Sparreboom hebben laten doen wat hij en de zijnen gedaan hebben. De anderen zaten natuurlijk ook vast aan mijn touwtjes. Ik zou de grote poppenspeler zijn geweest en ik was de grote regisseur achter dit alles? Hebben we hier te maken met een stakker, met de stakker Marius Sparreboom? Uw strafrechter, mevrouw mr. P.K. Oosterling-van der Maarel, in de strafzaak tegen mij, 2 augustus 2018, sprak ook al over het "slachtoffer", toen zij zag dat Marius Sparreboom erg was aangedaan, tijdens dat ik mijn slotwoord voorlas en door uw mevrouw de rechter werd onderbroken? Zijn mijnheer Sparreboom en mevrouw Sparreboom-van der Spoel niet gewoon uitstekende toneelspelers? Tijdens de civiele zaak werd ik door de AMS advocaat mevrouw mr. Manita H. Hamberg, de advocate van de familie Sparreboom, beschuldigd van het erop nahouden van complot-theorieën. Wij denken dat we te maken hebben met projecties bij of in het Sparreboom-kamp, en speciaal bij mijnheer Marius Sparreboom. Dat de AMS-advocate hierin meegaat, zegt iets over deze mevrouw Manita Hamberg, zij had driftig zitten knippen in onze site - www◦deregentegenhouden◦nl (†) -, en zij is onze verhalen niet tegengekomen? Het zegt ook iets over de moraliteit van deze mevrouw, van deze AMS advocaat. Mevrouw Manita Hamberg had ook al moeite met het uitspreken van het woord 'Gestapo' tijdens de zitting, waarschijnlijk VWO zonder geschiedenis? Zij was ook nog erg jong. (Mevrouw mr. Manita Hamberg spreekt uit: 'Gestappo' ? < > 'Gestapo' mevrouw Manita Hamberg staat voor 'Geheime Staatspolizei')
Uit de Tenlastelegging: "Nazi-achtige praktijken om leerlingen, ouders en medewerkers te schofferen, en dat die Sparreboom zijn personeel op 'Gestapo- achtige' wijze eruit trapt". Wij hebben hier niet geschreven, dat wij een vergelijk maken met het ombrengen van 6 miljoen Joden door de Nazi’s. De Nazi’s waren gespecialiseerd in mensen uit de samenleving te drukken, joden, gehandicapten, geesteszieken, homoseksuelen, zigeuners, Jehova’s getuigen, politieke tegenstanders, noem maar op.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 50/57 _________________________________
Het begon met pesten en treiterijen. Je
werd op straat in elkaar geslagen, je werd uit je huis gezet, je winkel
werd besmeurd, je winkelruiten werden ingeslagen, je werd gevangen
gezet, je werd van je school verwijderd, je werd het land uitgejaagd, je
moest vluchten, je werd gedeporteerd, en nog veel erger. Het laatste
weten we allemaal. Het begint altijd eerst klein. "……. begon in het
Vondelpark", sprak koning Willem-Alexander tijdens Dodenherdenking
op de Dam 4 mei 2020.
Als in Bad-Homburg op straat een militaire colonne langskomt, brengt een ieder de Nazi-groet. Mijn vader doet dat niet. Maar hij wordt wel even geholpen door ijverige omstanders die zijn arm en hand grijpen en hem de Nazi-groet laten brengen. Mijn vader vertelde wat er gebeurd zou zijn, als hij hiertegen geprotesteerd had, als hij zich hiertegen verzet had. U, mevrouw, mijnheer, raads'heer', begrijpt dat ik dan hier ook nu niet gezeten had? Mijn vader vertelde over de vele bombardementen op Frankfurt am Main gedurende de oorlog en de vuurstorm die daarbij ontstond, waar hij getuige van is geweest. 'Die Gestapo', 'Die Geheime Staatspolizei', was een uitvoerende tak van de Nazi’s die uitermate bedreven waren mensen te elimineren. Het optreden van de drie heren Peter Nooitgedagt, Steef Höweler, en Allert Everts in mijn brief van 20 februari 2006 aan de heer M.M. Sparreboom, het schorsen van de leerling Nicolaus Stinzenlandsch door zijn school, en het aanmelden van zijn moeder mevrouw Maria Stinzenlandsch bij het Meldpunt Kindermishandeling hebben wij 'Gestapo-achtige' activiteiten (praktijken) genoemd.
Nadat uw rechter drs. mr. M.C.P.
(Michiel) de Ridder, toenmalig vice-president Rechtbank
Midden-Nederland, vrijdag 16 mei
2014, te Lelystad, zijn vonnis
had uitgesproken in de zaak die het Einstein Lyceum uit Hoogvliet
gemeente Rotterdam had aangespannen tegen RTL en productiemaatschappij
Skyhigh TV, waarmee hij de uitzending van geheime camerabeelden gemaakt
voor het antipestprogramma 'Project P: Stop Het Pesten', met de
verborgen camera opgenomen op het Einstein Lyceum, verbood, hebben de
vrienden van Patrick, die de hoofdrol had in de betreffende uitzending
van dit antipestprogramma, duidelijk gemaakt wat ze van de uitspraak van
uw rechter Michiel vonden:
Einstein Lyceum 'Bij de beesten af' en een rechter met
meerdere petten op.pdf,
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 51/57 _________________________________
Als dit leerlingen zijn, beschikken zij
over een aardige kennis van de geschiedenis en hebben zij behoorlijk
onderricht gehad. Dat laatste geloven wij niet. Wij denken dat het geen
leerlingen zijn, maar mensen die duidelijk willen maken wat hier aan de
hand is. Mensen die zich nog dingen kunnen herinneren, en die wéten wat
wij elk jaar herdenken 4 mei, en vieren 5 mei. De stoep van het 'Einstein Lyceum' te Hoogvliet en van de 'Campus Hoogvliet' moeten natuurlijk weer zo snel mogelijk schoon, zelfs Patrick's naam moet definitief met een krachtige waterstraal worden weggespoten en gewist bij het Einstein Lyceum. Een schoonmaker veegt Patrick Kramer als vuil weg. Niets willen ze daar nog met de jongen te maken hebben. Het zegt allemaal genoeg.
Einstein Lyceum 'Bij de beesten af' en een rechter met
meerdere petten op.pdf
Wij hadden reeds drie uitzendingen van het antipestprogramma 'Project P: Stop Het Pesten' van RTL en Skyhigh TV gezien, met presentatoren Johnny de Mol en Dennis Weening. Het was een goed en overdacht programma waarin deze pijnlijke materie naar voren werd gebracht, en op een zeer respectvolle wijze met een ieder werd omgegaan, en waarbij men elke keer weer tot een goede oplossing kwam. Wij denken dat de scholen die naar de rechter stapten zaken te verbergen hadden.
v
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2014:1940
Uit mijn brief Aan de heren M.M. Sparreboom en P. Nooitgedagt 12 april 2006, met titel 'Een gesprek'
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 52/57 _________________________________
"Voor deze kinderen is het goed genoeg" 11 April 2006 heb ik een gesprek met de heer Marius Sparreboom en de heer Peter Nooitgedagt, mijn locatie-directeur, in eetcafé 'Havana' aan De Rede in Dronten. Uit mijn brief van 12 april 2006, met titel 'Een gesprek', aan de beide heren: 'U eindigt met dat het misschien wel allemaal niet in orde is bij ons op school, allemaal niet goed voor elkaar, "voor deze kinderen is het goed genoeg", zegt U. Voor deze kinderen is het dan tenminste toch de beste oplossing, zegt U.'
De regen tegenhouden Hoofdpagina (index-pagina).pdf
pagina 64/131
Met "Voor deze kinderen is het goed genoeg" ontstak de heer Sparreboom een veenbrand, én een vuur in ons.
Vijf brieven aan het UWV aan Bestuur en Directie
In mijn 'Inleiding op de Pleitnota',
mijn Appelschriftuur, ben ik al ingegaan op het feit dat ik 30 december
2015 reeds in deze zaak moest voorkomen, maar dat uw Rechtbank hier in
Lelystad om duistere redenen zichzelf daags tevoren terugtrok, en dat de
zaak naar Arnhem zou gaan. Vervolgens hoorden wij niets meer, het werd
stil. Totdat nu plotseling uw Interdepartementale Post- en
Koeriersdienst(en) weer bij mij voor de deur stond met de dagvaarding
voor 2 augustus 2018, die nu voor ons ligt.
Duistere redenen
Waarom
heeft de Verdediging deze beslissing niet eerder onder ogen gekregen?
Maar eerst zes jaren later?
Wij denken na
Ook hebben wij een vermoeden
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 53/57 _________________________________
Kan het zijn Wij hebben het hier over nadenken, over het uitspreken van vermoedens, en over het stellen van vragen? Voor de goede orde dit is geen complot-theorie, en zeker geen uitgewerkte complot-theorie! Mocht niets van wat wij denken, van wat wij vermoeden, van wat wij ons afvragen, zo zijn, dan is het toch nuttig u mijn vijf brieven te doen toekomen. Het laat zien dat het verhaal van de echte slachtoffers nog steeds doorgaat, en wat de impact en de gevolgen zijn van, en hoe ernstig de zaken zijn waar - www◦deregentegenhouden◦nl (†) - over gaat. Mijn vijf brieven spreken voor zich, en hoeven hier niet te worden samengevat.
Reigeriensissch Kloosterman aan de lezer (UWV) over
N. Stinzenlandsch 7 december 2017 (met handtekening).pdf
Reigeriensissch
Kloosterman aan UWV Bestuur en Directie over
N. Stinzenlandsch 15 januari 2018
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 54/57 _________________________________
Nog 'Even voorstellen'
Nieuwsbrief VSO Elimschool 18 april 2019 'Even voorstellen Marius
Sparreboom'
De kinderen van beide Sparrebomen, Maarten, Robert, en Pauline, moeten 23 augustus 2014 reeds de leeftijd van 25 jaren bereikt hebben. Wij lezen slechts een overlijdensadvertentie in de krant, Lelystad: Marius en Janneke, Maarten, Robert, en Pauline. Uit de Aangifte tegen Reigeriensissch Kloosterman door Marius (M.M.) Sparreboom, plaats delict Weerribben 103 te Lelystad, vrijdag 22 augustus 2014 te 15:30 uur. Ondergetekende is nog nooit op de locatie Weerribben 103 te Lelystad geweest, of ook maar daar in de buurt. Of was het daar dat de Sparrebomen misschien op hun computer keken, en onze website - www.deregentegenhouden.nl - op het World Wide Web consumeerden, bekeken, of tot zich namen? Maar ja, dat laatste, is geheel vrijwillig, wij hebben het materiaal geschreven, wij hebben het materiaal gepubliceerd, wij hebben het materiaal in de openbaarheid gebracht, je mag het lezen, je hoeft het niet te lezen. En het fijne is, dat ons materiaal niet geschreven is door Artificiële Intelligentie (AI), wij de echte slachtoffers in deze "grote" Strafzaak ("grote zaak", Raadsheer voorzitter mr. Willem Foppen 25 november 2021 in zijn zittingszaal in het Gerechtshof Leeuwarden) hebben dit geschreven, enkel hebben wij gebruik gemaakt van een tekstverwerker Microsoft Word of LibreOffice, en wij hebben teksten opnieuw laten digitaliseren, omdat het Gerechtshof ons deze niet gedigitaliseerd wilde aanleveren. Wij werden wel gevraagd door onze advocaat onze teksten digitaal aan te leveren, en wij leverden het Gerechtshof ons materiaal ook digitaal aan. Omgekeerd reageerde het Gerechtshof van Meester Willem gewoon niet op ons verzoek. Wij noemen dat vrij onbeschoft. De Tenlastelegging, het Arrest, of Processen-verbaal kunnen ons gewoon digitaal aangeleverd worden. Als je als Gerechthof niet reageert op verzoeken van de Verdediging noemen wij dat respectloos.
"Vanaf 2003 was ik directeur bestuurder van een grote onderwijsinstelling voor cluster 4 onderwijs", profileert en prijst Marius Sparreboom zichzelf graag aan in de Nieuwsbrief van de VSO Elimschool vallende onder de Stichting Speciaal Onderwijs Twenthe en Oost Gelderland (SOTOG). Hij vertelt er niet bij, dat hij vrijdag 13 augustus 2010 zijn zinkende schip, de Eduvier Onderwijsgroep mag verlaten en in failliete toestand achterlaat en dat de schooltjes onder direct Toezicht van de Inspectie van het Onderwijs komen. In 2010 is hij voor zichzelf begonnen als interim-manager en onderwijsadviseur, met alleen maar opdrachten binnen cluster 4 scholen door heel Nederland. "Bijna alle opdrachten waren verbetertrajecten voor scholen die als 'zwak' of 'zeer zwak' zijn beoordeeld door de onderwijsinspectie. Heel mooi en dankbaar werk binnen een dynamisch werkveld", poetst Marius Sparreboom verder zijn blazoen op. Trots vertelt hij, dat hij in 2013 de driejarige Master 'Leadership in Education' (MLE) heeft afgerond. Waarschijnlijk heeft hij dit op Windesheim in Zwolle gedaan, een school voor hoger beroepsonderwijs. Maar dat vertelt Marius ons niet. "In de afgelopen tijd heb ik met heel veel betrokken en ervaren collega’s kennis mogen maken. Die hebben mij prima ondersteund en begeleid in de afgelopen tijd. En ik zie er dan ook naar uit om samen met hen en met ouders / verzorgers verder te bouwen aan de onderwijskwaliteit van de VSO Elimschool", schrijft Marius Sparreboom vrolijk verder. Hij vertelt niet over de leerlingen, ouders, en collega’s die hij als directeur-bestuurder van die "grote scholengemeenschap in Lelystad" (mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel 15 augustus 2008 in 'de Stentor' van Herre Stegenga) 'zo fijn ondersteund en begeleid heeft'. Maar dat schrijven wij voor hem op!
Jánèke
Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf pagina
3/18 □ v Marius Sparreboom directeur Elimschool Nieuwsbrief 20190419 SOTOG
Hogere kaste beschermd (t) (mr. Foppen) zich tegen de lagere (t) Voorzitter Raadsheer meester Willem Foppen heeft deze taalfout in mijn Pleitschrift gevonden, vertelt hij ons 13 december 2022 tijdens de 3e Strafrechtzitting in Hoger Beroep in het Gerechtshof te Leeuwarden. Mensen leven mee en zeggen mij, dat als ik word veroordeeld, ik een strafblad heb en problemen krijg in verband met een Verklaring Omtrent het Gedrag. Ik vertel hen, dat ik hooguit nog in een aantal verpleeghuizen geweigerd kan worden, bij opname.
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 55/57 _________________________________
De civiele zaak tegen mij met een veroordeling met een dwangsom van € 50.000,- is je reinste Klasse-Justitie. De hogere kaste beschermt zich tegen de lagere. Als je de beschikking over geld hebt kun je je verdedigen, en een dure 'Zuidas'-advocaat inhuren, en koop je gewoon je recht in Nederland. Gaat u iemand met een bijstandsuitkering ook een dwangsom van € 50.000,- opleggen? Voor dezelfde straf moet die persoon drie jaar de bak in, als ie het niet kan betalen, of moet hij of zij naar een werkkamp. AMS advocaten zit weliswaar aan de Nachtwachtlaan 20 in Amsterdam, maar u begrijpt wat ik bedoel met 'Zuidas'-advocaten, op de AMS-site zagen we augustus 2018 foto´s van de AMS advocaten als staatsieportretten, of zoals bankdirecteuren zichzelf graag laten afbeelden op een donkere achtergrond. We zagen ook advocate mevrouw mr. Manita H. Hamberg. Nu 2021 zijn de staatsieportretten bij AMS advocaten vervangen door modernere fotografie. Manita Hamberg werkt sinds februari 2021 voor 'LOYR / advocaten van nu'. v https://www.amsadvocaten.nl/de-advocaten/ □
Mijn dringende en uitdrukkelijke verzoek
Uit "De
afschriften van stukken in uw strafzaak"
(Handtekening Fijnheer en Ponsteen onder 'Beslissing',
barcode fictief sc10606vs12.jpg) "Uitgesproken ter openbare terechtzitting" is kletskoek, is kletspraat. De verdediging en de verdachte zijn niet uitgenodigd voor deze zitting. Ondergetekende was hier niet bij aanwezig en ook zijn advocaat niet. De verdediging krijgt deze 'Beslissing' pas 30 november 2021 in handen! De barcode of streepjescode onder dit document (de "Beslissing") is door ons fictief gemaakt, willekeurig (at random) ergens van dat grote internet gevist en door ons 'bewerkt'. Rechter mr. J,.A. Schuman van de Rechtbank Lelystad zou in zijn vonnis opschrijven: "vervalscht, en met knip en plakwerk in elkaar gezet".
Naam rechter mevrouw mr. Anja
Otten-van Holten maar liefst zes keer (6x) genoemd in de stukken van het dossier, én
(6x) het vonnis van
de Rechtbank Lelystad van 2 oktober 2015 In het vonnis van 2 oktober 2015 gepubliceerd op het internet is de naam van mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten geanonimiseerd, zij heet daarin "mevrouw mr rechter [D]", of "mevrouw [D]", of "de vrouwen rechter [D] en ...........". In het echte vonnis is haar naam natuurlijk voluit geschreven: "Anja Otten-van Holten".
Mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten was ten tijde van mijn ontslag
4 mei 2006
feitelijk mijn bazin naast Marius Sparreboom, ten tijde van mijn
ontslag was Vrouw Anja 'Bestuurster' (mede-bestuurder) naast
Marius Sparreboom
van het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ), en even
later, 1 januari 2008, werd zij Voorzitster van de Raad van Toezicht van Marius Sparreboom's
Eduvier Onderwijsgroep, de rechtsopvolger van het OCIJ. Marius Sparreboom eindigt en
ondertekent zijn brief van 4 mei 2006 ('Ontslag') aan
ondergetekende ook met "Namens het bestuur van de Stichting OCIJ", per 1 januari 2008 wordt dit OCIJ,
Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders, de Stichting Eduvier Onderwijsgroep
(de rechtsopvolger).
(Marius Sparreboom's Handtekening onder Ontslag 'Namens Bestuur OCIJ' 4 mei 2006 vs2.1.jpg)(351x206 6.575 bytes)
De naam van rechter mevrouw Anja Otten-van Holten kwam namelijk voor in de stukken tekst die van de website - www.deregentegenhouden.nl - waren gescheurd door mevrouw advocate mr. Manita Hamberg van AMS (Amsterdam) Advocaten.
Toen had de Rechtbank Lelystad niet door dat een in de Rechtbank
Midden-Nederland, in de Rechtbank Lelystad werkzame rechter wordt genoemd in de stukken van het
dossier in de civiele zaak op een manier die een behandeling van de
civiele rechtszaak door deze rechtbank niet wenselijk maakt?
De Rechtbank heeft het niet door
Zaten ze te slapen?
Néé, 'koste wat het kost'
A Hornet
Treiteren van bovenaf
IJver
"Doe het niet!"
En mijn dringende en uitdrukkelijke verzoek is dat deze Rechtbank mij compenseert in alle kosten die ik heb moeten maken en alle schade die door het vonnis van 2015 is aangericht, en die wij daardoor hebben ondervonden, en tevens ook de schade aan de site - www◦deregentegenhouden◦nl (†)- . Met minder kunnen wij geen genoegen nemen.
Wij beschouwen ons werk wat wij
neergeschreven hebben op de site Van christelijke huize ben ik, en ik ben opgevoed met de Bijbel, en ik heb gehandeld in deze zaken naar het Evangelie. Laat u zich bewaren door uw God. Mijn God, of de Almachtige zal zich over mij ontfermen.
Meester
Reigeriensissch Kloosterman
(Reiger 'Signature' Sc10537 vs02 p80.jpg)(244x245 6.283 bytes)
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 56/57 _________________________________
Opgedragen aan mevrouw Charlotte van Praag (Amsterdam * 22 december 1910 - Dordrecht † 27 mei 2002), meine Deutschlehrerin, und Frau Margot Friedländer (Berlijn geb. 5 november 1921) "Versuche, dein Leben zu machen". Beide überlebten den Holocaust - KZ (Konzentrationslager) Theresienstadt
"Es ist für euch dass ich mit euch spreche, für euch, ihr sollt wissen
was war,
in
WDR1 Eins zu eins
Befehl ist Befehl, Gesetz ist Gesetz, Regeln sind Regeln Westpol Redaktion [westpol@wdr.de] 14 Januari 2019 15:37 uur
"Eigentlich sollte die Sendung mit Frau Margot Friedländer und Frau Moderatorin Anke Plättner für immer verfügbar bleiben". Reigeriensissch Kloosterman zaterdag 12 januari 2019, 22:12 uur Kontakt zum WDR
Boek Margot Friedla(ä)nder "Versuche, dein Leben zu machen" Als Jüdin versteckt in Berlin
Pleitnota door Meester Reigeriensissch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden pagina 57/57 _________________________________
o |
%20van%20Nysingh%20Advocaten%20en%20Notarissen%20Sc10716vs03.JPG)
| o
o |
| o
o |