| . | |
| . | . |
|
Nieuw dak door Bouw-Slim uit Swifterbant, in Swifterbant
Een Vette Duim Omlaag voor Bouw & Slim, Bouw-Slim uit Swifterbant Thumb down! |
|
|
|
| Zomer 2017 hebben wij bouwbedrijf
Bouw-Slim uit Swifterbant |
|
| de volgende werken laten uitvoeren: nieuw
dakbeschot aanbrengen, pir-(afschot)isolatie aanbrengen, Hertalan®
epdm-dakbedekking aanbrengen, dakgoten vernieuwen, aanbrengen leien, gedeelten van de buitenmuren*
vervangen door isolatieframes en aanbrengen gevelbekleding. Wij zijn niet tevreden over het werk van Bouw-Slim uit Swifterbant, en door Bouw-Slim bij ons in Swifterbant uitgevoerd. Sterker uitgedrukt we zijn er niet over te spreken, over dat werk van Bouw-Slim. Nog sterker: we zijn woedend. Het gaat over knoeien met het geld van een ander. We hebben het hier over knoeiwerk door bouwbedrijf Bouw & Slim uitgevoerd. |
|
Bouwbedrijf "De Knoeierij", Industrieweg 30, Swifterbant
Indien wij van tevoren hadden beschikt
over de kennis waarover we nu beschikken, waren we nooit met bouwbedrijf
Bouw-Slim uit Swifterbant in zee gegaan.
|
|
Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant
| Niets, maar dan ook niets
heeft dit bedrijf Bouw-Slim te maken met duurzaam en milieu |
|
| Onze renovatie is zeker niet duurzaam
geweest. De fabrikant en leverancier schreef ons "dat de beste
oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking (aangebracht
door de heren van Bouw-Slim) te verwijderen en nieuwe Hertalan
dakbedekking aan te brengen", terwijl de fabrikant en leverancier
spreken over een levensduur van 50 jaar voor hun materiaal. De Hertalan
epdm-dakbedekking is verknoeid en verprutst door Bouw-Slim. De heren Bouw & Slim waken slechts over hun eigen portemonnaie. Wij beschouwen het als onze burgerplicht om te
laten weten en te waarschuwen wat een verbouwing of renovatie laten
uitvoeren door bouwbedrijf Bouw-Slim betekent voor uw portemonnee, en
wat u voor uw geld krijgt bij deze heren. De overheid wil graag dat we
meedoen en waaks blijven. |
|
| Review of recensie op het
internet |
|
|
De heren Bouw & Slim, de heer Jeroen van Wassenberg en de heer Sijbren van der Land vroegen mij, nog en al, tijdens de uitvoering van hun werkzaamheden, hier tijdens de koffie die ze bij ons kregen, om een review of een recensie op het internet. Aan dit verzoek voldoen wij graag. Maar eerst zoeken we op wat een review en/of een recensie eigenlijk is, en we vinden: een terugblik, een beoordeling, een bespreking, een overzicht geven van, een in ogenschouw nemen van, een terugzien op, een kritische bespreking, een kritische beschouwing, of een oordeelgevend verslag. Op het internet is een review of een recensie tegenwoordig een duim omhoog of een duim omlaag, of een paar sterren, aangevuld met een paar woorden. Maar dát vinden wij nou zó karig. ("Sterren?", riep iemand. "Zwarte gaten!" zul je bedoelen)
Zie: www.bouw-slim.nl > Over ons
20 Juli 2017 zijn de heren Bouw en Slim hier voor het laatst Het werk is dan nog niet af. Na de vakantie komen ze terug, beloven ze. Ze vragen aan mij of ik al vast wel de laatste termijn wil betalen, en beloven nogmaals plechtig na de vakantie terug te komen. Maar na de vakantie zien wij geen Bouw-Slim meer. Als ze uiteindelijk 2 november 2017 verschijnen zijn wij wel even klaar met ze. Tijdens de bouw lopen we al tegen van alles en nog wat aan aan. Maar als je dak er af ligt, hou je je mond wel. Dan besluiten we maar eens op te gaan schrijven wat er allemaal gebeurd is, waar we allemaal tegen aangelopen zijn inmiddels, en wat er allemaal aan de hand is, we gaan zaken uitzoeken, we gaan opzoek naar deskundigheid, we vinden en ontmoeten echte deskundigen, en het allerbelangrijkste van al, we worden zelf deskundig, en dat wat we gevonden hebben sturen we naar de heren van Bouw & Slim. Veel kennis vinden we ook op het internet, veel is op het internet tot je beschikking, of wordt je gewoon toegestuurd. 31 December 2017 resulteert dit in een eerste brief of rapport aan de heren van Bouw-Slim. De brief wordt lang. Een brief van 25 A4-tjes en een bijlage van 67 A4-tjes met daarin 131 foto's. |
|
|
|
Omdat dit wel een erg lange brief is, en dit een lange pagina op het internet (boekrol of scroll) zou worden, besluiten we de brief in vier delen te hakken. Het worden vier scrolls:
Brief* aan de heer S. van der
Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant,
met datum
31 december 2017:
Brief* aan de heer S. van der
Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant,
met datum
31 december 2017:
Brief* aan de heer S. van der
Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant,
met datum
31 december 2017:
Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant,
met datum
31 december 2017:
|
|
|
Wij hebben zes weken gewacht op een reactie |
|
|
van heer
Slim en heer Bouw (Bouw-Slim). Maar die kwam niet. Zes weken leek ons een redelijke
termijn voor een reactie op de inhoud van mijn brief. 23 Februari 2018† sturen wij de heer S. (Sijbren) van der Land nog een brief/rapport. Deze tweede brief/dit rapport 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' aan Bouw-Slim, heb ik speciaal voor hen laten drukken en inbinden, het zijn 29 pagina's. AANGETEKEND verstuur ik hen ook deze brief / dit rapport via PostNL
|
|
|
|
|
Brief* aan de heer S. van der Land, van
bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 23 februari 2018†:
Drie weken later komt PostNL bij ons aan de deur Mijn Aangetekende brief aan Bouw-Slim 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' krijg ik drie weken later ongeopend terug van PostNL: "Ze waren niet thuis", "Ze waren aan het werk", en "Was het niet handiger geweest als u het pakketje zelf even gebracht had?", krijgt mijn vrouw te horen aan onze voordeur, én zij mag tekenen voor ontvangst van ons eigen pakketje, het blijft per slot van rekening een 'Aangetekend stuk', en de boekhouding bij PostNL moet wel kloppen. "Een afhaalbericht voor een aangetekend pakket is door ons niet ontvangen, anders hadden we deze gewoon opgehaald", Sijbren van der Land, directeur eigenaar bouwbedrijf Bouw & Slim te Swifterbant. Bouwbedrijf Bouw-Slim heeft geen eerste en tweede Bericht/Kennisgeving, het laatste is het zogenaamde Afhaalbericht, van PostNL ontvangen?
Ik schrijf mevrouw Post, mevrouw Herna Verhagen, ik
heb voor haar gewerkt, een brief.
De brief 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' aan Bouw-Slim eindigt met:
|
|
| Wij schrijven onze volgende brief |
|
| Deze brief is
te lang voor een internetpagina, 39 pagina's tekst en foto's, daarom delen we de brief in tweeën (twee scrolls):
Brief* aan
Hertalan® Epdm-dakbedekkingen / Carlisle®
Construction Materials B.V. met datum 12 maart
2018:
Brief* aan
Hertalan® Epdm-dakbedekkingen / Carlisle®
Construction Materials B.V. met datum 12 maart
2018: |
|
 Reiger Bouw IMG_4119 vs03 'Brief aan Hertalan-Carlisle over de Bouw-Slim werkzaamheden': "Kunt u mij misschien aanwijzigen geven, hoe ik dit alsnog tot een goed einde kan brengen?" Brief/rapport, 39 pagina's tekst en foto's, klaar om verzonden te worden. (Reiger Copyright - Druk en binding Koninklijke Van der Most, Bonenburgerlaan 7a, Heerde) |
|
Vrijdag 23 maart 2018 17:20 uur krijgen wij een e-mail van Carlisle Construction Materials B.V. uit Kampen Helaas kunnen wij deze e-mail hier niet plaatsen. De e-mail vermeldt in de kleine lettertjes: 'This message and any associated files is intended only for the use of the individual or entity to which it is addressed and may contain information that is confidential, subject to copyright or constitutes a trade secret'.
Bouw-Slim is niet gecertificeerd om het product Hertalan® epdm-dakbedekking aan te brengen. Dat moge toch wel duidelijk zijn na deze e-mail. Aan mij vertelden de heren Bouw & Slim, dat zij gecertificeerd waren, legden een stuk Hertalan®-epdm voor mijn neus op tafel en verhaalden met veel bravoure over het Hertalan®-product, in hun kantoor aan de Industrieweg 30 te Swifterbant en roemden zij de superieure en 'buitenaardse' kwaliteiten, ook van de Hertalan®-lijmen en Hertalan®-kit/sealant. Van Wassenberg (Bouw) trok het Hertalan®-epdm voor mijn ogen 400% uit, om de elasticiteit van het product te tonen. Het was indrukwekkend. Later zal blijken dat de Heren Slim & Bouw zelfs dachten, dat je de lijm niet eens meer hoefde aan te brengen. Zonder blik, koker, of drukvat te verlaten zouden deze Hertalan®-lijmen en/of -kit de Hertalan® epdm-dakbedekking vast en waterdicht krijgen, tenminste volgens Van Wassenberg (Bouw) en Van der Land (Slim) dan. Er is een bepaald woord voor, als je zegt dat je gecertificeerd bent, maar achteraf toch blijkt dat je dat niet bent. We kunnen er even niet opkomen, maar dat komt nog wel ...... Iets met diploma ........ Blij zijn wij dat Hertalan® - Carlisle® zelf komt kijken. Ik heb de brief, de brieven en de rapporten, geschreven en de foto's gemaakt. Maar ook anderen hebben hiervoor hun kennis (deskundig1-heid) aangedragen, en voor foto's en filmpjes gezorgd. Maar beter is, dat de fabrikant van het product, de producten, zelf komt kijken, om te zien of mijn schrijvens op waarheid rusten. (deskundig1: bnw. Uit Des, 2den nv. onz. van de en Kundig)
Goede Vrijdag 30 maart 2018† bezoek Hertalan® - Carlisle® CM Europe Twee technisch
adviseurs, man en vrouw, van Hertalan® - Carlisle®
komen langs Goede Vrijdag 30 maart 2018† Bezoeken Hertalan®
- Carlisle®
CM Europe en hun Projectbezoekrapport/-verslag
|
|
|
Bouw-Slim heeft stempel 'Hertalan®
50 jaar Praktijkervaring op het dak' op hun site geplaatst! |
|
|
De heren Bouw & Slim hebben nu 20 februari 2019 het
stempel 'Hertalan® 50 jaar
Praktijkervaring op het dak' op hun Bouw-Slim site staan.
Afgelopen jaar vierde Hertalan® feest. Zij bestonden 50 jaar!
Hoewel het stempel een oud en rafelig voorkomen heeft, is het stempel
van nu, anders kan er natuurlijk geen 50 jaar op staan.
(5 maart 2019) 2 Juni 2018 stond dit 'Hertalan® 50 jaar Praktijkervaring ervaring op het dak'-stempel nog niet op de Bouw-Slim site. Moet dit stempel een soort van certificaat verbeelden? Zo van, wij van Bouw-Slim hebben nu ook '50 jaar Praktijkervaring met Hertalan® op het dak'. Of is Bouw-Slim in de tussentijd misschien gecertificeerd geworden door Hertalan®, en mogen ze nu het officiële keurmerk dragen? Misschien hangt er ook al een Hertalan®-schildje aan het Bouw-Slim gebouw aan de Industrieweg 30 in Swifterbant? Of zijn de heren Bouw & Slim op dit moment op cursus bij Hertalan®, en heeft Hertalan® tegen ze gezegd, zetten jullie maar alvast ons stempel op jullie Bouw-Slim site? (Het echte Hertalan®-stempel bestaat uit een ring en een balk. In de ring is te lezen 50 Jaar Praktijkervaring op het dak, in de balk staat Hertalan®)
Hertalan® - 50 Jaar - Praktijkervaring
op het dak Voor
de echte 'Hertalan® - 50 Jaar - Praktijkervaring op het
dak' stempel zie:
De volgende Certificaten-paraplu?
|
|
|
Bouw-Slim heeft stempel 'Hertalan®
50 jaar Praktijkervaring op het dak' van hun site verwijderd! |
|
| De heren Bouw & Slim hebben 21 maart
2019 het 'Hertalan®
50 jaar Praktijkervaring op het dak'
-stempel verwijderd van hun Bouw & Slim-site.
|
|
Hertalan®
50 YEARS PRACTICAL EXPERIENCE ON THE ROOF
(leeg stempel)
|
E-mail 8 mei 2018 Hertalan®/Carlisle® aan de heren Bouw-Slim |
|
| 8 Mei 2018 heeft de technisch adviseur van Hertalan®
- Carlisle® haar email met bezoekrapport (30
maart 2018) gestuurd naar bouwbedrijf Bouw-Slim te Swifterbant (en naar mij). Het is mijn initiatief om de heren Bouw & Slim erbij te gaan betrekken. Hertalan® - Carlisle® wil gratis alle materialen leveren om ons dak in orde te maken. De adviseurs zeg ik, waarom niet Bouw-Slim erbij te gaan betrekken, zij hebben dit immers allemaal aangelegd. Ik vertel hen, dat ik het helemaal gehad heb met dit bouwbedrijf Bouw-Slim. Maar het spuiten van de lijm door Bouw-Slim leek mij nog goed te zijn gegaan. Als het werk onder supervisie van Hertalan®/Carlisle® wordt uitgevoerd, zou het misschien moeten kunnen lukken. Bouw-Slim kan dan ook leren hoe het product op de goede wijze aan te brengen. Een win-win-win situatie, wij een goed dak, Bouw-Slim leert ervan, en Hertalan®-epdm volgens de regels aangebracht. De adviseur begint haar e-mail met "Beste heren Bouw-Slim", en wil graag in contact komen met de heren Bouw-Slim om samen met hen de bevindingen uit het bezoekrapport te bespreken, om deze in de toekomst te kunnen voorkomen. "We willen u niet afvallen, maar ondersteunen/ begeleiden om te zorgen dat Hertalan EPDM goed verwerkt wordt, volgens de CCM richtlijnen", schrijft de adviseur aan de heren Bouw-Slim. Zij wil graag een afspraak maken, om naar hun kantoor in Swifterbant te komen, om kennis te maken en de bevindingen te bespreken. Einde e-mail van de technisch adviseur aan de
heren Bouw-Slim 8 mei 2018 |
|
| AANGETEKEND
Brief van DAS
14 mei 2018
|
|
|
|
|
Tot mij heeft zich gewend Bouw-Slim, gevestigd aan de Industrieweg 30 te Swifterbant, hierna te noemen: cliënte, ter zake het volgende. Op 24 maart 2017 hebt u cliënte de opdracht gegeven om het dak van uw woning alsmede de dakbedekking op de garage te vervangen. De werkzaamheden zijn nog niet volledig afgerond, nu de dakrand van de garage nog moet worden afgewerkt. Desondanks ligt het werk vanaf midden 2017 stil. Van cliënte vernam ik dat zij meermaals heeft aangeboden het werk af te ronden, waaronder per e-mailbericht van 9 maart 2018, maar dat zij daartoe door u niet in de gelegenheid wordt gesteld. Via deze weg bied ik namens cliënte nogmaals uitdrukkelijk aan dat zij de werkzaamheden afmaakt, zodat het werk kan worden afgerond. Wanneer u binnen twee weken na heden niet (schriftelijk) ingaat op dit aanbod, beschouwt cliënte het werk als zijnde opgeleverd (met alle gevolgen van dien). Verder heeft cliënte onvoldoende inzicht in hetgeen er in tussentijd is gebeurd op het dak. Wel heeft zij opgemerkt dat er af en toe mensen op het dak lopen, terwijl het dak daarvoor niet is gemaakt. U zult begrijpen dat dit de nodige risico's met zich mee brengt. Om die reden benadruk ik dat cliënte geenszins aansprakelijk kan worden gehouden voor eventuele gebreken die zijn ontstaan nadat de werkzaamheden stil zijn komen te liggen. Enkel om er zeker van te zijn dat de inhoud van dit schrijven u in goede orde bereikt, zend ik u deze brief per gewone en aangetekende post. Met vriendelijke groet, DAS
v |
|
|
|
|
|
De originele brief met handtekening is in ons bezit v |
|
| C.G.J. Kloosterman aan DAS
22 mei 2018, t.n.v. mevrouw mr. M. Bouma, juriste Bouw-Slim |
|
C.G.J. Kloosterman schrijft 22 mei 2018 mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim, in antwoord op haar brief van 14 mei 2018. We leggen het deze mevrouw van DAS allemaal maar eens uit. Ook vertellen we deze mevrouw, dat wij haar Bouw & Slim tot nu 'niet in de gelegenheid hebben gesteld het werk af te ronden' , zoals zij schrijft, omdat verder knoeiwerk voor ons geen zin heeft. Daarbij voegen wij het telefoon en e-mail verkeer tussen mij en bouwbedrijf Bouw-Slim vanaf 2 november 2017.
Antwoord C.G.J. Kloosterman 22 mei 2018 aan DAS inzake Bouw-Slim op deze brief d.d. 14 mei 2018
|
|
| C.G.J. Kloosterman aan DAS 6 juni 2018
, t.n.v. mevrouw mr. M. Bouma |
|
Brief C.G.J. Kloosterman 6 juni 2018 aan DAS inzake niet ophalen Aangetekende brief door Bouw-Slim
Aan
mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, 6 juni 2018 inzake de
'verdwenen' PostNL-berichten
|
|
| Brief C.G.J. Kloosterman
aan Carlisle® i.v.m. de ontstane DAS situatie na hun gesprek
met Bouw-Slim |
|
| 16 mei 2018. Met het antwoord 23 mei
2018 van Carlisle®, reageren naar DAS. In voorbereiding
|
|
| E-mail C.G.J. Kloosterman
aan Carlisle® 4 juni 2018: 'Een vliegend tapijt' |
|
| Voor als
nog: C.G.J. Kloosterman heeft géén enkele reden om te twijfelen aan
of over de Hertalan®-producten,
géén twijfel over de Hertalan®
epdm-dakbedekking, en geen twijfel over de Hertalan®
lijmen en kit/sealant.
E-mail C.G.J. Kloosterman aan Carlisle® 4 juni 2018: 'Een vliegend tapijt'
Ons dak is belegd met bijna 90 m2 Hertalan® epdm-dakbedekking en overige Hertalan® -producten, door Bouw-Slim uit Swifterbant.
|
|
| Brief C.G.J. Kloosterman
aan Carlisle® en Hertalan® 11 juni 2018: 'Een prachtig en fantastisch
aanbod' |
|
| Laatste brief C.G.J. Kloosterman aan Carlisle®
Construction Materials en Hertalan® epdm-dakbedekkingen, 11
juni 2018 over 'Een prachtig en fantastisch aanbod' en een 'Een
hemels tapijt'
'Een prachtig en fantastisch aanbod'
en 'Een hemels tapijt'
|
|
| Brief van DAS 26 juni 2018 | |
|
|
|
Geachte heer Kloosterman, Uw brief van 6 juni 2018 heb ik inmiddels met cliënte besproken. Cliënte kan zich niet vinden in uw schrijven, hetgeen ik nader zal toelichten. Cliënte kan zich niet vinden in de door u geschetste gang van zaken en de zowel persoonlijke als bouwkundige beschuldigingen. Hoewel cliënte uiteraard uitgebreid wil toelichten hoe de gang van zaken volgens haar is gegaan, heeft dat op dit moment geen toegevoegde waarde. In de kern gaat het er immers om dat cliënte haar werk naar behoren wil afmaken. Daarnaast meent u dat het dak allerlei gebreken bevat, omdat cliënte haar werkzaamheden niet naar behoren zou hebben gedaan.
___________________________
Conclusie over constructie 23 Mei 2018
krijg ik, C.G.J. Kloosterman, bericht van mevrouw de 2e
adviseur van Carlisle® dat zij een gesprek heeft gehad met
Bouw-Slim.
Geen afschot toegepast
Het betreft twee daken, en elk dak is
voor 2/3 voorzien van afschotisolatie door Bouw & Slim volgens opdracht
en volgens offerte.
Bewerking EPDM met brander De Hertalan® epdm-dakbedekking
van Carlisle® is niet met een brander bewerkt. Lees
hieronder de brief die de buren aan
Loslatend EPDM bij kapel Het
Hertalan®-epdm is door Bouw & Slim niet voorzien van
de Hertalan® KS137 contactlijm, en er is nergens bij
de daktrimmen
Prodec prime multiplex In de
offerte staat nog steeds UniPrime, en er heeft géén overleg
plaatsgevonden hierover tussen opdrachtgever en Bouw-Slim,
Hoe nu verder? Cliënte verneemt graag binnen twee weken na heden wanneer zij het werk af kan maken en het loszittende EPDM bij de kapel kan herstellen. ___________________________
Met vriendelijke groet DAS
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, 2/3 van onze twee daken is belegd met 'afschot-isolatie' | |
|
Tekening door C.G.J. Kloosterman 27 februari 2017
(Reiger Copyright) |
|
|
Reiger Bouw Afb 2820
vs03: Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, uw cliënte, Bouw & Slim, heeft hier toch
echt tweederde (2/3) van onze twee daken belegd met
'afschot-isolatie' platen, hier de tekening van het zijdak,
isolatieplaten 1200 mm x 1200 mm ~ 110 > 70 mm, volgens opdracht en tekening C.G.J. Kloosterman, en
volgens Bouw-Slim offerte
|
|
|
Brief buurman van C.G.J. Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma,
Bouw-Slim DAS-juriste 28 juni 2018 |
|
Industrieweg 30, Swifterbant
| Scheidingsdam met de buren
|
|
| 'Dubbele opstand scheiding dak met
de buren' Werk uitgevoerd door Bouw-Slim uit Swifterbant. Vette Duim Omlaag voor dit bouwbedrijf Bouw & Slim (Bouw-Slim) uit Swifterbant. Constructie zwak, niet gebouwd volgens aangeleverde tekening, niet het materiaal geleverd en gebruikt volgens offerte en aangeleverde tekening. Bouw & Slim vergeet deze scheidingsdam te isoleren.
Bouw-Slim Scheidingsdam met de buren |
|
Bouwbedrijf "De Knoeierij", Industrieweg 30, Swifterbant
|
Hertalan®
lijmen, en kit/sealant
|
|
| Bouw & Slim (bouwbedrijf Bouw-Slim) uit
Swifterbant spuiten de Hertalan® KS205 spuit-/contactlijm uit
de doos, zij kwasten er vrolijk op los met de Hertalan® KS137
contactlijm, en spuiten met de kitspuit de Hertalan® KS96
kit/sealant. Deze lijmen en kit/sealant zijn van een 'buitenaardse' en
superieure kwaliteit. Eigenlijk is het onnodig ze aan te brengen, zonder
drukvat, blik of koker te verlaten zijn deze Hertalan® lijmen
en kit in staat de prachtige Hertalan® epdm-dakbedekking te
hechten op je dak. Allemaal volgens de heren Bouw & Slim dan natuurlijk. Of je deze prachtige lijmen nu wel of niet aanbrengt, het maakt niet uit, de Hertalan® epdm-dakbedekking wil maar niet vast blijven zitten. |
|
 Afb xxx-2964 vs04: Niet gecertificeerde door Bouw-Slim ingehuurde tijdelijke kracht spuit hier de Hertalan® KS205 spuit-/contactlijm uit een doos. De man heeft net uitleg gehad hoe te spuiten van de heer Van Wassenberg (Bouw). In de doos zit een drukvat. De Hertalan® KS205 gebruikshandleiding/-richtlijn vermeldt: "Kort voor gebruik het drukvat ca. 30 seconden schudden of rollen om het drijfgas goed te verdelen". Je moet iets van een kilt dragende Schotse boomstamwerper hebben om dit drukvat een halve minuut te kunnen schudden, en gerold is deze doos zeker niet. Het ziet er allemaal héél professioneel uit. Foto 16 juni 2017 12:22:30 uur (Reiger Copyright)
De Hertalan®
lijmen en kit/sealant zijn zo van een 'buitenaardse' en superieure
kwaliteit, dat zij zonder drukvat, blik, of koker te verlaten de delen
al met elkaar verbinden. Volgens Van Wassenberg dan natuurlijk. Foto 29 mei 2018 13:35:51 uur
(Reiger Copyright) |
Bouw-Slim Swifterbant VIDEO-20180603-WA0008
'Hertalan-epdm niet verkleefd, ligt gewoon los' |
|
 Afb xxx-4195 vs04: Werk uitgevoerd door Bouw-Slim uit Swifterbant. Losliggend Hertalan®-epdm, niet gelijmd en niet gekit epdm dakrand 'Kapel', 'verkleving' of beter 'niet verkleving' door bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, op het epdm zit géén lijm, Hertalan® KS137 contactlijm is niet tweezijdig aangebracht en er is zeker ook géén Hertalan® KS96 kit/sealant gebruikt, aluminium daktrim is geschroefd op de ventilatielat of tussen ventilatielat en multiplex, het zeikt hier achter de multiplex gevelbekleding naar beneden. Uit de brief van mevrouw mr. M. Bouma van DAS namens Bouw-Slim van 26 juni 2018: "Uit coulance is cliënte (Bouw-Slim) wel bereid om ook(?) het loszittende EPDM bij de kapel kosteloos te herstellen", foto 28 mei 2018 (Reiger Copyright) 26 Juni 2018, bijna een jaar na de renovatie, via de jurist! Weet Bouw-Slim nu dan wel hoe het product aan te brengen? Gaat Bouw-Slim weer gewoon over lucht lijmen? Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, heeft het begrip 'coulance' gemist in haar studietijd, ze was niet aanwezig tijdens het college?
DAS, de Rechtsbijstandverzekeraar van Bouw-Slim, probeert dit werk te verdedigen: "Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak". Speciaal aan mevrouw
mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim: "Dit Hertalan®-epdm
is door uw cliënte Bouw-Slim nóóit gelijmd geworden!".
"Of ziet mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, misschien wel lijm zitten
aan dit Hertalan®-epdm?" |
 Afb 131-3931 vs02: Bouw & Slim uit Swifterbant 15 december 2017: "Om uw lekkageprobleem te kunnen onderzoeken hebben wij de stenen verplaatst om te kijken of daar misschien een probleem onder lag verborgen, dat is echter niet zo". Het is hier zeikenat! (zeiknat), onder het Hertalan®-epdm. Direct onder deze trim zit de Prodeq Prime+ multiplex plaat. Het is een natte bende hier. Volgens Bouw-Slim is alles prima in orde hier. Waardeloos werk door en van Bouw-Slim uit Swifterbant !! Foto 4 januari 2018 (Reiger Copyright) |
Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant
|
Lekkage zijgebouw Zaterdag 26 januari 2019 is het gaan lekken in ons zijgebouw uit het betonnen plafond. Hierboven is geïsoleerd met 110 mm dikke pir-schuim isolatieplaten. Deze platen zijn door Bouw-Slim mechanisch vastgezet. Er is geboord in de kanaalplaat, in een kanaal. Aan de onderzijde is weer geboord om de elektra leiding vast te zetten, 10 cm verder is op lijn van dit zelfde kanaal de TL-balk vastgezet met pluggen. Je wil absoluut geen water op de elektra. De Hertalan® epdm-dakbedekking is gaan lekken. Vervolgens heb je daaronder het 110 mm dikke isolatiepakket waar je geen water in wilt hebben. Het water beschadigd de meerlagen aluminium cachering van de platen. En drogen zal dit pakket ook slecht. De dampdichte laag hadden we ook wel weg kunnen laten. Het lekt alsnog.
Filmpje van de lekkage in
het zijgebouw uit het betonnen plafond |
|
 Afb xxx-4279 vs02: Werk Bouw-Slim uit Swifterbant. Lekkage zijgebouw zaterdag 26 januari 2019 uit het betonnen plafond van het zijgebouw op de elektriciteit. Nieuw dak gemaakt van de 'superieure' Hertalan®-producten, zijnde van een 'buitenaardse' kwaliteit, volgens de heren Bouw & Slim dan. Maar het dak lekt. Foto 26 januari 2019 ~ 21:35 uur (Foto Reiger Copyright)
|
|
|
|
|
'De zoveelste lekkage' |
|
| Van een ongelofelijke orde
|
|
|
DAS-juriste Bouw & Slim, mevrouw
mr. M. Bouma, verschijnt van achter het gordijn van de poppenkast Nadat wij bouwbedrijf Bouw & Slim maar eens een brief hebben geschreven, getiteld 'Een wandeling' van 25 pagina's tekst en 67 pagina's met foto's, en nog een brief 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' van 29 pagina's tekst met foto's, en nadat wij de leverancier Carlisle® en fabrikant Hertalan® epdm-dakbedekkingen ook een brief hebben geschreven en deze laatste twee hier zijn wezen kijken en zij hun Projectbezoek-rapport ook gestuurd hebben, op mijn initiatief, aan de firma Bouw & Slim met de woorden: "Graag zouden wij met u in contact willen komen om samen met u de bevindingen te bespreken, zodat deze in de toekomst voorkomen kunnen worden. We willen u niet afvallen, maar ondersteunen/ begeleiden om te zorgen dat Hertalan EPDM goed verwerkt wordt, volgens de CCM richtlijnen. Wij willen graag dat u ons belt om een afspraak te maken, dan komen wij naar Swifterbant (uw kantoor) om kennis te maken en de bevindingen te bespreken", krijg ik bericht van de jurist van Bouw-Slim. Na ontvangst van dit rapport door Bouw & Slim 8 mei 2018, en nog voordat een gesprek met de leverancier Carlisle® en/of fabrikant Hertalan® heeft plaatsgevonden, krijg ik reeds de eerste brief van de DAS-jurist van bouwbedrijf Bouw-Slim, mevrouw mr. M. Bouma, met datum 14 mei 2018. 18 mei 2018 meldt Carlisle mij: "Wij gaan binnenkort met de firma Bouw-Slim zitten om te kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen". 23 mei 2018 meldt Carlisle mij: "Wij hebben een gesprek gehad met Bouw-Slim".
Wij
hebben haar jongens van Bouw & Slim beloofd, de jongens van mevrouw mr.
M. Bouma, DAS-juriste
Wat is hier gebeurd, wat is hier aan de hand?
|
|
 Afb 046-3525 vs07 'Epdm in trim, over enkele cm vastgelijmd, geen Hertalan KS96 gebruikt': Bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant nieuw dak met Hertalan® epdm-dakbedekking. Het epdm ligt hier in de trim een beetje omhoog, Bouw & Slim wilde het zo afsnijden dat het tot bovenaan kwam in de trim, maar dat is niet gelukt, we praten hier over mm’s. (Dit is een nieuwe techniek door de heer Jeroen van Wassenberg (Bouw van Bouw & Slim) ontwikkeld en toegepast om Hertalan®-epdm dakbedekking aan te brengen, zeg maar te verwerken. Helaas wordt deze verwerking/techniek even later door door de specialisten van Hertalan® en Carlisle® Construction Materials uit Kampen afgekeurd). Voorts denkt Bouw & Slim dat er geen water gaat langs het epdm dat tegen het aluminium ligt. We zien dat de trim wel ingelijmd is, maar dat het epdm misschien over een enkele cm vastgeplakt zit, hier scheidt ons een enkele cm van het water. Even verderop wordt het nog veel erger. En de betimmering ligt open. De heren Bouw & Slim, en/of hun medewerkers hebben hun DNA-fingerprints achtergelaten in het Hertalan®-product, de Hertalan® kit/sealant brachten zij met blote handen aan, het was een strijd. Foto 12 september 2017(Reiger Copyright) Als ik bij een leverancier van een ander merk Epdm kom en mijn rapport laat zien, vragen ze mij bovenstaande foto nog een keer te laten zien, en wijzen precies de plaats aan waar de kit/sealant van Hertalan® had moeten zitten, zie de rode pijl. Maar ook hier hebben ze het er over dat dit toch niet de methode is, en dat het epdm eerst over de dakrand heen getrokken had moeten worden en dan de trim op het epdm te plaatsen, alsnog met de kit/sealant.
|
| Diplomafraude Je vertelt aan je klanten, dat je gecertificeerd bent, maar uiteindelijk horen wij van de fabrikant Hertalan® en de leverancier Carlisle®: "Wij moeten u zeggen dat we enorm geschrokken zijn van de foto’s met bijschriften in het verslag. Bouw-Slim heeft u behoorlijk in de kou of beter gezegd met de nattigheid laten zitten. Het werk dat zij geleverd hebben is uitermate teleurstellend. Ze zijn dan ook zeker geen gecertificeerd verwerker. Sterker Bouw-Slim is niet eens een klant van ons".
(De
kruik van Sarefat/Sarfath/Zarfath,
Koningen 1e Boek 17:8-24, over de profeet Elia die verzorgd wordt door een weduwe)
"Dat heeft die ouwe toch niet in de gaten"
Heb je een plaat voor je hoofd? Of heb je een bord voor je kop? Of kalk je gewoon neer wat je clientèle, in dit geval de heren Bouw & Slim je allemaal toefluistert/-fluisteren? Gewoon neerkalken en opkalken! Maar daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben? Of misschien toch? Dacht mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim: "De aanval is misschien de beste verdediging". Bouw-Slim is na die ene keer dat zij het dak hebben
'gerepareerd' 15 december 2017 bij een lekkage, nooit meer terug geweest om überhaupt te
zien wat er aan de hand was. Mensen uit het dorp vertellen |
|
 Afb xxx-4195 vs05: Bouw-Slim uit Swifterbant heeft dit Hertalan®-epdm 'gelijmd'. Er is hier echter géén Hertalan® KS137 contactlijm en géén Hertalan® KS96 kit/sealant te bespeuren. Foto 28 mei 2018 (Reiger Copyright) DAS, de Rechtsbijstandverzekeraar van Bouw-Slim, probeert dit werk te verdedigen: "Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak". Speciaal aan mevrouw
mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim: "Dit Hertalan®-epdm
is door uw cliënte Bouw-Slim nóóit gelijmd geworden!".
Of ziet mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, misschien wel lijm zitten aan
dit Hertalan®-epdm? |
| Geen
twijfel aan of over de kwaliteit van het Hertalan®-Carlisle®
product(en)
|
|
|
Wij hebben geen redenen om te twijfelen aan of over de kwaliteit van
het/de Hertalan®-Carlisle® product(en). Wij denken
dat de problemen volledig veroorzaakt zijn door de onkunde van
bouwbedrijf Bouw-Slim, de onkunde van haar heren Bouw & Slim. Hoe is het
mogelijk, dat je zulke fouten weet te maken met een dergelijk product.
Dat je niet weet, hoe het product verwerkt moet worden. Dat de fabrikant
langs moet komen en je hele werk, je hele dak afkeurt. Dat je vergeet
lijm aan te brengen op het product. Of nog erger: Dat je vergeet lijm aan te brengen
op het product en vergeet lijm aan te brengen op de ondergrond. Je slaat
het lijmen maar gewoon helemaal over, en dat je het kitten/sealen op het
eind ook maar helemaal overslaat. Maar het 'sealen' sloeg je ook al over
bij de multiplex gevelbekleding. Zijn jullie (Bouw-Slim) nu zulke 'Onnozelaars' of is hier
opzet in het spel?
(Onnozel: wie niet goed kan denken en weinig snapt, en zonder vakkennis
is. Opzet: kwade bedoeling, kwade trouw, moedwillig)
Het enige dat wij Carlisle®-Hertalan® kwalijk zouden kunnen nemen is, dat zij er niet voor(Taalunie) hebben kunnen waken, dat hun product uiteindelijk verkocht is aan kleuters. Een kleuter verkoop je ook geen sterke drank en lucifers.
https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/890/waken_over_voor/
Jammer vonden wij het, dat als Carlisle® en Hertalan® de tweede keer op bezoek komen, zij het verslag van het Projectbezoek van de eerste keer niet bij zich hebben. Zij komen immers speciaal om dit verslag met mij te bespreken. Zij hebben geen laptop of tablet bij zich? Er wordt niet even geschakeld met de thuisbasis: "Kunnen jullie het verslag van het Projectbezoek even naar Kloosterman mailen, dan kan hij het even uitprinten, en dan hebben we het tot onze beschikking". Misschien dachten de adviseurs wel dat ik geen 'uitprint'-mogelijkheid had. Eerst als er op mijn initiatief na dit tweede bezoek contact wordt gemaakt met Bouw-Slim, krijg ik ook de beschikking over dit Projectbezoek-verslag/rapport. Vervolgens krijg ik een e-mail van Carlisle: "Zoals in de brief (van DAS) wordt gevraagd dient u te reageren naar DAS". Wij vinden dit geen fijn taalgebruik. Daarna krijg ik tegengestelde adviezen van Carlisle-Hertalan. Met de Carlisle-adviseurs wordt besproken het door Bouw-Slim geplaatste Hertalan®-epdm mechanisch te gaan fixeren. Tegelijkertijd krijg ik ook het advies van het hoofdkantoor: "Dat de beste oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen". De laatste oplossing betekent, dat met het verwijderen van alle epdm ook de cachering van de isolatieplaten er aan gaat, en wij eigenlijk helemaal opnieuw moeten beginnen. Waar gaan wij de nieuwe laag epdm op monteren?
Jammer vinden wij het dat Carlisle ons 7 juni 2018 na dit alles schrijft: "Wij beschouwen ons niet als betrokkene of partij". Uiteindelijk ligt er wel bijna 90 m2 Hertalan® epdm-dakbedekking en overige Hertalan®-producten op ons dak, komt Carlisle-Hertalan twee keer met twee adviseurs op ons dak, speciaal het Hertalan® epdm-geknoei van Bouw & Slim (Bouw-Slim) in ogenschouw nemen, en schrijven zij een Projectbezoek-verlag/rapport?! Wij hebben dan ook besloten niet op het aanbod van Carlisle-Hertalan, om alle Hertalan® epdm-dakbedekking, materialen, lijmen en kit/sealant, nieuw en gratis te leveren, in te gaan. Carlisle-Hertalan zal wel begrijpen, dat hoewel wij geen enkele twijfel hebben aan of over "het product of het systeem zoals wij dat geproduceerd en geleverd hebben" (e-mail 7 juni 2018), wij geen nieuw Hertalan®-product meer op ons dak willen en kunnen zien, en het ons spijt dat er ooit Hertalan® op ons dak is gemonteerd door Bouw & Slim uit Swifterbant. Op ons dak heeft het Carlisle®-Hertalan® product aangebracht door Bouw & Slim (Bouw-Slim) uit Swifterbant weinig met duurzaamheid te maken. De levensduur van het product is in ernstige mate aangetast door het knoeiwerk van de heren Bouw & Slim, en "zo goed als onderhoudsvrij" kunnen we volkomen vergeten. Nog niet een jaar na aanleg door deze heren Bouw & Slim, meldt de fabrikant ons al het geheel maar te overtrekken met, te voorzien van, een compleet nieuw vel Hertalan®-epdm.
Voor Knoeiwerk adviseren wij: |
|
Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant
|
|
| o | |
| Picture met tekst |