Nieuw dak door Bouw-Slim uit Swifterbant, in Swifterbant

 

De Kruisboog^*, Swifterbant, nieuw dakbeschot, pir-afschotisolatie, Hertalan^® epdm-dakbedekking, dakgoten vernieuwen, aanbrengen leien, gedeelten van de buitenmuren^* vervangen door isolatieframes en gevelbekleding

Een Vette Duim Omlaag voor Bouw & Slim,

Bouw-Slim uit Swifterbant

Thumb down!

Langs de kant van de weg voor het bedrijf aan de Industrieweg 30 te Swifterbant
IMG 4299 vs02 (Foto 3 februari 2019 Reiger Copyright)

Wij zijn niet tevreden over het werk van Bouw-Slim uit Swifterbant, en door Bouw-Slim bij ons in Swifterbant uitgevoerd. Sterker uitgedrukt we zijn er niet over te spreken, over dat werk van Bouw-Slim. Nog sterker: we zijn woedend. Het gaat over knoeien met het geld van een ander. We hebben het hier over knoeiwerk door bouwbedrijf Bouw & Slim uitgevoerd.

Bouw & Slim-site:

"Duurzaam bouwen
Energie besparen met isolatie en glas is eenvoudig en betaalbaar. Door het gebruik van duurzame materialen blijven uw onderhoudkosten beperkt. Bouw-Slim  besteedt veel aandacht aan duurzame keuzes en informeert u graag over de mogelijkheden. Goed voor het milieu én uw portemonnee."

Nog geen drie maanden na aanleg door Bouw-Slim waaide de Hertalan^® epdm-dakbedekking bij ons al los

"Duurzaam verbouwen
Een verbouwing vormt een handig moment om energiebesparende maatregelen te nemen in uw huis. Denk bijvoorbeeld aan isolatieglas, spouwmuurisolatie en zonnepanelen. Vindt u zonnepanelen niet zo fraai, dan zijn er ook dakpannen met een zonnepaneel er in verwerkt."

Het lekt nu onder andere in onze nieuwe isolatiegevel en in de isolatie van het dak, alles aangelegd door
Bouw-Slim

De heren Bouw & Slim waken slechts over hun eigen portemonnaie.

Wij beschouwen het als onze burgerplicht om te laten weten en te waarschuwen wat een verbouwing of renovatie laten uitvoeren door bouwbedrijf Bouw-Slim betekent voor uw portemonnee, en wat u voor uw geld krijgt bij deze heren. De overheid wil graag dat we meedoen en waaks blijven.
 

De heren Bouw & Slim, de heer Jeroen van Wassenberg en de heer Sijbren van der Land vroegen mij, nog en al, tijdens de uitvoering van hun werkzaamheden, hier tijdens de koffie die ze bij ons kregen, om een review of een recensie op het internet.

Aan dit verzoek voldoen wij graag.

Maar eerst zoeken we op wat een review en/of een recensie eigenlijk is, en we vinden: een terugblik, een beoordeling, een bespreking, een overzicht geven van, een in ogenschouw nemen van, een terugzien op, een kritische bespreking, een kritische beschouwing, of een oordeelgevend verslag.

Op het internet is een review of een recensie tegenwoordig een duim omhoog of een duim omlaag, of een paar sterren, aangevuld met een paar woorden. Maar dát vinden wij nou zó karig.

("Sterren?", riep iemand. "Zwarte gaten!" zul je bedoelen)

Wat vinden we op het internet over bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant?

facebook (6 februari 2019):

Ferdi Kuipers 1 november 2017 "Wat een fijn bedrijf! Klantvriendelijk en erg flexibel. Ze weten wat belangrijk is voor de klant. Bedankt voor jullie hulp!"

Bert Jansen 30 november 2016 "Super bedrijf kan niks anders zeggen. Werken netjes, geen troep op de bouw. Als ik weer een verbouwing zou doen zeker weer met bouw-slim".

Mark van Dijk 14 november 2016 "Zeer goede ervaring met deze vakmensen. Meedenkend …. Zeer positieve ervaring; echt bekwame vakmensen met goede ideeen en adviezen".

Peter Westveer 30 juni 2014 "Succes, mannen!"

Iloy Offerman 2 juli 2014 "Succes Mannen"

Harm Jan Ijzerman (Bouw& Slim werknemer of oud-werknemer) 30 juni 2014 "Jullie kunnen het ik weet het suc6 Bob"

Hennie Blokdijk 1 juli 2014 "Superr bedrijf volgende keer zeker weer".

Linda Van Wassenberg* Neleman 30 juni 2014

 

Bij Google-reviews vinden we (6 februari 2019):

Mark van Dijk ***** (5 sterren) een jaar gelden "5 sterren kan er niks anders van maken. Werken netjes, geen troep op de bouw. Als ik weer een verbouwing zou doen, zeker weer met bouw-slim".

Bryan Kijk in de Vegte ***** een jaar geleden

Harm Jan Ijzerman (werknemer of oud-werknemer) ***** een jaar gelden

Mike Sauer ***** een jaar geleden

Erwin van der Land ***** 2 jaar geleden

 

Wat schrijft bouwbedrijf Bouw-Slim op het internet over zichzelf  (8 februari 2019):

Wat vertellen, wat schrijven, heer Bouw en heer Slim aan ons:
"Over Ons. Even voorstellen. Bouw-Slim is opgezet door Jeroen van Wassenberg en Sijbren van der Land, twee mannen met samen 45 jaar bouwervaring. Ons bedrijf specialiseert zich in nieuwbouw, verbouw en onderhoud. Van woningbouw tot utiliteitsbouw, Bouw-Slim kan altijd iets voor u betekenen.
Wat kunt u van Bouw-Slim verwachten. Bij Bouw-Slim heeft één aanspreek punt. Tijdens het gehele traject is alleen Bouw-Slim uw aanspreekpunt. Wij dragen er zorg voor dat tijdens de bouw precies zo wordt gebouwd als u dat wenst. U kunt met al uw vragen bij ons terecht. En als er eens iets is, zoeken wij samen met u naar een passende oplossing. Tevens kunnen wij voor u al het benodigde tekenwerk en constructieve berekeningen verzorgen.
Bouw-Slim staat voor gegarandeerde kwaliteit. Wij maken gebruik van de beste technieken en de meest hoogwaardige materialen, door dat wij onze vakmensen voortdurend bijscholen, Krijgt u gegarandeerd topkwaliteit".

Zie:  www.bouw-slim.nl  >  Over ons

20 Juli 2017 zijn de heren Bouw en Slim hier voor het laatst

Het werk is dan nog niet af. Na de vakantie komen ze terug, beloven ze. Ze vragen aan mij of ik al vast wel de laatste termijn wil betalen, en beloven nogmaals plechtig na de vakantie terug te komen.

Maar na de vakantie zien wij geen Bouw-Slim meer. Als ze uiteindelijk 2 november 2017 verschijnen zijn wij wel even klaar met ze.

Tijdens de bouw lopen we al tegen van alles en nog wat aan aan. Maar als je dak er af ligt, hou je je mond wel.

Dan besluiten we maar eens op te gaan schrijven wat er allemaal gebeurd is, waar we allemaal tegen aangelopen zijn inmiddels, en wat er allemaal aan de hand is, we gaan zaken uitzoeken, we gaan opzoek naar deskundigheid, we vinden en ontmoeten echte deskundigen, en het allerbelangrijkste van al, we worden zelf deskundig, en dat wat we gevonden hebben sturen we naar de heren van Bouw & Slim. Veel kennis vinden we ook op het internet, veel is op het internet tot je beschikking, of wordt je gewoon toegestuurd.

31 December 2017 resulteert dit in een eerste brief of rapport aan de heren van Bouw-Slim. De brief wordt lang. Een brief van 25 A4-tjes en een bijlage van 67 A4-tjes met daarin 131 foto's.

Reiger Bouw IMG_4326 102403 'Brief aan Bouw-Slim 31 december 2017 met Bijlage'. Brief aan Sijbren van der Land van
bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, 25 A4-tjes tekst, Bijlage 67 A4-tjes met 131 foto's
(Met dank aan GV Productions - Reiger Copyright)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 1 van 4 (Klik op Deel 1)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 2 van 4 (Klik op Deel 2)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 3 van 4 (Klik op Deel 3)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 4 van 4 (Klik op Deel 4)

Reiger Bouw IMG_4327 vs05 'Brief aan Bouw-Slim, t.n.v. de heer Sijbren van der Land met datum 23 februari 2018': "Een wandeling over neergedaald en bezonken stof". 29 A4-tjes tekst met foto's. (Reiger Copyright - Drukwerk en binding 'De Copieerderij' Heerenveen)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 23 februari 2018†:
 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' (Klik hier)

Drie weken later komt PostNL bij ons aan de deur

Mijn Aangetekende brief aan Bouw-Slim 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' krijg ik drie weken later ongeopend terug van PostNL: "Ze waren niet thuis", "Ze waren aan het werk", en "Was het niet handiger geweest als u het pakketje zelf even gebracht had?", krijgt mijn vrouw te horen aan onze voordeur, én zij mag tekenen voor ontvangst van ons eigen pakketje, het blijft per slot van rekening een 'Aangetekend stuk', en de boekhouding bij PostNL moet wel kloppen.

"Een afhaalbericht voor een aangetekend pakket is door ons niet ontvangen, anders hadden we deze gewoon opgehaald", Sijbren van der Land, directeur eigenaar bouwbedrijf Bouw & Slim te Swifterbant.

Bouwbedrijf Bouw-Slim heeft geen eerste en tweede Bericht/Kennisgeving, het laatste is het zogenaamde Afhaalbericht, van PostNL ontvangen?

Ik schrijf mevrouw Post, mevrouw Herna Verhagen, ik heb voor haar gewerkt, een brief.
 

Brieven aan mevrouw mr. drs. H.W.P.M.A. Verhagen, CEO en/of Bestuursvoorzitter PostNL,
 en de antwoorden van PostNL  (Klik hier)

De brief 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' aan Bouw-Slim eindigt met:

"U begrijpt, dat wij natuurlijk ook nog contact gaan opnemen met het bedrijf Hertalan om te vragen hoe het mogelijk is, dat hun speciale Hertalan^® KS137 lijm niet in staat is gebleken om het materiaal bijvoorbeeld op een dakrand vast te plakken op aluminium, op hout, of op lucht. En waarom hun speciale Hertalan^® KS96 kit twee delen Hertalan-epdm niet op elkaar krijgt. Een 'superieure' kit volgens uw heer Jeroen van Wassenberg (Bouw)! Voorts gaan wij de andere zaken voorleggen zoals het 'kleien en smeren', en hoe u aan uw certificaten bent gekomen om hun epdm te kunnen en mogen leggen. U vertelde mij toch dat u gecertificeerd bent?", aan Sijbren van der Land, een van de heren Bouw & Slim.

Brief* aan Hertalan^® Epdm-dakbedekkingen / Carlisle^® Construction Materials B.V. met datum 12 maart 2018:
"Kunt u mij misschien aanwijzingen geven, hoe ik dit alsnog tot een goed einde kan brengen?" ~ Deel 1
(Klik hier)

Brief* aan Hertalan^® Epdm-dakbedekkingen / Carlisle^® Construction Materials B.V. met datum 12 maart 2018:
"Kunt u mij misschien aanwijzingen geven, hoe ik dit alsnog tot een goed einde kan brengen?" ~ Deel 2
(Klik hier)
 

Vrijdag 23 maart 2018 17:20 uur krijgen wij een e-mail van Carlisle Construction Materials B.V. uit Kampen

Helaas kunnen wij deze e-mail hier niet plaatsen. De e-mail vermeldt in de kleine lettertjes: 'This message and any associated files is intended only for the use of the individual or entity to which it is addressed and may contain information that is confidential, subject to copyright or constitutes a trade secret'.

Wij kunnen wel vermelden wat de QESH Manager van Carlisle CM Europe ons in deze e-mail bericht:

Ze zijn erg geschrokken van de foto's met bijschriften in mijn verslag aan hen. Ze vinden dat Bouw-Slim ons behoorlijk in de kou of beter gezegd met de nattigheid heeft laten zitten. Het werk dat Bouw-Slim heeft geleverd is uitermate teleurstellend. Ze zijn dan ook zeker geen gecertificeerd verwerker. Sterker Bouw-Slim is niet eens een klant van ons. Herstel zal - op basis van de foto's - een hele kluif worden. Hoewel ze (Carlisle) niet verantwoordelijk zijn voor de problemen op ons dak, willen ze graag helpen de problemen op te lossen. De QESH manager wil hun meest geschikte technisch adviseur sturen om de situatie te komen bekijken. Op basis van het bezoek zullen zij proberen te adviseren hoe één en ander het best aangepakt kan worden. (QESH staat voor Quality Environment Safety and Health)

Bouw-Slim is niet gecertificeerd

om het product Hertalan^® epdm-dakbedekking aan te brengen. Dat moge toch wel duidelijk zijn na deze e-mail. Aan mij vertelden de heren Bouw & Slim, dat zij gecertificeerd waren, legden een stuk Hertalan^®-epdm voor mijn neus op tafel en verhaalden met veel bravoure over het Hertalan^®-product, in hun kantoor aan de Industrieweg 30 te Swifterbant en roemden zij de superieure en 'buitenaardse' kwaliteiten, ook van de Hertalan^®-lijmen en Hertalan^®-kit/sealant. Van Wassenberg (Bouw) trok het Hertalan^®-epdm voor mijn ogen 400% uit, om de elasticiteit van het product te tonen. Het was indrukwekkend.

Later zal blijken dat de Heren Slim & Bouw zelfs dachten, dat je de lijm niet eens meer hoefde aan te brengen. Zonder blik, koker, of drukvat te verlaten zouden deze Hertalan^®-lijmen en/of -kit de Hertalan^® epdm-dakbedekking vast en waterdicht krijgen, tenminste volgens Van Wassenberg (Bouw) en Van der Land (Slim) dan.

Er is een bepaald woord voor, als je zegt dat je gecertificeerd bent, maar achteraf toch blijkt dat je dat niet bent. We kunnen er even niet opkomen, maar dat komt nog wel ......  Iets met diploma ........

Blij zijn wij dat Hertalan^® - Carlisle^® zelf komt kijken. Ik heb de brief, de brieven en de rapporten, geschreven en de foto's gemaakt. Maar ook anderen hebben hiervoor hun kennis (deskundig¹-heid) aangedragen, en voor foto's en filmpjes gezorgd. Maar beter is, dat de fabrikant van het product, de producten, zelf komt kijken, om te zien of mijn schrijvens op waarheid rusten.

(deskundig¹:  bnw. Uit Des, 2^den nv. onz. van de en Kundig)

Goede Vrijdag 30 maart 2018† bezoek Hertalan^® - Carlisle^® CM Europe

Twee technisch adviseurs, man en vrouw, van Hertalan^® - Carlisle^® komen langs Goede Vrijdag 30 maart 2018†  
 

 Bezoeken Hertalan^® - Carlisle^® CM Europe en hun Projectbezoekrapport/-verslag
Klik hier

2 Juni 2018 stond dit 'Hertalan^® 50 jaar Praktijkervaring ervaring op het dak'-stempel nog niet op de Bouw-Slim site. Moet dit stempel een soort van certificaat verbeelden? Zo van, wij van Bouw-Slim hebben nu ook '50 jaar Praktijkervaring met Hertalan^® op het dak'.

Of is Bouw-Slim in de tussentijd misschien gecertificeerd geworden door Hertalan^®, en mogen ze nu het officiële keurmerk dragen? Misschien hangt er ook al een Hertalan^®-schildje aan het Bouw-Slim gebouw aan de Industrieweg 30 in Swifterbant?

Of zijn de heren Bouw & Slim op dit moment op cursus bij Hertalan^®, en heeft Hertalan^® tegen ze gezegd, zetten jullie maar alvast ons stempel op jullie Bouw-Slim site? (Het echte Hertalan^®-stempel bestaat uit een ring en een balk. In de ring is te lezen 50 Jaar Praktijkervaring op het dak, in de balk staat Hertalan^®)

Hertalan^® - 50 Jaar - Praktijkervaring op het dak(Hertalan^® zegel of stempel)

 

Voor de echte 'Hertalan^® - 50 Jaar - Praktijkervaring op het dak' stempel zie:
https://bouw-slim.nl/epdm
(Link kopiëren)

Let op, het stempel is op of even voor 21 maart 2019 verwijderd door de heren van hun Bouw & Slim-site

De volgende Certificaten-paraplu?

Hertalan^®  50 YEARS  PRACTICAL EXPERIENCE ON THE ROOF (leeg stempel)

Het is mijn initiatief om de heren Bouw & Slim erbij te gaan betrekken. Hertalan^® - Carlisle^® wil gratis alle materialen leveren om ons dak in orde te maken. De adviseurs zeg ik, waarom niet Bouw-Slim erbij te gaan betrekken, zij hebben dit immers allemaal aangelegd. Ik vertel hen, dat ik het helemaal gehad heb met dit bouwbedrijf Bouw-Slim. Maar het spuiten van de lijm door Bouw-Slim leek mij nog goed te zijn gegaan. Als het werk onder supervisie van Hertalan^®/Carlisle^® wordt uitgevoerd, zou het misschien moeten kunnen lukken. Bouw-Slim kan dan ook leren hoe het product op de goede wijze aan te brengen. Een win-win-win situatie, wij een goed dak, Bouw-Slim leert ervan, en Hertalan^®-epdm volgens de regels aangebracht.

De adviseur begint haar e-mail met "Beste heren Bouw-Slim", en wil graag in contact komen met de heren Bouw-Slim om samen met hen de bevindingen uit het bezoekrapport te bespreken, om deze in de toekomst te kunnen voorkomen.

"We willen u niet afvallen, maar ondersteunen/ begeleiden om te zorgen dat Hertalan EPDM goed verwerkt wordt, volgens de CCM richtlijnen", schrijft de adviseur aan de heren Bouw-Slim.

Zij wil graag een afspraak maken, om naar hun kantoor in Swifterbant te komen, om kennis te maken en de bevindingen te bespreken.

Einde e-mail van de technisch adviseur aan de heren Bouw-Slim 8 mei 2018

_____________________________________________________

Kantoor Groningen / Postbus 23000, 1100 DM Amsterdam
Bezoekadres: Van Elmptstraat 16, 9723 ZL Groningen  Telefoon via Amsterdam

De heer C.G.J. Kloosterman
De Kruisboog 16
8255 GC SWIFTERBANT

Betreft: Bouw-Slim / Kloosterman

Geachte heer Kloosterman,

Tot mij heeft zich gewend Bouw-Slim, gevestigd aan de Industrieweg 30 te Swifterbant, hierna te noemen: cliënte, ter zake het volgende.

Op 24 maart 2017 hebt u cliënte de opdracht gegeven om het dak van uw woning alsmede de dakbedekking op de garage te vervangen. De werkzaamheden zijn nog niet volledig afgerond, nu de dakrand van de garage nog moet worden afgewerkt. Desondanks ligt het werk vanaf midden 2017 stil. Van cliënte vernam ik dat zij meermaals heeft aangeboden het werk af te ronden, waaronder per e-mailbericht van 9 maart 2018, maar dat zij daartoe door u niet in de gelegenheid wordt gesteld.

Via deze weg bied ik namens cliënte nogmaals uitdrukkelijk aan dat zij de werkzaamheden afmaakt, zodat het werk kan worden afgerond. Wanneer u binnen twee weken na heden niet (schriftelijk) ingaat op dit aanbod, beschouwt cliënte het werk als zijnde opgeleverd (met alle gevolgen van dien).

Verder heeft cliënte onvoldoende inzicht in hetgeen er in tussentijd is gebeurd op het dak. Wel heeft zij opgemerkt dat er af en toe mensen op het dak lopen, terwijl het dak daarvoor niet is gemaakt. U zult begrijpen dat dit de nodige risico's met zich mee brengt. Om die reden benadruk ik dat cliënte geenszins aansprakelijk kan worden gehouden voor eventuele gebreken die zijn ontstaan nadat de werkzaamheden stil zijn komen te liggen.

Enkel om er zeker van te zijn dat de inhoud van dit schrijven u in goede orde bereikt, zend ik u deze brief per gewone en aangetekende post.

Met vriendelijke groet,

DAS

(handtekening)

Mw. mr. M. Bouma

v

De originele brief met handtekening is in ons bezit v

C.G.J. Kloosterman schrijft 22 mei 2018 mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim, in antwoord op haar brief van 14 mei 2018. We leggen het deze mevrouw van DAS allemaal maar eens uit. Ook vertellen we deze mevrouw, dat wij haar Bouw & Slim tot nu  'niet in de gelegenheid hebben gesteld het werk af te ronden' , zoals zij schrijft, omdat verder knoeiwerk voor ons geen zin heeft. Daarbij voegen wij het telefoon en e-mail verkeer tussen mij en bouwbedrijf Bouw-Slim vanaf 2 november 2017.

Antwoord C.G.J. Kloosterman 22 mei 2018 aan DAS inzake Bouw-Slim op deze brief d.d. 14 mei 2018
Klik hier

Brief C.G.J. Kloosterman 6 juni 2018 aan DAS inzake niet ophalen Aangetekende brief door Bouw-Slim

 Aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, 6 juni 2018 inzake de 'verdwenen' PostNL-berichten
 bij Bouw & Slim te Swifterbant
Klik hier

In voorbereiding

E-mail C.G.J. Kloosterman aan Carlisle^® 4 juni 2018: 'Een vliegend tapijt'

Carlisle^® antwoordt mij 7 juni 2018:

"Tijdens het tweede bezoek aan u hebben de adviseurs aangegeven dat de beste oplossing was om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen".

"Het betreft geen problemen met het product of het systeem zoals wij dat geproduceerd en geleverd hebben. Verder zijn wij niet betrokken en hebben ook uitdrukkelijk niet de wens om partij te worden of te zijn in het conflict"

"Wij beschouwen ons niet als betrokkene of partij''.

Ons dak is belegd met bijna 90 m² Hertalan^® epdm-dakbedekking en overige Hertalan^® -producten, door Bouw-Slim uit Swifterbant.

 'Een prachtig en fantastisch aanbod' en 'Een hemels tapijt'
Klik hier

Kantoor Groningen / Postbus 23000, 1100 DM Amsterdam
Bezoekadres: Van Elmptstraat 16, 9723 ZL Groningen  Telefoon via Amsterdam

De heer C.G.J. Kloosterman
De Kruisboog 16
8255 GC SWIFTERBANT

Per e-mail aan Kloosterman

Betreft: Bouw-Slim / Kloosterman

Geachte heer Kloosterman,

Uw brief van 6 juni 2018 heb ik inmiddels met cliënte besproken. Cliënte kan zich niet vinden in uw schrijven, hetgeen ik nader zal toelichten.

Cliënte kan zich niet vinden in de door u geschetste gang van zaken en de zowel persoonlijke als bouwkundige beschuldigingen. Hoewel cliënte uiteraard uitgebreid wil toelichten hoe de gang van zaken volgens haar is gegaan, heeft dat op dit moment geen toegevoegde waarde. In de kern gaat het er immers om dat cliënte haar werk naar behoren wil afmaken. Daarnaast meent u dat het dak allerlei gebreken bevat, omdat cliënte haar werkzaamheden niet naar behoren zou hebben gedaan.

___________________________
p.2/3

Conclusie over constructie
Carlisle heeft ter plaatse bij u een conclusie getrokken dat de constructie mogelijk niet waterdicht is. Zij heeft zich hierbij echter laten leiden door foto’s waarop de opbouw van de constructie niet zichtbaar is en niet door feiten. Carlisle heeft dit in het gesprek met cliënte toegegeven en daarbij gezegd dat zij hieromtrent de verkeerde conclusies heeft getrokken. (Deze brief van Bouma is van 26 juni 2018)

23 Mei 2018 krijg ik, C.G.J. Kloosterman, bericht van mevrouw de 2^e technisch adviseur van Carlisle^® dat zij een gesprek heeft
 gehad met Bouw-Slim
7 Juni 2018 schrijft de QESH Manager van Carlisle^® mij, dat de beste oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-
dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen

Wij hebben geen bericht van Carlisle^® of Hertalan^® ontvangen, dat zij hun zienswijze hebben 'herzien'

 Twee Carlisle^® en/of Hertalan^® technische adviseurs trekken verkeerde conclusies!!??

"Technische adviseurs Carlisle^® en/of Hertalan^® laten zich leiden niet door feiten"
 in de brief van DAS-juriste mevrouw mr. M. Bouma aan mij,
C.G.J. Kloosterman

Het betreft twee daken, en elk dak is voor 2/3 voorzien van afschotisolatie door Bouw & Slim, volgens opdracht
 en volgens offerte Bouw-Slim.
Het was juist Bouw-Slim die geen afschotisolatie wilde toepassen.
Lees onderstaande brief C.G.J. Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim.

Het Hertalan^®-epdm is door Bouw & Slim niet voorzien van de Hertalan^® KS137 contactlijm, en er is
 nergens bij de daktrimmen Hertalan^® KS96 kit/sealant gebruikt door Bouw-Slim.
 Lees onderstaande brief C.G.J. Kloosterman met datum 7 september 2018
 aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw-Slim.

Niks aanvankelijk, in de offerte staat nog steeds UniPrime, en er heeft géén overleg plaatsgevonden hierover
 tussen opdrachtgever en Bouw-Slim, of met de leverancier.
Géén gelijkwaardige kwaliteit platen geleverd, maar platen van een minder waardige kwaliteit geleverd.
 Lees onderstaande brief C.G.J. Kloosterman met datum 7 september 2018 aan
 mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw-Slim.

Zie onderstaande brief voor mijn reactie: Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste
 met datum 7 september 2018

Zie onderstaande brief voor mijn reactie: Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste
 met datum 7 september 2018

(Het origineel van deze brief met handtekening van mevrouw Bouma is in ons bezit)

Tekening door C.G.J. Kloosterman 27 februari 2017 (Reiger Copyright)
 

Reiger Bouw Afb 2820 vs03: Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, uw cliënte, Bouw & Slim, heeft hier toch echt tweederde (2/3) van onze twee daken belegd met 'afschot-isolatie' platen, hier de tekening van het zijdak, isolatieplaten 1200 mm x 1200 mm ~ 110 > 70 mm, volgens opdracht en tekening C.G.J. Kloosterman, en volgens Bouw-Slim offerte
 

Antwoord C.G.J. Kloosterman 7 september 2018 aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, op haar brief van 26 juni 2018
Klik hier

Brief buurman van C.G.J. Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, Bouw-Slim DAS-juriste 28 juni 2018
Klik hier

Werk uitgevoerd door Bouw-Slim uit Swifterbant. Vette Duim Omlaag voor dit bouwbedrijf Bouw & Slim (Bouw-Slim) uit Swifterbant. Constructie zwak, niet gebouwd volgens aangeleverde tekening, niet het materiaal geleverd en gebruikt volgens offerte en aangeleverde tekening. Bouw & Slim vergeet deze scheidingsdam te isoleren.

Bouw-Slim Scheidingsdam met de buren
Klik hier

Of je deze prachtige lijmen nu wel of niet aanbrengt, het maakt niet uit, de Hertalan^® epdm-dakbedekking wil maar niet vast blijven zitten.

Afb xxx-2964 vs04: Niet gecertificeerde door Bouw-Slim ingehuurde tijdelijke kracht spuit hier de Hertalan

Afb xxx-4196 vs02: Bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant werkuitvoering. Hier heeft de baas, Jeroen van Wassenberg (Bouw) zelf gespoten of de lijm met de kwast aangebracht. Hertalan^® epdm-dakbedekking gelijmd met de Hertalan^® KS137 contactlijm of met de Hertalan^® KS205 spuit-/contactlijm. Wij denken dat er helemaal geen lijm onder zit hier.

De Hertalan^® lijmen en kit/sealant zijn zo van een 'buitenaardse' en superieure kwaliteit, dat zij zonder drukvat, blik, of koker te verlaten de delen al met elkaar verbinden. Volgens Van Wassenberg dan natuurlijk. Foto 29 mei 2018 13:35:51 uur (Reiger Copyright)
 

Bouw-Slim Swifterbant VIDEO-20180603-WA0008 'Hertalan-epdm niet verkleefd, ligt gewoon los'
 Film BC en Studio CV   Klik hier

26 Juni 2018, bijna een jaar na de renovatie, via de jurist! Weet Bouw-Slim nu dan wel hoe het product aan te brengen? Gaat Bouw-Slim weer gewoon over lucht lijmen? Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, heeft het begrip 'coulance' gemist in haar studietijd, ze was niet aanwezig tijdens het college?

Afb xxx-4195 vs05: Bouw-Slim uit Swifterbant heeft dit Hertalan^®-epdm 'gelijmd'. Er is hier echter géén Hertalan^® KS137 contactlijm en géén Hertalan^® KS96 kit/sealant te bespeuren. Foto 28 mei 2018 (Reiger Copyright)

DAS, de Rechtsbijstandverzekeraar van Bouw-Slim, probeert dit werk te verdedigen: "Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak".

Speciaal aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim: "Dit Hertalan^®-epdm is door uw cliënte Bouw-Slim nóóit gelijmd geworden!". "Of ziet mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, misschien wel lijm zitten aan dit Hertalan^®-epdm?"
 

Het is hier zeikenat! (zeiknat), onder het Hertalan^®-epdm. Direct onder deze trim zit de Prodeq Prime⁺ multiplex plaat. Het is een natte bende hier. Volgens Bouw-Slim is alles prima in orde hier. Waardeloos werk door en van Bouw-Slim uit Swifterbant !! Foto 4 januari 2018 (Reiger Copyright)  

Zaterdag 26 januari 2019 is het gaan lekken in ons zijgebouw uit het betonnen plafond. Hierboven is geïsoleerd met 110 mm dikke pir-schuim isolatieplaten. Deze platen zijn door Bouw-Slim mechanisch vastgezet. Er is geboord in de kanaalplaat, in een kanaal. Aan de onderzijde is weer geboord om de elektra leiding vast te zetten, 10 cm verder is op lijn van dit zelfde kanaal de TL-balk vastgezet met pluggen. Je wil absoluut geen water op de elektra. De Hertalan^® epdm-dakbedekking is gaan lekken. Vervolgens heb je daaronder het 110 mm dikke isolatiepakket waar je geen water in wilt hebben. Het water beschadigd de meerlagen aluminium cachering van de platen. En drogen zal dit pakket ook slecht. De dampdichte laag hadden we ook wel weg kunnen laten. Het lekt alsnog.

Filmpje van de lekkage in het zijgebouw uit het betonnen plafond
(Klik hier boven)
 

'De zoveelste lekkage na renovatie met Hertalan^®-epdm producten door bouwbedrijf Bouw-Slim'
(Klik hier boven)
Bouw-Slim 'De zoveelste lekkage na renovatie met Hertalan^®-epdm producten'

Na ontvangst van dit rapport door Bouw & Slim 8 mei 2018, en nog voordat een gesprek met de leverancier Carlisle^® en/of fabrikant Hertalan^® heeft plaatsgevonden, krijg ik reeds de eerste brief van de DAS-jurist van bouwbedrijf Bouw-Slim, mevrouw mr. M. Bouma, met datum 14 mei 2018.

18 mei 2018 meldt Carlisle mij: "Wij gaan binnenkort met de firma Bouw-Slim zitten om te kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen".

23 mei 2018 meldt Carlisle mij: "Wij hebben een gesprek gehad met Bouw-Slim".

Wij hebben haar jongens van Bouw & Slim beloofd, de jongens van mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste
Na het antwoord 19 september 2018 van mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim op mijn brief van 7 september 2018 wachtten wij nog geruime tijd. Wij hebben haar jongens van Bouw & Slim beloofd, op hun eigen verzoek, een review, een recensie, te zullen plaatsen op het internet, dat wilden zij zó graag. Ik heb nog tegen Jeroen van Wassenberg (Bouw van Bouw & Slim) gezegd, dat hij mij daar dan wel even bij moest helpen. U weet wij zijn al op leeftijd, en niet zo handig met al die moderne apparaten. Maar er waren anderen die ons wel even hielpen. Het is toch het laatste wat wij kunnen doen voor dergelijke heren Bouw & Slim. Begin februari 2019 plaatsen wij al het materiaal op -  https://www.deregentegehouden.nl/Bouw-Slim Swifterbant Hoofdpagina.htm - , de pagina waar u lezer zich nu bevindt.

Wat is hier gebeurd, wat is hier aan de hand?
Tegelijkertijd vragen wij ons natuurlijk af wat hier gebeurd is. Het is van een ongelofelijke orde. Dat het op zóvele fronten mis kan zijn gegaan, zoals wij hier hebben beschreven. Ik zeg, wij, want ik heb het natuurlijk niet alleen allemaal uitgezocht, wij waren met meerderen.

Laaggeletterdheid?
Is er sprake van dyslexie bij de heren Bouw & Slim (van een leeszwakte, een leesstoornis, van een beperking bij het lezen)? Is er sprake van laaggeletterdheid? Hebben zij daardoor de gebruiksaanwijzingen en hun handleidingen niet kunnen bestuderen?

Minachting?
Is het een totaal disrespect hebben voor je klanten? Je klanten minachten?

"Móói hè, vind je het niet héél móói geworden?"
Is het, het niet beheersen van je vak? Kan je het gewoon niet? Een van mijn adviseurs zegt tijdens het onderzoek tegen mij over de heren Bouw & Slim: "Tegen domheid valt niet te vechten". De adviseur vertelde het verhaal, dat mensen hun boot zelf hadden geschilderd in de jachthaven. Het werk, hun boot, zat vol met druipers, en ze zeiden tegen hem: "Móói hè, vind je het niet héél móói geworden?". Ze vonden het zelf fantastisch geworden.

Of is het gewoon 'jatten' van je klanten?
Je pikt gewoon het lood bij je klanten? Je offreert zaken in de offerte, maar je komt met heel andere materialen aan. Of je komt er helemaal niet mee aan zetten? Je laat de klant gewoon betalen voor lucht. Je zegt dat je lijmt, maar je laat de Hertalan^® KS137 en KS205 lijmen gewoon fijn in blik of drukvat, je legt de Hertalan^® epdm-dakbedekking gewoon los neer op het dak van je klanten. Je laat de klant betalen voor zaken die hij tóch niet krijgt: "Dat hebben ze toch niet in de gaten, die hebben er toch geen verstand van". Die klanten dan, voor alle duidelijkheid.

Het is naar mijn mening eigenlijk misdadig als je bij de aluminium daktrimmen overal niet eindigt met de Hertalan^® KS96 kit/sealant.
 

Als ik bij een leverancier van een ander merk Epdm kom en mijn rapport laat zien, vragen ze mij bovenstaande foto nog een keer te laten zien, en wijzen precies de plaats aan waar de kit/sealant van Hertalan^® had moeten zitten, zie de rode pijl. Maar ook hier hebben ze het er over dat dit toch niet de methode is, en dat het epdm eerst over de dakrand heen getrokken had moeten worden en dan de trim op het epdm te plaatsen, alsnog met de kit/sealant.

Hoe het had gemoeten:


Reiger Bouw 4322 vs11 'Trim op Epdm met kit/sealant en schroef met speciale ring'. Even verder bij ons in de straat. Epdm-dakbedekking eerst over de rand heen gelijmd, en vervolgens de aluminium daktrim met kit/sealant op het Epdm gemonteerd. Schroeven met speciale ringen voor waterafdichting. Foto 19 maart 2019 (Reiger Copyright)
 

Wel raar,
want Bouw & Slim (Bouw-Slim) is wel ergens aan de Hertalan^®-spullen gekomen!? Aan het Hertalan^®-epdm, aan de Hertalan^®-HemelWaterAfvoeren, aan de Hertalan^®-lijmen en kit/sealant. Op de 'Zwarte Markt' of zo?

De kruiken van Sarefat (pot met meel, kruik met water, en het flesje met olie)
De heren van Bouw & Slim hebben gedacht, we nemen een goed en duur product: Hertalan^®. Zij waren overtuigd van de kwaliteiten van dit product. Lyrisch spraken zij over de Hertalan^®-producten. Vooral Van Wassenberg sprak erover in termen als 'superieur' en 'buitenaards', en het Hertalan^®-epdm was natuurlijk van een 'Hemelsche' kwaliteit, én alsof het allemaal zo uit de kruik van Sarefat kwam. Veel verstand hoefde je er niet van te hebben, de lijmen en kit waren zo goed dat zij zelfs de kruiken niet hoefden te verlaten. Op afstand vanuit blik, of drukvat of koker zou de hechting al plaats vinden. De vaten raakten niet leeg, maar bleven gevuld. En de pot met geld bij de heren Bouw & Slim stroomde over. Jeroen van Wassenberg (Bouw) was onder de indruk van het verhaal over de kruik van Sarefat, vertelde hij.

(De kruik van Sarefat/Sarfath/Zarfath, Koningen 1^e Boek 17:8-24, over de profeet Elia die verzorgd wordt door een weduwe)
"De kruik van Sarefat"
Klik hier

"Dat heeft die ouwe toch niet in de gaten"
Je schrijft in je offerte dat je 'UniPrime' levert, maar je levert een ander product. Door anderen ben ik hier uiteindelijk op gewezen, nadat ik zelf ontdekt had, dat de platen gingen 'bewegen'. Je vertelt je klant, dat je deze platen "sealt" voor dat je ze definitief bevestigt. Maar ten eerste heb je van 'sealen' helemaal geen verstand, en vervolgens sla je hele stukken over. Dacht je van: "Dat heeft die ouwe toch niet in de gaten"?

Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim dacht ook: "Dat kunnen we die ouwe ook nog wel even wijsmaken"
En eerst véél en véél later krijg je een brief van de DAS-juriste van Bouw & Slim, mevrouw mr. M. Bouma, met datum 26 juni 2018, bijna een jaar na de renovatie, waarin zij schrijft: "In de offerte is aanvankelijk uniprime multiplex genoemd, maar dit was tijdens de uitvoering van het werk niet meer leverbaar. In overleg met u heeft de leverancier platen geleverd van gelijkwaardige kwaliteit". Nog steeds staat in de offerte vermeld "uniprime", niks aanvankelijk, en er heeft met mij helemaal géén overleg hierover plaatsgevonden. Het was aan het vervormen van de fineerlagen, dat ik zag dat het niet goed was, ik foto's ervan maakte, en op onderzoek uitging.

"Dat doen we wel vaker zo" en "Het gaat goed"
En als we duidelijk hebben afgesproken 'metselen', gaan de heren Bouw & Slim stenen terugplaatsen met montagekit met voeg en al. Bij de zijgevel presteerden zij het om de stenen los op de funderingsbalk neer te leggen zonder metselspecie, en alleen er achter wat te natte specie te kieperen. "Dat doen we wel vaker zo" en "dat gaat goed".

"Niemand die het ziet"
Maar de sterkste van al was toch wel, dat als ik als opdrachtgever er bij sta, ik degene die het werk betaalt, en dat de heren Bouw & Slim dan tegen mij zeggen, als het scheef gaat of niet goed gaat of mis gaat: "Niemand die het ziet".

Mevrouw DAS: "Mijn cliënte, de heren Bouw & Slim, heeft/hebben kwalitatief goed werk verricht"
En dan komt de mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van de heren Bouw & Slim, er nog bij kijken en schrijft ons nog maar weer eens in haar een na laatste brief: "Mijn heren hebben kwalitatief goed werk verricht". Deze mevrouw móet aan een van onze Nederlandsche Universiteiten hebben gestudeerd, anders heb je niet zovéél verstand van zaken. Of zou het toch gewoon een schriftelijke opleiding geweest zijn aan een van de Hogere Scholen in Nederland (HBO), zeg maar een van de sub-universiteiten van Nederland, met 'Lectoren, en al'.

Heb je een plaat voor je hoofd? Of heb je een bord voor je kop? Of kalk je gewoon neer wat je clientèle, in dit geval de heren Bouw & Slim je allemaal toefluistert/-fluisteren? Gewoon neerkalken en opkalken! Maar daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben? Of misschien toch?

Dacht mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim: "De aanval is misschien de beste verdediging".

Bouw-Slim is na die ene keer dat zij het dak hebben 'gerepareerd' 15 december 2017 bij een lekkage, nooit meer terug geweest om überhaupt te zien wat er aan de hand was.
 

Mensen uit het dorp vertellen
Van Wassenberg heeft vroeger bij bouwbedrijf Loosman BV in Swifterbant gewerkt. Wij dachten dat Loosman een gerenommeerd bedrijf was hier in het dorp en de polder. Wij waren ook wel eens gewezen op Loosman voor een verbouwing of iets door mensen uit het dorp. Hier kwam een deel van het vertrouwen vandaan, dat ik nu stelde in Bouw & Slim, ondanks het faillissement van Loosman in 2014 na 45 jaar bestaan te hebben. Maar mensen uit het dorp weten mij nu ook te vertellen, dat het bij Loosman altijd meer werd, en dat zij daar een hekel aan hadden. Had je een offerte in handen, er kwam later altijd meerwerk bij. Speelde dat nu ook? Sijbren van der Land had nu natuurlijk ook op meerwerk gerekend, maar had al snel in de gaten dat die vlieger nu niet opging. Graag had hij meer in rekening gebracht. Van der Land rekende eigenlijk niet zo zeer op meer werk (meerwerk), maar op meer geld. Hij had mij ook verteld, dat hij het commerciële talent vertegenwoordigde bij Bouw-Slim. Werkten de heren Bouw & Slim nu misschien andersom? We laten die mensen betalen, maar leveren gewoon minder? "We doen gewoon geen lijm, niemand die het ziet"

DAS, de Rechtsbijstandverzekeraar van Bouw-Slim, probeert dit werk te verdedigen: "Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak".

Speciaal aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim: "Dit Hertalan^®-epdm is door uw cliënte Bouw-Slim nóóit gelijmd geworden!". Of ziet mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, misschien wel lijm zitten aan dit Hertalan^®-epdm?
 

                                                  Bouwbedrijf 'De Onnozelaars', Industrieweg 30, Swifterbant

Het enige dat wij Carlisle^®-Hertalan^® kwalijk zouden kunnen nemen is, dat zij er niet voor^(Taalunie) hebben kunnen waken, dat hun product uiteindelijk verkocht is aan kleuters. Een kleuter verkoop je ook geen sterke drank en lucifers.

https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/890/waken_over_voor/
Klik hier

Waarom reageert Bouw-Slim niet op de brieven die wij hen geschreven hebben? Eerst als de fabrikant Hertalan^® en leverancier Carlisle^® hun Projectbezoek-verslag/rapport de heren Bouw-Slim doen toekomen, krijgen wij een reactie, een brief van hun Bouw & Slim-jurist. Ga je als bedrijf zó met je klanten om?

Jammer vonden wij het, dat als Carlisle^® en Hertalan^® de tweede keer op bezoek komen, zij het verslag van het Projectbezoek van de eerste keer niet bij zich hebben. Zij komen immers speciaal om dit verslag met mij te bespreken. Zij hebben geen laptop of tablet bij zich? Er wordt niet even geschakeld met de thuisbasis: "Kunnen jullie het verslag van het Projectbezoek even naar Kloosterman mailen, dan kan hij het even uitprinten, en dan hebben we het tot onze beschikking". Misschien dachten de adviseurs wel dat ik geen 'uitprint'-mogelijkheid had. Eerst als er op mijn initiatief na dit tweede bezoek contact wordt gemaakt met Bouw-Slim, krijg ik ook de beschikking over dit Projectbezoek-verslag/rapport.

Vervolgens krijg ik een e-mail van Carlisle: "Zoals in de brief (van DAS) wordt gevraagd dient u te reageren naar DAS". Wij vinden dit geen fijn taalgebruik.

Daarna krijg ik tegengestelde adviezen van Carlisle-Hertalan. Met de Carlisle-adviseurs wordt besproken het door Bouw-Slim geplaatste Hertalan^®-epdm mechanisch te gaan fixeren. Tegelijkertijd krijg ik ook het advies van het hoofdkantoor: "Dat de beste oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen".

De laatste oplossing betekent, dat met het verwijderen van alle epdm ook de cachering van de isolatieplaten er aan gaat, en wij eigenlijk helemaal opnieuw moeten beginnen. Waar gaan wij de nieuwe laag epdm op monteren?

Héél mooi gebaar
Carlisle wil alle benodigde epdm en bijbehorende materialen gratis leveren. Wij vinden dit een héél mooi gebaar. Ook dat Carlisle-Hertalan twee keer een Projectbezoek heeft afgelegd en een Projectbezoek-verslag heeft willen maken. Onze dank daar nogmaals voor aan zowel Carlisle, als Hertalan.

Jammer vinden wij het dat Carlisle ons 7 juni 2018 na dit alles schrijft: "Wij beschouwen ons niet als betrokkene of partij". Uiteindelijk ligt er wel bijna 90 m² Hertalan^® epdm-dakbedekking en overige Hertalan^®-producten op ons dak, komt Carlisle-Hertalan twee keer met twee adviseurs op ons dak, speciaal het Hertalan^® epdm-geknoei van Bouw & Slim (Bouw-Slim) in ogenschouw nemen, en schrijven zij een Projectbezoek-verlag/rapport?!

Wij hebben dan ook besloten niet op het aanbod van Carlisle-Hertalan, om alle Hertalan^® epdm-dakbedekking, materialen, lijmen en kit/sealant, nieuw en gratis te leveren, in te gaan.

Carlisle-Hertalan zal wel begrijpen, dat hoewel wij geen enkele twijfel hebben aan of over "het product of het systeem zoals wij dat geproduceerd en geleverd hebben" (e-mail 7 juni 2018), wij geen nieuw Hertalan^®-product meer op ons dak willen en kunnen zien, en het ons spijt dat er ooit Hertalan^® op ons dak is gemonteerd door Bouw & Slim uit Swifterbant.

Op ons dak heeft het Carlisle^®-Hertalan^® product aangebracht door Bouw & Slim (Bouw-Slim) uit Swifterbant weinig met duurzaamheid te maken. De levensduur van het product is in ernstige mate aangetast door het knoeiwerk van de heren Bouw & Slim, en "zo goed als onderhoudsvrij" kunnen we volkomen vergeten. Nog niet een jaar na aanleg door deze heren Bouw & Slim, meldt de fabrikant ons al het geheel maar te overtrekken met, te voorzien van, een compleet nieuw vel Hertalan^®-epdm.

Voor Knoeiwerk adviseren wij:

'Het hemelsche tapijt' (Reiger Copyright)