.
. .

Nieuw dak door Bouw-Slim uit Swifterbant, in Swifterbant

 

De Kruisboog*, Swifterbant, nieuw dakbeschot, pir-afschotisolatie, Hertalan epdm-dakbedekking, dakgoten vernieuwen, aanbrengen leien, gedeelten van de buitenmuren* vervangen door isolatieframes en gevelbekleding

 

 

   

 


Langs de kant van de weg voor het bedrijf aan de Industrieweg 30 te Swifterbant
IMG 4299 vs02
(Foto 3 februari 2019 Reiger Copyright)

 

Zomer 2017 hebben wij bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant
 
de volgende werken laten uitvoeren: nieuw dakbeschot aanbrengen, pir-(afschot)isolatie aanbrengen, Hertalan epdm-dakbedekking aanbrengen, dakgoten vernieuwen, aanbrengen leien, gedeelten van de buitenmuren* vervangen door isolatieframes en aanbrengen gevelbekleding.

Zeer slechte ervaring met dit bouwbedrijf Bouw-Slim
Wij zijn niet tevreden over het werk van Bouw-Slim uit Swifterbant, en door Bouw-Slim bij ons in Swifterbant uitgevoerd. Sterker uitgedrukt we zijn er niet over te spreken, over dat werk van Bouw-Slim. Nog sterker: we zijn woedend. Het gaat over knoeien met het geld van een ander. We hebben het hier over knoeiwerk door bouwbedrijf Bouw & Slim uitgevoerd.

 


                                                        Bouwbedrijf "De Knoeierij", Industrieweg 30, Swifterbant

 

 
Indien wij van tevoren hadden beschikt over de kennis waarover we nu beschikken, waren we nooit met bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant in zee gegaan.
 

Bouw & Slim-site:

"Duurzaam bouwen
Energie besparen met isolatie en glas is eenvoudig en betaalbaar. Door het gebruik van duurzame materialen blijven uw onderhoudkosten beperkt. Bouw-Slim  besteedt veel aandacht aan duurzame keuzes en informeert u graag over de mogelijkheden. Goed voor het milieu n uw portemonnee."

Nog geen drie maanden na aanleg door Bouw-Slim waaide de Hertalan epdm-dakbedekking
bij ons al los

"Duurzaam verbouwen
Een verbouwing vormt een handig moment om energiebesparende maatregelen te nemen in uw huis. Denk bijvoorbeeld aan isolatieglas, spouwmuurisolatie en zonnepanelen. Vindt u zonnepanelen niet zo fraai, dan zijn er ook dakpannen met een zonnepaneel er in verwerkt."

Het lekt nu onder andere in onze nieuwe isolatiegevel en in de isolatie van het dak,
alles aangelegd door Bouw-Slim

 


                                                        Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant

 

Niets, maar dan ook niets heeft dit bedrijf Bouw-Slim te maken met duurzaam en milieu
 
Onze renovatie is zeker niet duurzaam geweest. De fabrikant en leverancier schreef ons "dat de beste oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking (aangebracht door de heren van Bouw-Slim) te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen", terwijl de fabrikant en leverancier spreken over een levensduur van 50 jaar voor hun materiaal. De Hertalan epdm-dakbedekking is verknoeid en verprutst door Bouw-Slim.

De heren Bouw & Slim waken slechts over hun eigen portemonnaie.

Wij beschouwen het als onze burgerplicht om te laten weten en te waarschuwen wat een verbouwing of renovatie laten uitvoeren door bouwbedrijf Bouw-Slim betekent voor uw portemonnee, en wat u voor uw geld krijgt bij deze heren. De overheid wil graag dat we meedoen en waaks blijven.
 

 

Review of recensie op het internet
 

De heren Bouw & Slim, de heer Jeroen van Wassenberg en de heer Sijbren van der Land vroegen mij, nog en al, tijdens de uitvoering van hun werkzaamheden, hier tijdens de koffie die ze bij ons kregen, om een review of een recensie op het internet.

Aan dit verzoek voldoen wij graag.

Maar eerst zoeken we op wat een review en/of een recensie eigenlijk is, en we vinden: een terugblik, een beoordeling, een bespreking, een overzicht geven van, een in ogenschouw nemen van, een terugzien op, een kritische bespreking, een kritische beschouwing, of een oordeelgevend verslag.

Op het internet is een review of een recensie tegenwoordig een duim omhoog of een duim omlaag, of een paar sterren, aangevuld met een paar woorden. Maar dt vinden wij nou z karig.

("Sterren? Voor Bouw-Slim??", riep iemand. "Zwarte gaten!" zul je bedoelen)

 

Wat vinden we op het internet over bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant?

facebook (27 juli 2019):

Ferdi Kuipers, 1 november 2017, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****   "Wat een fijn bedrijf! Klantvriendelijk en erg flexibel. Ze weten wat belangrijk is voor de klant. Bedankt voor jullie hulp!"  >  "Leuk", Jeroen van Wassenberg

Bert Jansen, 30 november 2016, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****   "Super bedrijf kan niks anders zeggen. Werken netjes, geen troep op de bouw. Als ik weer een verbouwing zou doen zeker weer met bouw-slim".  >  "Leuk", Bouw-slim

Mark van Dijk, 14 november 2016, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****   "Zeer goede  . . . . . . . . (ondervinding) met deze vakmensen. Meedenkend . Zeer positieve  . . . . . . . . (ondervinding); echt bekwame vakmensen met goede ideeen en adviezen".

Peter Westveer, 30 juni 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****   "Succes, mannen!"

Iloy Offerman, 2 juli 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****   "Succes Mannen"

Hennie Blokdijk, 1 juli 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****   "Superr bedrijf volgende keer zeker weer".

Harm Jan Ijzerman (Bouw & Slim werknemer of oud-werknemer)  30 juni 2014, beoordeelt zijn oud-werkgever Bouw-Slim met 5 *****   "Jullie kunnen het ik weet het suc6 Bob"  >  "Leuk", Bouw-slim

Ben Hekman, 7 juli 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****

Nico Hartholt, 4 juli 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****

Stukadoors Schilders Bedrijf, 30 juni 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****

Liesbeth Broekhuizen, 30 juni 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****

Linda Van Wassenberg* Neleman, 30 juni 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 5 *****  ('Van Wassenberg', h, een bekende naam)

Michel de Graaf, 30 juni 2014, beoordeelt Bouw-Slim met 4 *****

 

 

Bij Google-reviews vinden we (6 februari 2019):

Mark van Dijk *****  een jaar gelden "5 ***** kan er niks anders van maken. Werken netjes, geen troep op de bouw. Als ik weer een verbouwing zou doen, zeker weer met bouw-slim".

Bryan Kijk in de Vegte ***** een jaar geleden

Harm Jan Ijzerman (werknemer of oud-werknemer) ***** een jaar gelden

Mike Sauer ***** een jaar geleden

Erwin van der Land ***** 2 jaar geleden  ('Van der Land', h, die naam zijn we eerder tegengekomen)

 

Wat schrijft bouwbedrijf Bouw-Slim op het internet over zichzelf  (8 februari 2019):

Wat vertellen, wat schrijven, heer Bouw en heer Slim aan ons:
"Over Ons.
Even voorstellen. Bouw-Slim is opgezet door Jeroen van Wassenberg en Sijbren van der Land, twee mannen met samen 45 jaar bouw . . . . . . . . (in de bouw gewerkt, door ondervinding geleerd hebbende???, als bron van kennis???, experintie???). Ons bedrijf specialiseert zich in nieuwbouw, verbouw en onderhoud. Van woningbouw tot utiliteitsbouw, Bouw-Slim kan altijd iets voor u betekenen.
Wat kunt u van Bouw-Slim verwachten. Bij Bouw-Slim heeft n aanspreek punt. Tijdens het gehele traject is alleen Bouw-Slim uw aanspreekpunt. Wij dragen er zorg voor dat tijdens de bouw precies zo wordt gebouwd als u dat wenst. U kunt met al uw vragen bij ons terecht. En als er eens iets is, zoeken wij samen met u naar een passende oplossing. Tevens kunnen wij voor u al het benodigde tekenwerk en constructieve berekeningen verzorgen.
Bouw-Slim staat voor gegarandeerde kwaliteit. Wij maken gebruik van de beste technieken en de meest hoogwaardige materialen, door dat wij onze vakmensen voortdurend bijscholen, Krijgt u gegarandeerd topkwaliteit".

Zie:  www.bouw-slim.nl  >  Over ons

Bouw-Slim Erkend Leerbedrijf. Bouw-Slim schrijft op haar site dat zij 'Vakman van de toekomst' opleidt.

Hoe is dit in Godsnaam mogelijk?
Hoe is het mogelijk dat dit bouwbedrijf Bouw-Slim officieel 'Erkend leerbedrijf' is? Hoe dat mogelijk is, en wie dat mogelijk maken, wie daar verantwoordelijk voor zijn (Rijksoverheid, Ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschap (OCW), Inspectie van het Onderwijs, en (S)SBB (Stichting Samenwerkingorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven), leggen wij uit in 'De zoveelste lekkage na renovatie door bouwbedrijf Bouw & Slim (Bouw-Slim)

De zoveelste lekkage na renovatie door bouwbedrijf Bouw & Slim (Bouw-Slim)


SBB-logo op/van de Bouw-Slim site



Wij van 'De Regen Tegenhouden' werkten in het Middelbaar BeroepsOnderwijs, n wij 'genoten' onderwijs in het MBO. Wij stonden zo gezegd aan beide kanten van de tafel (tafeltjes). Wij schamen ons, dat wij in dit onderwijs gewerkt hebben, en wij schamen ons dat wij deelgenomen hebben aan dit Nederlandse Onderwijs, dat wij dit onderwijs 'genoten' hebben.

 

 

20 Juli 2017 zijn de heren Bouw en Slim hier voor het laatst

Het werk is dan nog niet af. Na de vakantie komen ze terug, beloven ze. Ze vragen aan mij of ik al vast wel de laatste termijn wil betalen, en beloven nogmaals plechtig na de vakantie terug te komen.

Maar na de vakantie zien wij geen Bouw-Slim meer. Als ze uiteindelijk 2 november 2017 verschijnen zijn wij wel even klaar met ze.

Tijdens de bouw lopen we al tegen van alles en nog wat aan aan. Maar als je dak er af ligt, hou je je mond wel.

Dan besluiten we maar eens op te gaan schrijven wat er allemaal gebeurd is, waar we allemaal tegen aangelopen zijn inmiddels, en wat er allemaal aan de hand is, we gaan zaken uitzoeken, we gaan opzoek naar deskundigheid, we vinden en ontmoeten echte deskundigen, en het allerbelangrijkste van al, we worden zelf deskundig, en dat wat we gevonden hebben sturen we naar de heren van Bouw & Slim. Veel kennis vinden we ook op het internet, veel is op het internet tot je beschikking, of wordt je gewoon toegestuurd.

31 December 2017 resulteert dit in een eerste brief of rapport aan de heren van Bouw-Slim. De brief wordt lang. Een brief van 25 A4-tjes en een bijlage van 67 A4-tjes met daarin 131 foto's.

 



Reiger Bouw IMG_4326 102403 'Brief aan Bouw-Slim 31 december 2017 met Bijlage'. Brief aan Sijbren van der Land van
bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, 25 A4-tjes tekst, Bijlage 67 A4-tjes met 131 foto's
(Met dank aan GV Productions - Reiger Copyright)

 

Omdat dit wel een erg lange brief is, en dit een lange pagina op het internet (boekrol of scroll) zou worden, besluiten we de brief in vier delen te hakken. Het worden vier scrolls:

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 1
van 4
(Klik op Deel 1)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 2
van 4
(Klik op Deel 2)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 3
van 4
(Klik op Deel 3)

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 31 december 2017:
'Een wandeling'  Deel 4
van 4
(Klik op Deel 4)

 

 

 

Wij hebben zes weken gewacht op een reactie
 
van heer Slim en heer Bouw (Bouw-Slim). Maar die kwam niet. Zes weken leek ons een redelijke termijn voor een reactie op de inhoud van mijn brief.

23 Februari 2018
sturen wij de heer S. (Sijbren) van der Land nog een brief/rapport. Deze tweede brief/dit rapport 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' aan Bouw-Slim, heb ik speciaal voor hen laten drukken en inbinden, het zijn 29 pagina's.

AANGETEKEND verstuur ik hen ook deze brief / dit rapport via PostNL

 



Reiger Bouw IMG_4327 vs05 'Brief aan Bouw-Slim, t.n.v. de heer Sijbren van der Land met datum 23 februari 2018': "Een wandeling over neergedaald en bezonken stof". 29 A4-tjes tekst met foto's.
(Reiger Copyright - Drukwerk en binding 'De Copieerderij' Heerenveen)

 

Brief* aan de heer S. van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, met datum 23 februari 2018:
 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof'
(Klik hier)

 

 

Drie weken later komt PostNL bij ons aan de deur

Mijn Aangetekende brief aan Bouw-Slim 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' krijg ik drie weken later ongeopend terug van PostNL: "Ze waren niet thuis", "Ze waren aan het werk", en "Was het niet handiger geweest als u het pakketje zelf even gebracht had?", krijgt mijn vrouw te horen aan onze voordeur, n zij mag tekenen voor ontvangst van ons eigen pakketje, het blijft per slot van rekening een 'Aangetekend stuk', en de boekhouding bij PostNL moet wel kloppen.

"Een afhaalbericht voor een aangetekend pakket is door ons niet ontvangen, anders hadden we deze gewoon opgehaald", Sijbren van der Land, directeur eigenaar bouwbedrijf Bouw & Slim te Swifterbant.

Bouwbedrijf Bouw-Slim heeft geen eerste en tweede Bericht/Kennisgeving, het laatste is het zogenaamde Afhaalbericht, van PostNL ontvangen?

Ik schrijf mevrouw Post, mevrouw Herna Verhagen, ik heb voor haar gewerkt, een brief.
 

Brieven aan mevrouw mr. drs. H.W.P.M.A. Verhagen, CEO en/of Bestuursvoorzitter PostNL,
 en de antwoorden van PostNL
 
(Klik hier)

 

 

De brief 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' aan Bouw-Slim eindigt met:

"U begrijpt, dat wij natuurlijk ook nog contact gaan opnemen met het bedrijf Hertalan om te vragen hoe het mogelijk is, dat hun speciale Hertalan KS137 lijm niet in staat is gebleken om het materiaal bijvoorbeeld op een dakrand vast te plakken op aluminium, op hout, of op lucht. En waarom hun speciale Hertalan KS96 kit twee delen Hertalan-epdm niet op elkaar krijgt. Een 'superieure' kit volgens uw heer Jeroen van Wassenberg (Bouw)! Voorts gaan wij de andere zaken voorleggen zoals het 'kleien en smeren', en hoe u aan uw certificaten bent gekomen om hun epdm te kunnen en mogen leggen. U vertelde mij toch dat u gecertificeerd bent?", aan Sijbren van der Land, een van de heren Bouw & Slim.

 

 

Wij schrijven onze volgende brief
 
Deze brief is te lang voor een internetpagina, 39 pagina's tekst en foto's, daarom delen we de brief in tween (twee scrolls):

Brief* aan Hertalan Epdm-dakbedekkingen / Carlisle Construction Materials B.V. met datum 12 maart 2018:
"Kunt u mij misschien aanwijzingen geven, hoe ik dit alsnog tot een goed einde kan brengen?" ~ Deel 1
(Klik hier)

Brief* aan Hertalan Epdm-dakbedekkingen / Carlisle Construction Materials B.V. met datum 12 maart 2018:
"Kunt u mij misschien aanwijzingen geven, hoe ik dit alsnog tot een goed einde kan brengen?" ~ Deel 2
(Klik hier)
 

 


Reiger Bouw IMG_4119 vs03 'Brief aan Hertalan-Carlisle over de Bouw-Slim werkzaamheden': "Kunt u mij misschien aanwijzigen geven, hoe ik dit alsnog tot een goed einde kan brengen?" Brief/rapport, 39 pagina's tekst en foto's, klaar om verzonden te worden. (Reiger Copyright - Druk en binding Koninklijke Van der Most, Bonenburgerlaan 7a, Heerde)

 

 
 

Vrijdag 23 maart 2018 17:20 uur krijgen wij een e-mail van Carlisle Construction Materials B.V. uit Kampen

Helaas kunnen wij deze e-mail hier niet plaatsen. De e-mail vermeldt in de kleine lettertjes: 'This message and any associated files is intended only for the use of the individual or entity to which it is addressed and may contain information that is confidential, subject to copyright or constitutes a trade secret'.


Wij kunnen wel vermelden wat de QESH Manager van Carlisle CM Europe ons in deze e-mail bericht:

Ze zijn erg geschrokken van de foto's met bijschriften in mijn verslag aan hen. Ze vinden dat Bouw-Slim ons behoorlijk in de kou of beter gezegd met de nattigheid heeft laten zitten. Het werk dat Bouw-Slim heeft geleverd is uitermate teleurstellend. Ze zijn dan ook zeker geen gecertificeerd verwerker. Sterker Bouw-Slim is niet eens een klant van ons. Herstel zal - op basis van de foto's - een hele kluif worden. Hoewel ze (Carlisle) niet verantwoordelijk zijn voor de problemen op ons dak, willen ze graag helpen de problemen op te lossen. De QESH manager wil hun meest geschikte technisch adviseur sturen om de situatie te komen bekijken. Op basis van het bezoek zullen zij proberen te adviseren hoe n en ander het best aangepakt kan worden. (QESH staat voor Quality Environment Safety and Health)

 

Bouw-Slim is niet gecertificeerd

om het product Hertalan epdm-dakbedekking aan te brengen. Dat moge toch wel duidelijk zijn na deze e-mail. Aan mij vertelden de heren Bouw & Slim, dat zij gecertificeerd waren, legden een stuk Hertalan-epdm voor mijn neus op tafel en verhaalden met veel bravoure over het Hertalan-product, in hun kantoor aan de Industrieweg 30 te Swifterbant en roemden zij de superieure en 'buitenaardse' kwaliteiten, ook van de Hertalan-lijmen en Hertalan-kit/sealant. Van Wassenberg (Bouw) trok het Hertalan-epdm voor mijn ogen 400% uit, om de elasticiteit van het product te tonen. Het was indrukwekkend.

Later zal blijken dat de Heren Slim & Bouw zelfs dachten, dat je de lijm niet eens meer hoefde aan te brengen. Zonder blik, koker, of drukvat te verlaten zouden deze Hertalan-lijmen en/of -kit de Hertalan epdm-dakbedekking vast en waterdicht krijgen, tenminste volgens Van Wassenberg (Bouw) en Van der Land (Slim) dan.

Er is een bepaald woord voor, als je zegt dat je gecertificeerd bent, maar achteraf toch blijkt dat je dat niet bent. We kunnen er even niet opkomen, maar dat komt nog wel ......  Iets met diploma ........

Blij zijn wij dat Hertalan - Carlisle zelf komt kijken. Ik heb de brief, de brieven en de rapporten, geschreven en de foto's gemaakt. Maar ook anderen hebben hiervoor hun kennis (deskundig1-heid) aangedragen, en voor foto's en filmpjes gezorgd. Maar beter is, dat de fabrikant van het product, de producten, zelf komt kijken, om te zien of mijn schrijvens op waarheid rusten.

(deskundig1:  bnw. Uit Des, 2den nv. onz. van de en Kundig)

 

Goede Vrijdag 30 maart 2018 bezoek Hertalan - Carlisle CM Europe

Twee technisch adviseurs, man en vrouw, van Hertalan - Carlisle komen langs Goede Vrijdag 30 maart 2018  
 

 Bezoeken Hertalan - Carlisle CM Europe en hun Projectbezoekrapport/-verslag
Klik hier

 

 

Bouw-Slim heeft stempel 'Hertalan 50 jaar Praktijkervaring op het dak' op hun site geplaatst!
 
De heren Bouw & Slim hebben nu 20 februari 2019 het stempel 'Hertalan 50 jaar Praktijkervaring op het dak' op hun Bouw-Slim site staan. Afgelopen jaar vierde Hertalan feest. Zij bestonden 50 jaar! Hoewel het stempel een oud en rafelig voorkomen heeft, is het stempel van nu, anders kan er natuurlijk geen 50 jaar op staan. (5 maart 2019)

2 Juni 2018 stond dit 'Hertalan 50 jaar Praktijkervaring ervaring op het dak'-stempel nog niet op de Bouw-Slim site. Moet dit stempel een soort van certificaat verbeelden? Zo van, wij van Bouw-Slim hebben nu ook '50 jaar Praktijkervaring met Hertalan op het dak'.

Of is Bouw-Slim in de tussentijd misschien gecertificeerd geworden door Hertalan, en mogen ze nu het officile keurmerk dragen? Misschien hangt er ook al een Hertalan-schildje aan het Bouw-Slim gebouw aan de Industrieweg 30 in Swifterbant?

Of zijn de heren Bouw & Slim op dit moment op cursus bij Hertalan, en heeft Hertalan tegen ze gezegd, zetten jullie maar alvast ons stempel op jullie Bouw-Slim site? (Het echte Hertalan-stempel bestaat uit een ring en een balk. In de ring is te lezen 50 Jaar Praktijkervaring op het dak, in de balk staat Hertalan)

 

Hertalan - 50 Jaar - Praktijkervaring op het dak(Hertalan zegel of stempel)

 

Voor de echte 'Hertalan - 50 Jaar - Praktijkervaring op het dak' stempel zie:
https://bouw-slim.nl/epdm
(Link kopiren)

Let op, het stempel is op of even voor 21 maart 2019 verwijderd door de heren van hun Bouw & Slim-site

 

De volgende Certificaten-paraplu?

 

 

Bouw-Slim heeft stempel 'Hertalan 50 jaar Praktijkervaring op het dak' van hun site verwijderd!
 
De heren Bouw & Slim hebben 21 maart 2019 het 'Hertalan 50 jaar Praktijkervaring op het dak' -stempel verwijderd van hun Bouw & Slim-site.

Hertalan  50 YEARS  PRACTICAL EXPERIENCE ON THE ROOF (leeg stempel)

 

 

E-mail 8 mei 2018 Hertalan/Carlisle aan de heren Bouw-Slim
 
  8 Mei 2018 heeft de technisch adviseur van Hertalan - Carlisle haar email met bezoekrapport (30 maart 2018) gestuurd naar bouwbedrijf Bouw-Slim te Swifterbant (en naar mij).

Het is mijn initiatief om de heren Bouw & Slim erbij te gaan betrekken. Hertalan - Carlisle wil gratis alle materialen leveren om ons dak in orde te maken. De adviseurs zeg ik, waarom niet Bouw-Slim erbij te gaan betrekken, zij hebben dit immers allemaal aangelegd. Ik vertel hen, dat ik het helemaal gehad heb met dit bouwbedrijf Bouw-Slim. Maar het spuiten van de lijm door Bouw-Slim leek mij nog goed te zijn gegaan. Als het werk onder supervisie van Hertalan/Carlisle wordt uitgevoerd, zou het misschien moeten kunnen lukken. Bouw-Slim kan dan ook leren hoe het product op de goede wijze aan te brengen. Een win-win-win situatie, wij een goed dak, Bouw-Slim leert ervan, en Hertalan-epdm volgens de regels aangebracht.

De adviseur begint haar e-mail met "Beste heren Bouw-Slim", en wil graag in contact komen met de heren Bouw-Slim om samen met hen de bevindingen uit het bezoekrapport te bespreken, om deze in de toekomst te kunnen voorkomen.

"We willen u niet afvallen, maar ondersteunen/ begeleiden om te zorgen dat Hertalan EPDM goed verwerkt wordt, volgens de CCM richtlijnen", schrijft de adviseur aan de heren Bouw-Slim.

Zij wil graag een afspraak maken, om naar hun kantoor in Swifterbant te komen, om kennis te maken en de bevindingen te bespreken.

Einde e-mail van de technisch adviseur aan de heren Bouw-Slim 8 mei 2018

 

 
 
AANGETEKEND   Brief van DAS 14 mei 2018


_____________________________________________________

   

    

Kantoor Groningen / Postbus 23000, 1100 DM Amsterdam
Bezoekadres: Van Elmptstraat 16, 9723 ZL Groningen  Telefoon via Amsterdam

 



De heer C.G.J. Kloosterman
De Kruisboog 16
8255 GC SWIFTERBANT

 

 




Betreft: Bouw-Slim / Kloosterman

 


Geachte heer Kloosterman,

Tot mij heeft zich gewend Bouw-Slim, gevestigd aan de Industrieweg 30 te Swifterbant, hierna te noemen: clinte, ter zake het volgende.

Op 24 maart 2017 hebt u clinte de opdracht gegeven om het dak van uw woning alsmede de dakbedekking op de garage te vervangen. De werkzaamheden zijn nog niet volledig afgerond, nu de dakrand van de garage nog moet worden afgewerkt. Desondanks ligt het werk vanaf midden 2017 stil. Van clinte vernam ik dat zij meermaals heeft aangeboden het werk af te ronden, waaronder per e-mailbericht van 9 maart 2018, maar dat zij daartoe door u niet in de gelegenheid wordt gesteld.

Via deze weg bied ik namens clinte nogmaals uitdrukkelijk aan dat zij de werkzaamheden afmaakt, zodat het werk kan worden afgerond. Wanneer u binnen twee weken na heden niet (schriftelijk) ingaat op dit aanbod, beschouwt clinte het werk als zijnde opgeleverd (met alle gevolgen van dien).

Verder heeft clinte onvoldoende inzicht in hetgeen er in tussentijd is gebeurd op het dak. Wel heeft zij opgemerkt dat er af en toe mensen op het dak lopen, terwijl het dak daarvoor niet is gemaakt. U zult begrijpen dat dit de nodige risico's met zich mee brengt. Om die reden benadruk ik dat clinte geenszins aansprakelijk kan worden gehouden voor eventuele gebreken die zijn ontstaan nadat de werkzaamheden stil zijn komen te liggen.

Enkel om er zeker van te zijn dat de inhoud van dit schrijven u in goede orde bereikt, zend ik u deze brief per gewone en aangetekende post.

Met vriendelijke groet,

DAS

 

(handtekening)


Mw. mr. M. Bouma

 

v

 

 

De originele brief met handtekening is in ons bezit v

 

C.G.J. Kloosterman aan DAS 22 mei 2018, t.n.v. mevrouw mr. M. Bouma, juriste Bouw-Slim
 
 

C.G.J. Kloosterman schrijft 22 mei 2018 mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim, in antwoord op haar brief van 14 mei 2018. We leggen het deze mevrouw van DAS allemaal maar eens uit. Ook vertellen we deze mevrouw, dat wij haar Bouw & Slim tot nu  'niet in de gelegenheid hebben gesteld het werk af te ronden' , zoals zij schrijft, omdat verder knoeiwerk voor ons geen zin heeft. Daarbij voegen wij het telefoon en e-mail verkeer tussen mij en bouwbedrijf Bouw-Slim vanaf 2 november 2017.

Antwoord C.G.J. Kloosterman 22 mei 2018 aan DAS inzake Bouw-Slim op deze brief d.d. 14 mei 2018
Klik hier

 
 

C.G.J. Kloosterman aan DAS 6 juni 2018 , t.n.v. mevrouw mr. M. Bouma
 

Brief C.G.J. Kloosterman 6 juni 2018 aan DAS inzake niet ophalen Aangetekende brief door Bouw-Slim

 Aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, 6 juni 2018 inzake de 'verdwenen' PostNL-berichten
 bij Bouw & Slim te Swifterbant

Klik hier


 

Brief C.G.J. Kloosterman aan Carlisle i.v.m. de ontstane DAS situatie na hun gesprek met Bouw-Slim
 
16 mei 2018. Met het antwoord 23 mei 2018 van Carlisle, reageren naar DAS.

In voorbereiding


 

E-mail C.G.J. Kloosterman aan Carlisle 4 juni 2018: 'Een vliegend tapijt'
 
Voor als nog: C.G.J. Kloosterman heeft gn enkele reden om te twijfelen aan of over de Hertalan-producten, gn twijfel over de Hertalan epdm-dakbedekking, en geen twijfel over de Hertalan lijmen en kit/sealant.

E-mail C.G.J. Kloosterman aan Carlisle 4 juni 2018: 'Een vliegend tapijt'



Carlisle antwoordt mij 7 juni 2018:

"Tijdens het tweede bezoek aan u hebben de adviseurs aangegeven dat de beste oplossing was om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen".

"Het betreft geen problemen met het product of het systeem zoals wij dat geproduceerd en geleverd hebben. Verder zijn wij niet betrokken en hebben ook uitdrukkelijk niet de wens om partij te worden of te zijn in het conflict"

"Wij beschouwen ons niet als betrokkene of partij''.

 

Ons dak is belegd met bijna 90 m2 Hertalan epdm-dakbedekking en overige Hertalan -producten, door Bouw-Slim uit Swifterbant.

 

 

Brief C.G.J. Kloosterman aan Carlisle en Hertalan 11 juni 2018: 'Een prachtig en fantastisch aanbod'
 
Laatste brief C.G.J. Kloosterman aan Carlisle Construction Materials en Hertalan epdm-dakbedekkingen, 11 juni 2018 over 'Een prachtig en fantastisch aanbod' en een 'Een hemels tapijt'

 'Een prachtig en fantastisch aanbod' en 'Een hemels tapijt'
Klik hier


 

 
 
Brief van DAS 26 juni 2018
 

    

 

Kantoor Groningen / Postbus 23000, 1100 DM Amsterdam
Bezoekadres: Van Elmptstraat 16, 9723 ZL Groningen  Telefoon via Amsterdam

 



De heer C.G.J. Kloosterman
De Kruisboog 16
8255 GC SWIFTERBANT


Per e-mail aan Kloosterman

 



Betreft: Bouw-Slim / Kloosterman

 

Geachte heer Kloosterman,

Uw brief van 6 juni 2018 heb ik inmiddels met clinte besproken. Clinte kan zich niet vinden in uw schrijven, hetgeen ik nader zal toelichten.

Clinte kan zich niet vinden in de door u geschetste gang van zaken en de zowel persoonlijke als bouwkundige beschuldigingen. Hoewel clinte uiteraard uitgebreid wil toelichten hoe de gang van zaken volgens haar is gegaan, heeft dat op dit moment geen toegevoegde waarde. In de kern gaat het er immers om dat clinte haar werk naar behoren wil afmaken. Daarnaast meent u dat het dak allerlei gebreken bevat, omdat clinte haar werkzaamheden niet naar behoren zou hebben gedaan.


Vermeende gebreken niet (voldoende) onderbouwd

U noemt verschillende vermeende gebreken en u geeft aan dat u verschillende deskundigen hebt geraadpleegd. U onderbouwt uw stellingen echter niet met bewijsstukken, bijvoorbeeld met een expertiserapport waaruit blijkt dat 1) het dak gebreken bevat, 2) die te wijten zijn aan de uitvoering van het werk van clinte en 3) die derhalve onder de verantwoordelijkheid van clinte vallen. Ik verzoek u dan ook vriendelijk om uw standpunt met dergelijke, deugdelijke bewijsstukken te onderbouwen.
 


 

Bezoekverslag Carlisle
Het enige concrete dat er nu ligt is het bezoekverslag van Carlisle. Deze bevindingen bieden echter onvoldoende houvast. Ik zal dit nader toelichten.

___________________________
p.2/3

    

Conclusie over constructie
Carlisle heeft ter plaatse bij u een conclusie getrokken dat de constructie mogelijk niet waterdicht is. Zij heeft zich hierbij echter laten leiden door fotos waarop de opbouw van de constructie niet zichtbaar is en niet door feiten. Carlisle heeft dit in het gesprek met clinte toegegeven en daarbij gezegd dat zij hieromtrent de verkeerde conclusies heeft getrokken.
(Deze brief van Bouma is van 26 juni 2018)

23 Mei 2018 krijg ik, C.G.J. Kloosterman, bericht van mevrouw de 2e technisch adviseur van Carlisle dat zij een gesprek heeft
 gehad met Bouw-Slim
7 Juni 2018 schrijft de QESH Manager van Carlisle mij, dat de beste oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-
dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen

Wij hebben geen bericht van Carlisle of Hertalan ontvangen, dat zij hun zienswijze hebben 'herzien'

 Twee Carlisle en/of Hertalan technische adviseurs trekken verkeerde conclusies!!??

"Technische adviseurs Carlisle en/of Hertalan laten zich leiden niet door feiten"
 in de brief van DAS-juriste mevrouw mr. M. Bouma aan mij,
C.G.J. Kloosterman

 

Geen afschot toegepast
Daarnaast heeft zij opgemerkt dat er geen afschot is toegepast, waardoor water op het dak zou blijven staan. Het is juist dat er geen afschot is toegepast. Clinte heeft u gewezen op het belang hiervan en aangegeven dat u afschotlatten of afschotisolatie kon toepassen. Dit wilde u echter niet, waardoor het dak inderdaad zonder afschot is gemaakt. Deze werkzaamheden vielen dan ook niet onder de overeenkomst.

Het betreft twee daken, en elk dak is voor 2/3 voorzien van afschotisolatie door Bouw & Slim, volgens opdracht
 en volgens offerte Bouw-Slim.
Het was juist Bouw-Slim die geen afschotisolatie wilde toepassen.

Lees onderstaande brief C.G.J. Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim.

 

Bewerking EPDM met brander
Wat mist in het bezoekverslag van Carlisle, is dat na de werkzaamheden van clinte uw naaste buren hun dakbedekking hebben laten vervangen. De bitumineuze dakbedekking is met een brander aangebracht en is ver uw EPDM aangebracht. Iedere bedrijf dat dakbedekking aanbrengt, weet echter dat EPDM nooit met een brander bewerkt mag worden. Gebeurt dit wel, dan kan de EPDM kapot gaan, de lijm loslaten, et cetera. Het is dus goed mogelijk dat de lijm is losgelaten door de bewerking met de brander, maar dit is een omstandigheid die niet voor rekening en risico van clinte komt.

De Hertalan epdm-dakbedekking van Carlisle is niet met een brander bewerkt. Lees hieronder de brief die
 de buren aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim, schreven,
 en mr. Bouma's antwoord aan de buren.

 

Loslatend EPDM bij kapel
Verder geeft u aan dat een deel bij de kapel los laat. Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak.

Het Hertalan-epdm is door Bouw & Slim niet voorzien van de Hertalan KS137 contactlijm, en er is
 nergens bij de daktrimmen Hertalan KS96 kit/sealant gebruikt door Bouw-Slim.
 Lees onderstaande brief C.G.J. Kloosterman met datum 7 september 2018
 aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw-Slim.
Hertalan epdm-dakbedekking heeft een te verwachten levensduur van 50 jaar! En welk een bepaald
gebruik door mij van het dak zou dit Hertalan-epdm hebben doen loslaten??

 

Prodec prime multiplex
Ook geeft u aan dat u nu problemen hebt met de prodeq prime multiplex platen als buitenbetimmering. In de offerte is aanvankelijk uniprime multiplex genoemd, maar dit was tijdens de uitvoering van het werk niet meer leverbaar. In overleg met u heeft de leverancier platen geleverd van gelijkwaardige kwaliteit, zijnde de prodeq prime multiplex platen.

Niks aanvankelijk, in de offerte staat nog steeds UniPrime, en er heeft gn overleg plaatsgevonden hierover
 tussen opdrachtgever en Bouw-Slim, of met de leverancier
.
Gn gelijkwaardige kwaliteit platen geleverd, maar platen van een minder waardige kwaliteit geleverd.
 
Lees onderstaande brief C.G.J. Kloosterman met datum 7 september 2018 aan
 mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw-Slim.

 

Hoe nu verder?
Zoals reeds aangegeven, is clinte nog steeds bereid om haar werkzaamheden af te maken. Logischerwijs kan zij niet instemmen met het door u gestelde. U hebt uw stellingen niet met deugdelijk bewijsmateriaal onderbouwd en het bezoekverslag van Carlisle is alles behalve representatief. Door invloeden van buitenaf kan niet worden vastgesteld of de door u gestelde gebreken voor rekening van clinte komt. Clinte betwist dit uitdrukkelijk, nu zij naar haar oordeel kwalitatief goed werk heeft verricht. Zij heeft het werk uitgevoerd conform de door u gegeven opdracht. Uit coulance is clinte wel bereid om ook het loszittende EPDM bij de kapel kosteloos te herstellen.

Zie onderstaande brief voor mijn reactie: Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste
 met datum 7 september 2018

Clinte verneemt graag binnen twee weken na heden wanneer zij het werk af kan maken en het loszittende EPDM bij de kapel kan herstellen.

Zie onderstaande brief voor mijn reactie: Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste
 met datum 7 september 2018

___________________________
p.3/3

    

Met vriendelijke groet

DAS

M Bouma


Mw. mr. M. Bouma


 

   

 


(Het origineel van deze brief met handtekening van mevrouw Bouma is in ons bezit)

 

Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, 2/3 van onze twee daken is belegd met 'afschot-isolatie'
   


 

Tekening door C.G.J. Kloosterman 27 februari 2017 (Reiger Copyright)
 

 

Reiger Bouw Afb 2820 vs03: Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, uw clinte, Bouw & Slim, heeft hier toch echt tweederde (2/3) van onze twee daken belegd met 'afschot-isolatie' platen, hier de tekening van het zijdak, isolatieplaten 1200 mm x 1200 mm ~ 110 > 70 mm, volgens opdracht en tekening C.G.J. Kloosterman, en volgens Bouw-Slim offerte
 

 

 

Antwoord C.G.J. Kloosterman 7 september 2018 aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim, op haar brief van 26 juni 2018
Klik hier

 

Brief buurman van C.G.J. Kloosterman aan mevrouw mr. M. Bouma, Bouw-Slim DAS-juriste 28 juni 2018
Klik hier

 


                                                      Industrieweg 30, Swifterbant

 

Scheidingsdam met de buren

 

'Dubbele opstand scheiding dak met de buren'

Werk uitgevoerd door Bouw-Slim uit Swifterbant. Vette Duim Omlaag voor dit bouwbedrijf Bouw & Slim (Bouw-Slim) uit Swifterbant. Constructie zwak, niet gebouwd volgens aangeleverde tekening, niet het materiaal geleverd en gebruikt volgens offerte en aangeleverde tekening. Bouw & Slim vergeet deze scheidingsdam te isoleren.

Bouw-Slim Scheidingsdam met de buren
Klik hier

 


                                                        Bouwbedrijf "De Knoeierij", Industrieweg 30, Swifterbant

 

Hertalan lijmen, en kit/sealant

 

Bouw & Slim (bouwbedrijf Bouw-Slim) uit Swifterbant spuiten de Hertalan KS205 spuit-/contactlijm uit de doos, zij kwasten er vrolijk op los met de Hertalan KS137 contactlijm, en spuiten met de kitspuit de Hertalan KS96 kit/sealant. Deze lijmen en kit/sealant zijn van een 'buitenaardse' en superieure kwaliteit. Eigenlijk is het onnodig ze aan te brengen, zonder drukvat, blik of koker te verlaten zijn deze Hertalan lijmen en kit in staat de prachtige Hertalan epdm-dakbedekking te hechten op je dak. Allemaal volgens de heren Bouw & Slim dan natuurlijk.

Of je deze prachtige lijmen nu wel of niet aanbrengt, het maakt niet uit, de Hertalan epdm-dakbedekking wil maar niet vast blijven zitten.

 


Afb xxx-2964 vs04: Niet gecertificeerde door Bouw-Slim ingehuurde tijdelijke kracht spuit hier de Hertalan KS205 spuit-/contactlijm uit een doos. De man heeft net uitleg gehad hoe te spuiten van de heer Van Wassenberg (Bouw). In de doos zit een drukvat. De Hertalan KS205 gebruikshandleiding/-richtlijn vermeldt: "Kort voor gebruik het drukvat ca. 30 seconden schudden of rollen om het drijfgas goed te verdelen". Je moet iets van een kilt dragende Schotse boomstamwerper hebben om dit drukvat een halve minuut te kunnen schudden, en gerold is deze doos zeker niet. Het ziet er allemaal hl professioneel uit. Foto 16 juni 2017 12:22:30 uur (Reiger Copyright)

 


Afb xxx-4196 vs02: Bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant werkuitvoering. Hier heeft de baas, Jeroen van Wassenberg (Bouw) zelf gespoten of de lijm met de kwast aangebracht. Hertalan epdm-dakbedekking gelijmd met de Hertalan KS137 contactlijm of met de Hertalan KS205 spuit-/contactlijm. Wij denken dat er helemaal geen lijm onder zit hier.

De Hertalan lijmen en kit/sealant zijn zo van een 'buitenaardse' en superieure kwaliteit, dat zij zonder drukvat, blik, of koker te verlaten de delen al met elkaar verbinden. Volgens Van Wassenberg dan natuurlijk. Foto 29 mei 2018 13:35:51 uur (Reiger Copyright)
 

 

Bouw-Slim Swifterbant VIDEO-20180603-WA0008 'Hertalan-epdm niet verkleefd, ligt gewoon los'
 Film BC en Studio CV
   Klik hier

 


Afb xxx-4195 vs04: Werk uitgevoerd door Bouw-Slim uit Swifterbant. Losliggend Hertalan-epdm, niet gelijmd en niet gekit epdm dakrand 'Kapel', 'verkleving' of beter 'niet verkleving' door bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, op het epdm zit gn lijm, Hertalan KS137 contactlijm is niet tweezijdig aangebracht en er is zeker ook gn Hertalan KS96 kit/sealant gebruikt, aluminium daktrim is geschroefd op de ventilatielat of tussen ventilatielat en multiplex, het zeikt hier achter de multiplex gevelbekleding naar beneden. Foto 28 mei 2018 (Reiger Copyright)


"Uit Coulance" schrijft mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van/voor bouwbedrijf Bouw-Slim
Uit de brief van mevrouw mr. M. Bouma juriste van DAS namens Bouw-Slim van 26 juni 2018 die wij van haar ontvingen: "Uit coulance is clinte (Bouw-Slim) wel bereid om ook(?) het loszittende EPDM bij de kapel kosteloos te herstellen".


Mevouw mr. M. Bouma, DAS-juriste heeft het begrip 'Coulance' niet meegekregen tijdens haar studie

26 Juni 2018, bijna een jaar na de renovatie, krijgen wij dit te horen via de DAS-juriste mevrouw mr. M. Bouma van/voor bouwbedrijf Bouw-Slim! Weet Bouw-Slim nu dan wel hoe het Hertalan-product aan te brengen? Gaat Bouw-Slim weer gewoon over lucht lijmen? Mevrouw mr. M. Bouma, de DAS-juriste, heeft het begrip 'coulance' gemist in haar studietijd, ze is niet aanwezig tijdens het college, ze is naar een feestje geweest?


Speciaal voor het begrip 'Coulance' in relatie tot mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van en voor bouwbedrijf Bouw-Slim:

 'De zoveelste lekkage na renovatie met Hertalan-epdm producten door bouwbedrijf Bouw-Slim'
(Klik hier boven)



Afb xxx-4195 vs05: Bouw-Slim uit Swifterbant heeft dit Hertalan-epdm 'gelijmd'. Er is hier echter gn Hertalan KS137 contactlijm en gn Hertalan KS96 kit/sealant te bespeuren. Foto 28 mei 2018 (Reiger Copyright)

DAS, de Rechtsbijstandverzekeraar van Bouw-Slim, probeert dit werk te verdedigen: "Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak".

Speciaal aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim: "Dit Hertalan-epdm is door uw clinte Bouw-Slim nit gelijmd geworden!". "Of ziet mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, misschien wel lijm zitten aan dit Hertalan-epdm?"
 

 


Afb 131-3931 vs02: Bouw & Slim uit Swifterbant 15 december 2017: "Om uw lekkageprobleem te kunnen onderzoeken hebben wij de stenen verplaatst om te kijken of daar misschien een probleem onder lag verborgen, dat is echter niet zo".

Het is hier zeikenat! (zeikesnat, zeiknat), onder het Hertalan-epdm. Direct onder deze trim zit de Prodeq Prime+ multiplex plaat. Het is een natte bende hier. Volgens Bouw-Slim is alles prima in orde hier. Waardeloos werk door en van Bouw-Slim uit Swifterbant !! Foto 4 januari 2018 (Reiger Copyright)  

 


                                                        Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant

 

Bouw-Slim werken zijn gewoon 'Bagger'

 

'Bagger', Knoeien met Hertalan-producten en Waardeloos timmerwerk door Bouw-Slim

Dinsdag 2 juli 2019 trekken wij het Hertalan-epdm aangebracht door de heren Bouw & Slim, Jeroen van Wassenberg (Bouw) en Sijbren van der Land (Slim) van bouwbedrijf Bouw-Slim, van de aluminium daktrim van onze 'Kapel'. Het epdm is aangebracht met de Hertalan KS137 contactlijm. In totaal 15 minuten trekken wij het Hertalan-epdm van de trim en hebben wij de trim gedemonteerd, ongeveer 6 m, inclusief de twee hoekstukken. De kwaliteit van de Hertalan KS137 contactlijm valt ons tegen. Er is nergens Hertalan KS96 kit/sealant gebruikt op de aluminium daktrim door de heren van Bouw-Slim.
 

'Bagger' staat hier voor waardeloos werk, rotzooi, en knoeiwerk. Als deze heren Bouw & Slim hun diploma's gehaald hebben in het Nederlandse onderwijs, is dit misschien een aanwijzing voor de belabberde staat van ons onderwijs. De heren Bouw & Slim zijn ook nog 'Erkend leerbedrijf', officieel erkend door SBB (Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven). Hoe is het mogelijk? Of hier is  sprake van criminele activiteiten? Maar daar zou SBB zich toch ook per direct van moeten distantiren? Of doet SBB hier vrolijk aan mee?
 

'Bagger' Bouw-Slim - Knoeien met Hertalan-producten en Waardeloos timmerwerk aan 'Kapel'
Klik hierboven


 


                                                        Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant


 

Lekkage zijgebouw

 

 

Zaterdag 26 januari 2019 is het gaan lekken in ons zijgebouw uit het betonnen plafond. Hierboven is gesoleerd met 110 mm dikke pir-schuim isolatieplaten. Deze platen zijn door Bouw-Slim mechanisch vastgezet. Er is geboord in de kanaalplaat, in een kanaal. Aan de onderzijde is weer geboord om de elektra leiding vast te zetten, 10 cm verder is op lijn van dit zelfde kanaal de TL-balk vastgezet met pluggen. Je wil absoluut geen water op de elektra. De Hertalan epdm-dakbedekking is gaan lekken. Vervolgens heb je daaronder het 110 mm dikke isolatiepakket waar je geen water in wilt hebben. Het water beschadigd de meerlagen aluminium cachering van de platen. En drogen zal dit pakket ook slecht. De dampdichte laag hadden we ook wel weg kunnen laten. Het lekt alsnog.

Filmpje van de lekkage in het zijgebouw uit het betonnen plafond
(Klik hier boven)
 

 


Afb xxx-4279 vs02: Werk Bouw-Slim uit Swifterbant. Lekkage zijgebouw zaterdag 26 januari 2019 uit het betonnen plafond van het zijgebouw op de elektriciteit. Nieuw dak gemaakt van de 'superieure' Hertalan-producten, zijnde van een 'buitenaardse' kwaliteit, volgens de heren Bouw & Slim dan. Maar het dak lekt. Foto 26 januari 2019 ~ 21:35 uur (Foto Reiger Copyright)

 

 

 

 

'De zoveelste lekkage na renovatie met Hertalan-epdm producten door bouwbedrijf Bouw-Slim'
(Klik hier boven)
Bouw-Slim 'De zoveelste lekkage na renovatie met Hertalan-epdm producten'

 

Van een ongelofelijke orde

 

DAS-juriste Bouw & Slim, mevrouw mr. M. Bouma, verschijnt van achter het gordijn van de poppenkast

Nadat wij bouwbedrijf Bouw & Slim maar eens een brief hebben geschreven, getiteld 'Een wandeling' van 25 pagina's tekst en 67 pagina's met foto's, en nog een brief 'Een wandeling over neergedaald en bezonken stof' van 29 pagina's tekst met foto's, en nadat wij de leverancier Carlisle en fabrikant Hertalan epdm-dakbedekkingen ook een brief hebben geschreven en deze laatste twee hier zijn wezen kijken en zij hun Projectbezoek-rapport ook gestuurd hebben, op mijn initiatief, aan de firma Bouw & Slim met de woorden: "Graag zouden wij met u in contact willen komen om samen met u de bevindingen te bespreken, zodat deze in de toekomst voorkomen kunnen worden. We willen u niet afvallen, maar ondersteunen/ begeleiden om  te zorgen dat Hertalan EPDM goed verwerkt wordt, volgens de CCM richtlijnen. Wij willen graag dat u ons belt om een afspraak te maken, dan komen wij naar Swifterbant (uw kantoor) om kennis te maken en de bevindingen te bespreken", krijg ik bericht van de jurist van Bouw-Slim.

Na ontvangst van dit rapport door Bouw & Slim 8 mei 2018, en nog voordat een gesprek met de leverancier Carlisle en/of fabrikant Hertalan heeft plaatsgevonden, krijg ik reeds de eerste brief van de DAS-jurist van bouwbedrijf Bouw-Slim, mevrouw mr. M. Bouma, met datum 14 mei 2018.

18 mei 2018 meldt Carlisle mij: "Wij gaan binnenkort met de firma Bouw-Slim zitten om te kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen".

23 mei 2018 meldt Carlisle mij: "Wij hebben een gesprek gehad met Bouw-Slim".

 

Wij hebben haar jongens van Bouw & Slim beloofd, de jongens van mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste
Na het antwoord 19 september 2018 van mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw-Slim op mijn brief van 7 september 2018 wachtten wij nog geruime tijd. Wij hebben haar jongens van Bouw & Slim beloofd, op hun eigen verzoek, een review, een recensie, te zullen plaatsen op het internet, dat wilden zij z graag. Ik heb nog tegen Jeroen van Wassenberg (Bouw van Bouw & Slim) gezegd, dat hij mij daar dan wel even bij moest helpen. U weet wij zijn al op leeftijd, en niet zo handig met al die moderne apparaten. Maar er waren anderen die ons wel even hielpen. Het is toch het laatste wat wij kunnen doen voor dergelijke heren Bouw & Slim. Begin februari 2019 plaatsen wij al het materiaal op -  https://www.deregentegehouden.nl/Bouw-Slim Swifterbant Hoofdpagina.htm - , de pagina waar u lezer zich nu bevindt.

 

Wat is hier gebeurd, wat is hier aan de hand?
Tegelijkertijd vragen wij ons natuurlijk af wat hier gebeurd is. Het is van een ongelofelijke orde. Dat het op zvele fronten mis kan zijn gegaan, zoals wij hier hebben beschreven. Ik zeg, wij, want ik heb het natuurlijk niet alleen allemaal uitgezocht, wij waren met meerderen.


Laaggeletterdheid?

Is er sprake van dyslexie bij de heren Bouw & Slim (van een leeszwakte, een leesstoornis, van een beperking bij het lezen)? Is er sprake van laaggeletterdheid? Hebben zij daardoor de gebruiksaanwijzingen en hun handleidingen niet kunnen bestuderen?


Minachting?
Is het een totaal disrespect hebben voor je klanten? Je klanten minachten?


"Mi h, vind je het niet hl mi geworden?"
Is het, het niet beheersen van je vak? Kan je het gewoon niet? Een van mijn adviseurs zegt tijdens het onderzoek tegen mij over de heren Bouw & Slim: "Tegen domheid valt niet te vechten". De adviseur vertelde het verhaal, dat mensen hun boot zelf hadden geschilderd in de jachthaven. Het werk, hun boot, zat vol met druipers, en ze zeiden tegen hem: "Mi h, vind je het niet hl mi geworden?". Ze vonden het zelf fantastisch geworden.


Of is het gewoon 'jatten' van je klanten?
Je pikt gewoon het lood bij je klanten? Je offreert zaken in de offerte, maar je komt met heel andere materialen aan. Of je komt er helemaal niet mee aan zetten? Je laat de klant gewoon betalen voor lucht. Je zegt dat je lijmt, maar je laat de Hertalan KS137 en KS205 lijmen gewoon fijn in blik of drukvat, je legt de Hertalan epdm-dakbedekking gewoon los neer op het dak van je klanten. Je laat de klant betalen voor zaken die hij tch niet krijgt: "Dat hebben ze toch niet in de gaten, die hebben er toch geen verstand van". Die klanten dan, voor alle duidelijkheid.

Het is naar mijn mening eigenlijk misdadig als je bij de aluminium daktrimmen overal niet eindigt met de Hertalan KS96 kit/sealant.
 

 


Afb 046-3525 vs07 'Epdm in trim, over enkele cm vastgelijmd, geen Hertalan KS96 gebruikt': Bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant nieuw dak met Hertalan epdm-dakbedekking. Het epdm ligt hier in de trim een beetje omhoog, Bouw & Slim wilde het zo afsnijden dat het tot bovenaan kwam in de trim, maar dat is niet gelukt, we praten hier over mms. (Dit is een nieuwe techniek door de heer Jeroen van Wassenberg (Bouw van Bouw & Slim) ontwikkeld en toegepast om Hertalan-epdm dakbedekking aan te brengen, zeg maar te verwerken. Helaas wordt deze verwerking/techniek even later door door de specialisten van Hertalan en Carlisle Construction Materials uit Kampen afgekeurd). Voorts denkt Bouw & Slim dat er geen water gaat langs het epdm dat tegen het aluminium ligt. We zien dat de trim wel ingelijmd is, maar dat het epdm misschien over een enkele cm vastgeplakt zit, hier scheidt ons een enkele cm van het water. Even verderop wordt het nog veel erger. En de betimmering ligt open. De heren Bouw & Slim, en/of hun medewerkers hebben hun DNA-fingerprints achtergelaten in het Hertalan-product, de Hertalan kit/sealant brachten zij met blote handen aan, het was een strijd. Foto 12 september 2017(Reiger Copyright)

Als ik bij een leverancier van een ander merk Epdm kom en mijn rapport laat zien, vragen ze mij bovenstaande foto nog een keer te laten zien, en wijzen precies de plaats aan waar de kit/sealant van Hertalan had moeten zitten, zie de rode pijl. Maar ook hier hebben ze het er over dat dit toch niet de methode is, en dat het epdm eerst over de dakrand heen getrokken had moeten worden en dan de trim op het epdm te plaatsen, alsnog met de kit/sealant.


Hoe het had gemoeten:


Reiger Bouw 4322 vs11 'Trim op Epdm met kit/sealant en schroef met speciale ring'. Even verder bij ons in de straat. Epdm-dakbedekking eerst over de rand heen gelijmd, en vervolgens de aluminium daktrim met kit/sealant op het Epdm gemonteerd. Schroeven met speciale ringen voor waterafdichting. Foto 19 maart 2019
(Reiger Copyright)
 

 

 
Diplomafraude
Je vertelt aan je klanten, dat je gecertificeerd bent, maar uiteindelijk horen wij van de fabrikant Hertalan en de leverancier Carlisle: "Wij moeten u zeggen dat we enorm geschrokken zijn van de fotos met bijschriften in het verslag. Bouw-Slim heeft u behoorlijk in de kou of beter gezegd met de nattigheid laten zitten. Het werk dat zij geleverd hebben is uitermate teleurstellend. Ze zijn dan ook zeker geen gecertificeerd verwerker. Sterker Bouw-Slim is niet eens een klant van ons".


Wel raar,
want Bouw & Slim (Bouw-Slim) is wel ergens aan de Hertalan-spullen gekomen!? Aan het Hertalan-epdm, aan de Hertalan-HemelWaterAfvoeren, aan de Hertalan-lijmen en kit/sealant. Op de 'Zwarte Markt' of zo?


De kruiken van Sarefat
(pot met meel, kruik met water, en het flesje met olie)
De heren van Bouw & Slim hebben gedacht, we nemen een goed en duur product: Hertalan. Zij waren overtuigd van de kwaliteiten van dit product. Lyrisch spraken zij over de Hertalan-producten. Vooral Van Wassenberg sprak erover in termen als 'superieur' en 'buitenaards', en het Hertalan-epdm was natuurlijk van een 'Hemelsche' kwaliteit, n alsof het allemaal zo uit de kruik van
Sarefat kwam. Veel verstand hoefde je er niet van te hebben, de lijmen en kit waren zo goed dat zij zelfs de kruiken niet hoefden te verlaten. Op afstand vanuit blik, of drukvat of koker zou de hechting al plaats vinden. De vaten raakten niet leeg, maar bleven gevuld. En de pot met geld bij de heren Bouw & Slim stroomde over. Jeroen van Wassenberg (Bouw) was onder de indruk van het verhaal over de kruik van Sarefat, vertelde hij.

(De kruik van Sarefat/Sarfath/Zarfath, Koningen 1e Boek 17:8-24, over de profeet Elia die verzorgd wordt door een weduwe)
"De kruik van Sarefat"
Klik hier

 

Wel vreemd
dat de heren Bouw & Slim, Jeroen van Wassenberg en Sijbren van der Land, van bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant, liegen over hun eigen diploma's (certificaten). De heren vertellen de klant namelijk dat zij gecertificeerd zijn om de Hertalan epdm-dakbedekking aan te brengen,  maar als wij naar de fabrikant stappen, verklaart Carlisle Construction Materials onder welke paraplu fabrikant Hertalan valt, in hun e-mail van vrijdag 23 maart 2018 17:20 uur aan mij, dat Bouw & Slim (Bouw-Slim) zeker geen gecertificeerd verwerker zijn. Ook plaatsten de heren Bouw & Slim een stempel met Hertalan - 50 Jaar - Praktijkervaring op het dak, op hun Bouw-Slim site. Het stempel dat ze enige tijd later maar vlug verwijderen van hun site, nadat wij erover geschreven hebben.

En dit bouwbedrijf Bouw-Slim uit Swifterbant is door (S)SBB (Stichting Samenwerkingorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven) officieel erkend als leerbedrijf. Hoe is het mgelijk? Hoe vreemd!

"SBB voert alle wettelijke taken voor de kwalificatiestructuur en beroepspraktijkvorming uit", lezen wij op de site van SBB.

Wij denken dat SBB (Samenwerkingorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven) een wassen neus is en een illusie, en dat SBB zich mede schuldig maakt aan bedrog en fraude. SBB legaliseert fraude en bedrog.

 

SBB logo aan stukken

 


Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

"Naast het toezicht op de onderwijsinstellingen is de Inspectie van het Onderwijs (Inspectie) in de sector MBO eveneens belast met het Toezicht op de Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven (SBB) als bedoeld in de Wet Educatie en Beroepsonderwijs (WEB, artikel 1.5.1) en in samenhang daarmee de Wet op het Voortgezet Onderwijs (WVO, artikel 10b4)".

Uit: Inspectie van het Onderwijs Onderzoekskader 2016 voor het Toezicht op de Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs Bedrijfsleven,
Utrecht, 25 april 2016

Wij denken dat er niet, of een zeer gebrekkig toezicht wordt gehouden door Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, en de Inspectie van het Onderwijs op SBB. De heren van de Inspectie drinken liever koffie met de Bestuurderen van SBB, en zullen zich toch zeker niet vermoeien met toezicht.

 

"Dat heeft die ouwe toch niet in de gaten",
dachten de heren Bouw & Slim (Bouw-Slim). Je schrijft in je offerte dat je 'UniPrime' levert, maar je levert een ander product. Door anderen ben ik hier uiteindelijk op gewezen, nadat ik zelf ontdekt had, dat de platen gingen 'bewegen'. Je vertelt je klant, dat je deze platen "sealt" voor dat je ze definitief bevestigt. Maar ten eerste heb je van 'sealen' helemaal geen verstand, en vervolgens sla je hele stukken over. Dacht je van: "Dat heeft die ouwe toch niet in de gaten"?

 

Mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim dacht ook: "Dat kunnen we die ouwe ook nog wel even wijsmaken"
En eerst vl en vl later krijg je een brief van de DAS-juriste van Bouw & Slim, mevrouw mr. M. Bouma, met datum 26 juni 2018, bijna een jaar na de renovatie, waarin zij schrijft: "In de offerte is aanvankelijk uniprime multiplex genoemd, maar dit was tijdens de uitvoering van het werk niet meer leverbaar. In overleg met u heeft de leverancier platen geleverd van gelijkwaardige kwaliteit". Nog steeds staat in de offerte vermeld "uniprime", niks aanvankelijk, en er heeft met mij helemaal gn overleg hierover plaatsgevonden. Het was aan het vervormen van de fineerlagen, dat ik zag dat het niet goed was, ik foto's ervan maakte, en op onderzoek uitging.

 

"Dat doen we wel vaker zo" en "Het gaat goed"
En als we duidelijk hebben afgesproken 'metselen', gaan de heren Bouw & Slim stenen terugplaatsen met montagekit met voeg en al. Bij de zijgevel presteerden zij het om de stenen los op de funderingsbalk neer te leggen zonder metselspecie, en alleen er achter wat te natte specie te kieperen. "Dat doen we wel vaker zo" en "dat gaat goed".

 

"Niemand die het ziet"
Maar de sterkste van al was toch wel, dat als ik als opdrachtgever er bij sta, ik degene die het werk betaalt, en dat de heren Bouw & Slim dan tegen mij zeggen, als het scheef gaat of niet goed gaat of mis gaat: "Niemand die het ziet". Een grotere minachting voor je klanten is niet mogelijk. Eigenlijk ben ik, is de klant, een 'nobody' voor de heren Bouw & Slim, Jeroen van Wassenberg en Sijbren van der Land van bouwbedrijf Bouw-Slim. Het wordt een van de triggers (iets wat iets anders veroorzaakt, de aanleiding, datgene wat een proces op gang brengt) om het verhaal te gaan opschrijven en op die o zo grote 'wall' te plakken die internet heet.

 

 


Mevrouw DAS: "Mijn clinte, de heren Bouw & Slim, heeft/hebben kwalitatief goed werk verricht"
En dan komt de mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van de heren Bouw & Slim, er nog bij kijken en schrijft ons nog maar weer eens in haar een na laatste brief: "Mijn heren hebben kwalitatief goed werk verricht". Deze mevrouw met aan een van onze Nederlandsche Universiteiten hebben gestudeerd, anders heb je niet zovl verstand van zaken. Of zou het toch gewoon een schriftelijke opleiding geweest zijn aan een van de Hogere Scholen in Nederland (HBO), zeg maar een van de sub-universiteiten van Nederland, met 'Lectoren, en al'.

Heb je een plaat voor je hoofd? Of heb je een bord voor je kop? Of kalk je gewoon neer wat je clientle, in dit geval de heren Bouw & Slim je allemaal toefluistert/-fluisteren? Gewoon neerkalken en opkalken! Maar daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben? Of misschien toch?

Dacht mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste Bouw & Slim: "De aanval is misschien de beste verdediging".

Bouw-Slim is na die ene keer dat zij het dak hebben 'gerepareerd' 15 december 2017 bij een lekkage, nooit meer terug geweest om berhaupt te zien wat er aan de hand was.

 

Mensen uit het dorp vertellen
Van Wassenberg heeft vroeger bij bouwbedrijf Loosman BV in Swifterbant gewerkt. Wij dachten dat Loosman een gerenommeerd bedrijf was hier in het dorp en de polder. Wij waren ook wel eens gewezen op Loosman voor een verbouwing of iets door mensen uit het dorp. Hier kwam een deel van het vertrouwen vandaan, dat ik nu stelde in Bouw & Slim, ondanks het faillissement van Loosman in 2014 na 45 jaar bestaan te hebben. Maar mensen uit het dorp weten mij nu ook te vertellen, dat het bij Loosman altijd meer werd, en dat zij daar een hekel aan hadden. Had je een offerte in handen, er kwam later altijd meerwerk bij. Speelde dat nu ook? Sijbren van der Land had nu natuurlijk ook op meerwerk gerekend, maar had al snel in de gaten dat die vlieger nu niet opging. Graag had hij meer in rekening gebracht. Van der Land rekende eigenlijk niet zo zeer op meer werk (meerwerk), maar op meer geld. Hij had mij ook verteld, dat hij het commercile talent vertegenwoordigde bij Bouw-Slim. Werkten de heren Bouw & Slim nu misschien andersom? We laten die mensen betalen, maar leveren gewoon minder? "We doen gewoon geen lijm, niemand die het ziet"

 


Afb xxx-4195 vs05: Bouw-Slim uit Swifterbant heeft dit Hertalan-epdm 'gelijmd'. Er is hier echter gn Hertalan KS137 contactlijm en gn Hertalan KS96 kit/sealant te bespeuren. Foto 28 mei 2018 (Reiger Copyright)

DAS, de Rechtsbijstandverzekeraar van Bouw-Slim, probeert dit werk te verdedigen: "Dit kan verschillende oorzaken hebben, bijvoorbeeld weersinvloeden of bepaald gebruik van het dak".

Hertalan epdm-dakbedekking zou een te verwachten levensduur van 50 jaren hebben!? En zou ik, Reigersch Kloosterman, de Hertalan KS137 contactlijm of de Hertalan KS96 kit/sealant van het dak gelopen hebben??

Speciaal aan mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste van Bouw & Slim: "Dit Hertalan-epdm is door uw clinte Bouw-Slim nit gelijmd geworden!". Of ziet mevrouw mr. M. Bouma, DAS-juriste, misschien wel lijm zitten aan dit Hertalan-epdm?
 


 

Geen twijfel aan of over de kwaliteit van het Hertalan-Carlisle product(en), of toch een beetje?

 

Zijn de heren Bouw & Slim nu zulke 'Onnozelaars', of is hier sprake van opzet?
Wij hebben geen redenen om te twijfelen aan of over de kwaliteit van het/de Hertalan-Carlisle product(en). Wij denken dat de problemen volledig veroorzaakt zijn door de onkunde van bouwbedrijf Bouw-Slim, de onkunde van haar heren Bouw & Slim. Hoe is het mogelijk, dat je zulke fouten weet te maken met een dergelijk product. Dat je niet weet, hoe het product verwerkt moet worden. Dat de fabrikant langs moet komen en je hele werk, je hele dak afkeurt. Dat je vergeet lijm aan te brengen op het product. Of nog erger: Dat je vergeet lijm aan te brengen op het product en vergeet lijm aan te brengen op de ondergrond. Je slaat het lijmen maar gewoon helemaal over, en dat je het kitten/sealen op het eind ook maar helemaal overslaat. Maar het 'sealen' sloeg je ook al over bij de multiplex gevelbekleding. Zijn jullie (Bouw-Slim) nu zulke 'Onnozelaars' of is hier opzet in het spel?
(Onnozel: wie niet goed kan denken en weinig snapt, en zonder vakkennis is. Opzet: kwade bedoeling, kwade trouw, moedwillig)



                                                  Bouwbedrijf 'De Onnozelaars', Industrieweg 30, Swifterbant


 

Het enige dat wij Carlisle-Hertalan kwalijk zouden kunnen nemen is, dat zij er niet voor(Taalunie) hebben kunnen waken, dat hun product uiteindelijk verkocht is aan kleuters. Een kleuter verkoop je ook geen sterke drank en lucifers.

https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/890/waken_over_voor/
Klik hier


Waarom reageert Bouw-Slim niet op de brieven die wij hen geschreven hebben? Eerst als de fabrikant Hertalan en leverancier Carlisle hun Projectbezoek-verslag/rapport de heren Bouw-Slim doen toekomen, krijgen wij een reactie, een brief van hun Bouw & Slim-jurist. Ga je als bedrijf z met je klanten om?
 

Jammer vonden wij het, dat als Carlisle en Hertalan
de tweede keer op bezoek komen, zij het verslag van het Projectbezoek van de eerste keer niet bij zich hebben. Zij komen immers speciaal om dit verslag met mij te bespreken. Zij hebben geen laptop of tablet bij zich? Er wordt niet even geschakeld met de thuisbasis: "Kunnen jullie het verslag van het Projectbezoek even naar Kloosterman mailen, dan kan hij het even uitprinten, en dan hebben we het tot onze beschikking". Misschien dachten de adviseurs wel dat ik geen 'uitprint'-mogelijkheid had. Eerst als er op mijn initiatief na dit tweede bezoek contact wordt gemaakt met Bouw-Slim, krijg ik ook de beschikking over dit Projectbezoek-verslag/rapport.

Vervolgens krijg ik een e-mail van Carlisle: "Zoals in de brief (van DAS) wordt gevraagd dient u te reageren naar DAS". Wij vinden dit geen fijn taalgebruik.
 

Tegengestelde adviezen van Carlisle-Hertalan
Daarna krijg ik tegengestelde adviezen van Carlisle-Hertalan. Met de Carlisle-adviseurs wordt besproken het door Bouw-Slim geplaatste Hertalan-epdm mechanisch te gaan fixeren. Tegelijkertijd krijg ik ook het advies van het hoofdkantoor: "Dat de beste oplossing is om de bestaande Hertalan EPDM-dakbedekking te verwijderen en nieuwe Hertalan dakbedekking aan te brengen".

De laatste oplossing betekent, dat met het verwijderen van alle epdm ook de cachering van de isolatieplaten er aan gaat, en wij eigenlijk helemaal opnieuw moeten beginnen. Waar gaan wij de nieuwe laag epdm op monteren?


Hl mooi gebaar van Carlisle-Hertalan
Carlisle wil alle benodigde Hertalan-epdm en bijbehorende materialen gratis leveren. Wij vinden dit een hl mooi gebaar. Ook dat Carlisle-Hertalan twee keer een Projectbezoek heeft afgelegd en een Projectbezoek-verslag heeft willen maken. Onze dank daar nogmaals voor aan zowel Carlisle, als Hertalan.
 

Jammer
vinden wij het dat Carlisle ons 7 juni 2018 na dit alles schrijft: "Wij beschouwen ons niet als betrokkene of partij". Uiteindelijk ligt er wel bijna 90 m2 Hertalan epdm-dakbedekking en overige Hertalan-producten op ons dak, komt Carlisle-Hertalan twee keer met twee adviseurs op ons dak, speciaal het Hertalan epdm-geknoei van Bouw & Slim (Bouw-Slim) in ogenschouw nemen, en schrijven zij een Projectbezoek-verlag/rapport?!
 

Wij gaan niet op het aanbod van Carlisle-Hertalan in
Wij hebben dan ook besloten niet op het aanbod van Carlisle-Hertalan, om alle Hertalan epdm-dakbedekking, materialen, lijmen en kit/sealant, nieuw en gratis te leveren, in te gaan.


Wij kunnen geen nieuw Hertalan-product meer op ons dak zien
Carlisle-Hertalan zal wel begrijpen, dat hoewel wij geen enkele twijfel hebben aan of over "het product of het systeem zoals wij dat geproduceerd en geleverd hebben" (e-mail 7 juni 2018), wij geen nieuw Hertalan-product meer op ons dak willen en kunnen zien, en het ons spijt dat er ooit Hertalan op ons dak is gemonteerd door Bouw & Slim uit Swifterbant.
 

Carlisle-Hertalan product op ons dak aangebracht door Bouw & Slim heeft weinig met duurzaamheid te maken
Op ons dak heeft het Carlisle-Hertalan product aangebracht door Bouw & Slim (Bouw-Slim) uit Swifterbant weinig met duurzaamheid te maken. De levensduur van het product is in ernstige mate aangetast door het knoeiwerk van de heren Bouw & Slim, en "zo goed als onderhoudsvrij" kunnen we volkomen vergeten. Nog niet een jaar na aanleg door deze heren Bouw & Slim, meldt de fabrikant ons al het geheel maar te overtrekken met, te voorzien van, een compleet nieuw vel Hertalan-epdm.

 

Voor Knoeiwerk adviseren wij:

 


                                                        Bouwbedrijf 'De Knoeierij', Industrieweg 30, Swifterbant

 

 


'Het hemelsche tapijt' (Reiger Copyright)

 


Reiger Bouw IMG 4459 vs02 'Spiegel om te 'zien' op plaatsen waar je anders niet komt'. De spiegel 15 x 15 cm waarmee wij ons onderzoek uitvoerden. Wij leerden dit reeds van Ome Thijs (Huijbregts, houtwerk olie-raffinaderij SVPM (Standard Vacuum Petroleum Maatschappij) aan de Musi, Sungai-Gerong, Sumatra, van 1952-1958 R4). Foto Reiger Copyright

 

 


 

Action Led Flashlight vs3.5 lengte 135 mm, tool bij ons onderzoek en fotografie,
 de eigenlijke lichtmachine, met dank aan Action Dronten

 

o
 
Picture met tekst